ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

การตัดสินใจของ Apple และ Google คืออะไร? แนวหน้าของสงครามเย็น AI สั่นคลอนด้วยคำขอให้ลบ DeepSeek

การตัดสินใจของ Apple และ Google คืออะไร? แนวหน้าของสงครามเย็น AI สั่นคลอนด้วยคำขอให้ลบ DeepSeek

2025年06月28日 01:31

1. บทนำ ─ "DeepSeek ช็อก" แสดงให้เห็นแนวป้องกันความเป็นส่วนตัวของยุโรป

ช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 27 มิถุนายน ชาวเบอร์ลินได้เห็นข่าวที่ว่า ในปีที่ 7 หลังจากที่กฎระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปของสหภาพยุโรป (GDPR) มีผลบังคับใช้ บริษัท AI จากจีนอีกแห่งหนึ่งถูกปฏิเสธจาก "กำแพงยุโรป" Meike Kamp กรรมาธิการการคุ้มครองข้อมูลและเสรีภาพข้อมูลของรัฐเบอร์ลิน กล่าวว่า "ทางการจีนมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่บริษัทในประเทศถือครองอย่างกว้างขวาง DeepSeek ไม่สามารถแสดงระดับการป้องกันที่เทียบเท่าได้" และแนะนำให้ Apple และ Google หยุดการแจกจ่ายแอปทันทีreuters.com


2. DeepSeek คือใคร

DeepSeek เป็นแชทบอทที่ใช้ LLM ซึ่งเปิดตัวในเดือนมกราคม 2025 ตามที่บริษัทประกาศว่า "มีประสิทธิภาพเทียบเท่า GPT-4 ในต้นทุนเพียงหนึ่งในสิบ" และในเวลาเพียงสามสัปดาห์หลังจากเปิดตัว มียอดดาวน์โหลดในยุโรปเกิน 5 ล้านครั้ง อย่างไรก็ตาม มีการสงสัยว่าใช้ LLM แบบโอเพนซอร์สและมีรายงานเกี่ยวกับการร่วมมือทางเทคนิคกับกองทัพและหน่วยงานข่าวกรองของจีน ทำให้กลายเป็นเป้าหมายการเฝ้าระวังของหน่วยงานในหลายประเทศreuters.com


3. ไทม์ไลน์จนถึงคำแนะนำของเยอรมนี

  • ต้นเดือนมีนาคม: สำนักงานความมั่นคงข้อมูลแห่งสหพันธ์เยอรมนี (BSI) เริ่มการตรวจสอบตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ของ DeepSeek

  • 10 พฤษภาคม: Kamp ขอให้บริษัท DeepSeek แสดงหลักฐานความถูกต้องของการถ่ายโอนข้อมูลไปยังประเทศนอกเขตหรือถอนตัวเอง แต่ไม่ได้รับการตอบกลับreuters.com

  • 27 มิถุนายน: หมดเขตโดยไม่มีการตอบกลับ Kamp แจ้ง Apple และ Google อย่างเป็นทางการให้ลบออก TechCrunch รายงานข่าวด่วนtechcrunch.com


4. การปะทะกันของกฎระเบียบของสหภาพยุโรป

มาตรา 44 ของ GDPR จำกัดการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลไปยังนอกสหภาพยุโรปด้วย "การรับรองความเพียงพอ" หรือ "ข้อสัญญามาตรฐาน (SCCs)" กฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์/กฎหมายข้อมูลแห่งชาติของจีนบังคับให้บริษัทต้องส่งข้อมูลเพื่อความปลอดภัยของชาติ ทำให้สหภาพยุโรปเห็นว่า "ไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างโครงสร้าง" DeepSeek ไม่ได้แสดงการใช้ SCCs และระบุในนโยบายความเป็นส่วนตัวว่า "เก็บข้อมูลไว้ในเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในปักกิ่ง"euronews.com


5. กรณีตัวอย่าง: อิตาลี เนเธอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกา

  • อิตาลี: หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (GPDP) ได้ดำเนินการหยุดการแจกจ่ายในเดือนเมษายน และยังคงอยู่ระหว่างการตรวจสอบ

  • เนเธอร์แลนด์: ห้ามใช้ในอุปกรณ์ของเจ้าหน้าที่รัฐบาล

  • สหรัฐอเมริกา: วุฒิสมาชิกกำลังเตรียม "ร่างกฎหมายห้าม AI จากจีน"reuters.comreuters.com


6. ความคิดเห็นที่หลากหลายบนโซเชียลมีเดีย

6.1 X (เดิม Twitter)

  • @greatfirechina"เยอรมนีก็กำจัด DeepSeek เช่นกัน คุณคิดจริง ๆ หรือว่าประเทศที่มีการเซ็นเซอร์จะเคารพความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรป?"x.com

  • @pauljasperdev"ถ้า Apple และ Google ไม่ทำอะไร พวกเขาจะต้องจ่ายค่าปรับ GDPR"twitter.com


6.2 Reddit/Hacker News

  • ในกระทู้ r/MachineLearning มีการชี้ว่า "DeepSeek อาจเป็นการปรับแต่งโมเดลของ OpenAI"reddit.com

  • ใน HN การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่ "ความมั่นคงของชาติ vs. เสรีภาพของโอเพนซอร์ส" โดยมีความเห็นว่า "DeepSeek ได้รับการพิจารณามากเกินไป"news.ycombinator.com


7. ความเงียบของบริษัทและก้าวต่อไปทางกฎหมาย

Apple และ Google ตอบเพียงว่า "กำลังตรวจสอบคำขอ" และงดให้ความเห็น (ณ เช้าวันที่ 28 มิถุนายน) แม้ว่าจะยังไม่ยืนยันการละเมิด GDPR กฎหมายบริการดิจิทัล (DSA) กำหนดให้แพลตฟอร์มต้องลบเนื้อหา "ผิดกฎหมาย/เป็นอันตราย" อย่างรวดเร็ว หากล่าช้าอาจเสี่ยงต่อการถูกปรับสูงถึง 6% ของรายได้ประจำปีreuters.com


8. ข้อโต้แย้งของบริษัท DeepSeek

DeepSeek Technology (Beijing) โต้แย้งในบล็อกว่า "ข้อมูลถูกเข้ารหัสและมีมาตรการป้องกันเทียบเท่ากับ EU" แต่ไม่ได้แสดง SCCs หรือรายงานการตรวจสอบที่ชัดเจน หน่วยงานเยอรมันปฏิเสธโดยกล่าวว่า "ไม่เป็นไปตามมาตรฐานรูปแบบ"euronews.com


9. มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์

Linus Neumann จาก CCC (Chaos Computer Club) ของเยอรมนีชี้ว่า "ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ LLM ที่เป็นกล่องดำไม่สามารถตรวจสอบได้ มากกว่าตำแหน่งที่ตั้งของคลาวด์" ในทางตรงกันข้าม Nina Wiese รองศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเทคนิคเบอร์ลินกังวลว่า "การกีดกันตามสัญชาติจะเร่งการแบ่งแยกทางเศรษฐกิจในด้าน AI"


10. ข้อเสนอแนะต่อภูมิรัฐศาสตร์ AI ระดับโลก

คำแนะนำครั้งนี้อาจเป็นตัวอย่างแรกที่แสดงให้เห็นถึงการใช้ "อธิปไตยดิจิทัลแบบ EU" อย่างเต็มที่ต่อบริษัทจีน ขณะเดียวกัน มาตรฐานความเป็นส่วนตัวของยุโรปยังส่งผลกระทบโดยตรงต่อบิ๊กเทคของสหรัฐฯ สหรัฐฯ กำลังพิจารณาจำกัดโดยอ้างความมั่นคงของชาติ ในขณะที่รัสเซียกำลังเดินหน้าร่วมมือกับ DeepSeek แสดงให้เห็นถึงการแบ่งขั้วในสงครามเย็น AIreuters.com


11. สถานการณ์ในอนาคต

  1. การตัดสินใจลบ: Apple/Google ลบออกจากสโตร์โดยสมัครใจ

  2. การหยุดชั่วคราว: หยุดการอัปเดตและไม่สามารถดาวน์โหลดใหม่ได้ แต่ผู้ใช้ปัจจุบันยังคงใช้งานได้

  3. การต่อสู้ทางกฎหมาย: DeepSeek ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองเยอรมัน หวังดำเนินการแจกจ่ายต่อจนกว่าจะมีคำตัดสิน

  4. การย้ายเซิร์ฟเวอร์และทำสัญญา SCCs: ย้ายศูนย์ข้อมูลไปยังนอกประเทศจีนและจัดทำข้อสัญญามาตรฐานของ EU

ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร บริษัทนอก EU ที่ประมวลผลข้อมูลผู้ใช้ในเขตต้องแสดง "ความโปร่งใส + ความรับผิดชอบ + การดำเนินการทางเทคนิค" อย่างครบถ้วน มิฉะนั้นการดำเนินธุรกิจจะยากขึ้นในยุคนี้


12. สรุป

ปัญหา DeepSeek ไม่ใช่แค่คำแนะนำการหยุดแจกจ่ายแอปหนึ่งแอป แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงการปะทะกันระหว่าง "อธิปไตยข้อมูลส่วนบุคคล" ของยุโรป และ "ความปลอดภัยของชาติเป็นอันดับแรก" ของจีน ซึ่งทำให้บิ๊กเทคของสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนใหม่



บทความอ้างอิง

เยอรมนีขอให้ Apple และ Google ลบ DeepSeek ออกจากสโตร์แอปในประเทศ
ที่มา: https://techcrunch.com/2025/06/27/germany-tells-apple-google-to-remove-deepseek-from-the-countrys-app-stores/

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์