ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

หยุดไม่ได้แล้วหรือ? จุดวิกฤตของแอนตาร์กติกาและทางเลือกของมนุษยชาติ - การล่มสลายของบันไดที่ขยายออกไปหลัง "1.5℃"

หยุดไม่ได้แล้วหรือ? จุดวิกฤตของแอนตาร์กติกาและทางเลือกของมนุษยชาติ - การล่มสลายของบันไดที่ขยายออกไปหลัง "1.5℃"

2025年11月08日 12:03

1. "การเปลี่ยนแปลง" ไม่ใช่ "การเปลี่ยนแปลงฉับพลัน" —— ภาพรวมที่วาดโดยแนวหน้าของการวิจัย

วันที่ 6 พฤศจิกายน, ScienceDaily ได้เผยแพร่บทความที่มีชื่อว่า "การล่มสลายของแอนตาร์กติกาอาจไม่สามารถหยุดได้แล้ว" ซึ่งอิงจากบทสรุปของทีมวิจัยนานาชาติที่เผยแพร่ในเดือนสิงหาคมในวารสาร Nature ที่ได้จัดระเบียบหลักฐานของ "การเปลี่ยนแปลงฉับพลัน" ที่เกิดขึ้นพร้อมกันในแอนตาร์กติกา และแสดงถึงการโต้ตอบกันด้วย ประเด็นหลักคือ ① การเปลี่ยนแปลงของน้ำแข็งในทะเล (การลดลงที่ผิดปกติที่เกินกว่าความผันผวนตามธรรมชาติ), ② การชะลอตัวของการหมุนเวียนของมหาสมุทรลึก (การหมุนเวียนของแอนตาร์กติกา), ③ การไม่เสถียรของชั้นน้ำแข็งและแผ่นน้ำแข็ง, ④ การข้ามเกณฑ์ของระบบนิเวศ ซึ่งทั้งหมดนี้เชื่อมโยงกันด้วย "วงจรขยาย" ตัวอย่างเช่น หากน้ำแข็งในทะเลลดลง ระดับน้ำทะเลจะดูดซับความร้อนได้ง่ายขึ้น ทำให้การบุกรุกของน้ำอุ่นตามชายฝั่งเพิ่มขึ้น นำไปสู่การละลายของชั้นน้ำแข็งด้านล่าง→ การเร่งการไหลออกของแผ่นน้ำแข็ง ScienceDaily


2. แผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกตะวันตก: จุดวิกฤตที่อาจเกินแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด

บทสรุปเตือนว่า **"จุดวิกฤตของการสูญเสียที่ไม่สามารถย้อนกลับได้" ของแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกตะวันตก (WAIS) อาจเกินแม้ในเส้นทางการลดการปล่อยที่ดีที่สุด หาก WAIS ล่มสลายในระยะยาว ระดับน้ำทะเลเฉลี่ยทั่วโลกอาจเพิ่มขึ้นมากกว่า 3 เมตร แม้ว่าจะเกิดขึ้นใน "หลายร้อยถึงพันปี" แต่ก็อาจเป็น "ตัวกระตุ้น" ที่เร่งการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในศตวรรษนี้ การวิจัยเกี่ยวกับพลศาสตร์ของแผ่นน้ำแข็งในอดีตยังแสดงให้เห็นว่าการบุกรุกของน้ำทะเลอุ่นสามารถทำให้การถอยของแผ่นน้ำแข็งรักษาตัวเองได้ผ่าน **การไม่เสถียรของแผ่นน้ำแข็งทางทะเล (MISI)** dx.doi.org


3. การ "เปลี่ยนแปลงของน้ำแข็งในทะเล" และการชะลอตัวของ "การไหลเวียนของเลือด" ในทะเล

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา น้ำแข็งในทะเลแอนตาร์กติกได้บันทึกระดับต่ำที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์การสังเกตการณ์ และถูกอธิบายว่าเป็น **"การเปลี่ยนแปลงของระบบที่อยู่นอกขอบเขตของความผันผวนตามธรรมชาติ"** การลดลงของน้ำแข็งในทะเลทำให้การลดลงของอัลเบโดทำให้ทะเลอุ่นขึ้น การชะลอตัวของการหมุนเวียนของแอนตาร์กติกา การหมุนเวียนที่อ่อนแอลงทำให้สารอาหารในชั้นผิวไม่สามารถขึ้นมาได้ง่าย การดูดซับคาร์บอนและการผลิตของระบบนิเวศลดลง และผลกระทบเชิงลบแพร่กระจายจากสิ่งมีชีวิตไปจนถึงสภาพภูมิอากาศ dx.doi.org


4. เพนกวินและคริลล์——ระบบนิเวศที่สูญเสีย "ฐาน" และ "อาหาร"

การแตกหักของน้ำแข็งในทะเลที่เกิดขึ้นก่อนเวลาทำให้เกิด การล้มเหลวในการสืบพันธุ์ของเพนกวินจักรพรรดิ ในหลายพื้นที่ การวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นว่ามีปีที่ลูกนกเกือบทั้งหมดในพื้นที่หนึ่งถูกทำลาย ความกังวลยังมีเกี่ยวกับการลดลงอย่างมากของคริลล์และเพนกวินบางชนิดและแมวน้ำ การอ่อนแอของฐานแพลงก์ตอนพืช ภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตสะท้อนกลับไปยังทรัพยากรประมงและการหมุนเวียนของคาร์บอน ScienceDaily


5. การล่มสลายของ "ประตูน้ำแข็ง" ที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน

ในวันที่ 6 พฤศจิกายน มีข่าวการวิจัยล่าสุดที่ติดตามว่าชั้นน้ำแข็งของ ธารน้ำแข็ง Thwaites (หรือที่เรียกว่า "ป้อมปราการสุดท้ายของโลก") ได้รับความเสียหายและแตกหักอย่างไรในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ชั้นน้ำแข็งทำหน้าที่เป็น "ผู้ปิดประตู" ของการไหลออกของแผ่นน้ำแข็ง หากที่นี่อ่อนแอลง การเลื่อนของน้ำแข็งในแผ่นดินจะเร่งขึ้น ข่าวในวันนี้สอดคล้องกับภาพรวมที่วาดโดยบทสรุป UM Today


6. ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: ความรู้สึกของนักวิจัย, การรับรู้ขององค์กร, และระยะห่างจาก "ดูมเมอร์"

X (เดิมชื่อ Twitter) นักวิจัยขั้วโลกและบัญชีขององค์กรได้สรุปจุดสำคัญของบทสรุปและเผยแพร่ "การเปลี่ยนแปลงของน้ำแข็งในทะเล", "จุดวิกฤตของ WAIS", "การชะลอตัวของการหมุนเวียนของมหาสมุทร" ตัวอย่างเช่น บัญชีโปรแกรมภูมิอากาศและธารน้ำแข็งของ WCRP และนักวิจัยแอนตาร์กติกาได้อธิบาย "การเปลี่ยนแปลงฉับพลันที่ขยายตัวซึ่งกันและกัน" พร้อมแผนภูมิจากบทความ ในทางกลับกัน มีการกล่าวถึง ข้อสงสัย ว่า "จุดวิกฤตถูกพูดเกินจริง" หรือ "ยังไม่แน่นอน" แม้ว่าจะมีเพียงเล็กน้อย ในกระดานสนทนา กระทู้เกี่ยวกับสภาพอากาศใน Reddit มีการอภิปรายเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างน้ำแข็งในทะเลและกระแสน้ำ และผลกระทบต่อเมืองชายฝั่ง ในความคิดเห็นของสื่อวิทยาศาสตร์ มีเสียงที่วิจารณ์ความไม่แน่นอนของการแสดงออกว่า "could/may" ในขณะที่สื่อออสเตรเลียและรอยเตอร์รายงานว่า "การลดลงของน้ำแข็งในทะเลเป็น 'สัญญาณของวิกฤต'" และนักวิจัยเองก็เน้นว่า **"จุดวิกฤตอาจเกินแม้ในกรณีที่ดีที่สุด" การอภิปรายมีความเสี่ยงที่จะเอนเอียงไปทาง "การยอมแพ้ (ดูมเมอร์)" แต่ชุมชนวิจัยสภาพภูมิอากาศยังคงยืนยันที่จะสื่อสาร " โอกาสในการหลีกเลี่ยงสิ่งที่เลวร้ายที่สุด และ กลยุทธ์การปรับตัวที่เป็นรูปธรรม"X (formerly Twitter)


7. "แล้วเราจะเปลี่ยนอะไร" —— การแปลสู่การปฏิบัติ

(1) โครงสร้างพื้นฐานชายฝั่งและเมืองของญี่ปุ่น)
การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในระยะยาวไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ จำเป็นต้องมีการประเมินความสูงของเขื่อนใหม่, การออกแบบความเสี่ยงที่ซับซ้อนของน้ำท่วมและการไหลย้อน, การเพิ่มความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทานชายฝั่ง (ท่าเรือ, คลังสินค้า, การผลิตไฟฟ้า, ศูนย์ IT) ตรวจสอบตามสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดของ "การเร่งความเร็วในศตวรรษนี้" และดำเนินการพร้อมกับการควบคุมการใช้ที่ดินและแผนการย้าย dx.doi.org


(2) อุตสาหกรรม, การเงิน, การประกันภัย)
ความเสี่ยงของแผ่นน้ำแข็งคือ "ความเสี่ยงที่มีหางหนา" ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า การปรับโครงสร้างอัตราเบี้ยประกัน และ การเปลี่ยนท่าเรือในห่วงโซ่อุปทานระหว่างประเทศ อาจเกิดขึ้นได้ การเปิดเผยความเสี่ยงทางกายภาพและการจัดสรรทุนเป็นสิ่งจำเป็น ไม่เพียงแต่การเปิดเผย "การเปลี่ยนแปลง" ของการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ (TCFD/ISSB) แต่ยัง "ทางกายภาพ" dx.doi.org


(3) มหาสมุทร, ระบบนิเวศ, อาหาร)
การชะลอตัวของ การจัดหาสารอาหารที่มีต้นกำเนิดจากแอนตาร์กติกา อาจแพร่กระจายไปยังการผลิตพื้นฐานในทะเลที่ห่างไกล การจัดการประมงควรเปลี่ยนไปสู่ "การจัดการแบบไดนามิก" ที่เชื่อมโยงกับการพยากรณ์อุณหภูมิของน้ำทะเล, น้ำแข็งในทะเล, และลม การเจรจาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการควบคุมการประมงคริลล์ในมหาสมุทรใต้ก็เป็นสิ่งที่ควรจับตามอง dx.doi.org


(4) การลดการปล่อยและการปรับตัวพร้อมกัน)
บทสรุประบุว่า " การลดการเกิน 1.5°C เป็นสิ่งจำเป็นในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงฉับพลัน" แต่เพื่อ **"ตัดต้นกล้าของการไม่สามารถย้อนกลับได้" การปรับตัวล่วงหน้า** (การวางแผนชายฝั่ง, การตอบสนองต่อน้ำท่วม, ความเสี่ยงต่อสุขภาพ, แผนการอพยพ) ก็จำเป็นเช่นกัน dx.doi.org


8. สามจุดที่มักเข้าใจผิด (การตรวจสอบข้อเท็จจริง)

  • "แอนตาร์กติกาเพิ่มขึ้นและลดลงมาตลอด"
    → ถูกต้อง แต่ **การลดลงและความต่อเนื่องล่าสุดกำลังถูกจัดระเบียบว่าอยู่นอกขอบเขตของความผันผวนตามธรรมชาติ** การเปลี่ยนแปลงของระบบ เป็นเหตุผลที่ใช้คำนี้ dx.doi.org

  • "ระดับน้ำทะเลจะไม่เพิ่มขึ้น 3 เมตรทันที"
    → ถูกต้อง การล่มสลายของแผ่นน้ำแข็งเป็นกระบวนการระยะยาว แต่ปัญหาคือมันเป็น "สวิตช์" ที่อาจเร่ง ความเร็วในการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในศตวรรษนี้##HTML_TAG

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์