중국의 AI 기업 지푸가 급성장! “AI 패권 전쟁” 제2막: Zhipu AI의 해외 공세에 숨겨진 중국 전략

1. 속보: OpenAI가 울린 "경보"

OpenAI는 6월 25일 아침(미국 시간)에 사내 메모를 공유하며, **"Zhipu AI가 여러 지역에서 정부 프로젝트를 급속히 획득하고 있다"**고 보고했다. 이 내용은 Investing.com과 Reuters를 통해 즉시 확산되어, 미국 테크 및 정책 커뮤니티를 술렁이게 했다.investing.comreuters.com

▸ 록인 전략: "중국산 모델과 운영 기준을 개발도상국에 선행 도입하여, 서구가 따라잡지 못하는 상태를 만든다"
▸ "Responsible & Transparent AI"의 제시: 서구가 직면한 AI 안전 논쟁을 역이용하여, 중국판 "책임 있는 AI 템플릿"을 수출

2. Zhipu AI는 누구인가 - 칭화대 출신 벤처의 궤적

2019년에 칭화대 KEG 연구실에서 스핀아웃하여, 독자적인 아키텍처 GLM을 개발. ChatGLM 시리즈를 오픈소스로 공개하여 인지도를 얻고, 2023~25년에 걸쳐 누적 2,000억 엔 이상을 조달. 국유 펀드와 사우디 Aramco 계열 Prosperity7도 주주로 이름을 올렸다.note.com

▸ 기술 포트폴리오: 대화, 이미지, 코드, 에이전트 계열을 "멀티모달 유격대"로 전개
▸ 정부 프로젝트 모델: 농업 지원 LLM(케냐) / 다언어 교육 AI(말레이시아) 등, 현지화에 강점

3. Huawei와의 협력: 하드웨어 + 소프트웨어의 더블 락

OpenAI 메모가 우려하는 또 다른 논점은 "Huawei 제조 추론 서버와 함께 납품" 모델이다. 미국 제재로 GPU가 제한되는 가운데, 화웨이의 Ascend 칩이 "탈 NVIDIA"의 비책이 되어, 계약국의 데이터 주권 요구에도 부합한다.investing.com

4. 급확대하는 지정학: 왜 신흥국은 Zhipu AI를 선택하는가?

5. SNS는 어떻게 봤는가? 실시간 온도 차이

• X (구 Twitter) 영어권

  • "🇨🇳는 '규제 경쟁'을 노리고 있다" (정책 연구가 @pstAsiatech)twitter.com

  • "OpenAI가 초조함을 숨기지 못하는 증거" (AI 투자자 @Algos4Alpha)

• Weibo 중국권

  • "국산 대모델이 중동·아프리카에서 꽃피우는 것은 자랑" (핫 댓글 1위)

  • "정부 프로젝트만으로는 민간 에코시스템이 자라지 않을 것" (인기 평론가 "科技冷眼")

• 일본어권 X

  • "또 '디지털 식민지'의 쟁탈전인가" (국제 정치 클러스터)

  • "개발도상국의 테크 주권에 선택지가 늘어나는 것은 좋다" (개발 경제 계열 아카)

6. OpenAI 측의 대응 카드

OpenAI는 5월에 발표한 **"OpenAI for Countries"** 구상으로, UAE(Stargate UAE)에 100억 달러 규모의 LLM 데이터 센터 건설을 공표했다. 앞으로는 상호 운용성과 안전 기준을 내세워 "AI판 G7" 같은 블록을 형성하는 움직임이 강화될 것으로 보인다.axios.com

7. 글로벌 표준을 둘러싼 거버넌스 경쟁

중국은 올해 4월에 **"국제 AI 리스크 협력 프레임워크"를 상하이 서밋에서 제안하고, ASEAN + 중동 + 아프리카 22개국이 찬동을 표명. 이에 맞서 미·유럽은 OECD/G7의 "히로시마 AI 프로세스"**를 심화. Zhipu AI의 프로젝트 증가를 중국 표준을 실질적으로 기정사실화하는 전술의 일부로 봐야 한다.hub.baai.ac.cn

8. 향후 논점과 비즈니스 임팩트

1. 안보와 수출 규제: 미국 상무부가 Zhipu AI를 엔티티 리스트에 포함할 가능성.

2. 데이터 주권 vs 비용: 신흥국이 어디까지 "국산 운영"을 요구할 것인가.

3. AI 스택의 양극화: 클라우드/칩셋/프레임워크까지 "미국계"와 "중국계"로 나뉘어, 상호 운용 비용이 기업의 새로운 부담으로.

9. 요약

OpenAI의 경고는 단순한 경쟁 분석이 아니라, AI 인프라가 지정학의 주요 전장으로 완전히 이동했다는 것을 나타낸다. Zhipu AI의 확장 속도는 "중국이 AI 표준에서 앞서 나가는" 실험장이기도 하며, 미중의 규제, 협력, 표준 만들기가 투자 판단과 혁신의 중력장을 결정하는 시대에 들어섰다. 일본 기업 및 연구 기관이 중립을 유지하면서 실증 기회를 포착하기 위해서는, "이중 공급"과 다국간 협력이 필수적이다 - 이것이 이번 소동이 던지는 최대의 교훈이다.