Chinas KI-Unternehmen Zhipu erlebt ein rasantes Wachstum! „KI-Hegemoniekrieg“ Akt 2: Die Auslandsoffensive von Zhipu AI und die dahinterliegende chinesische Strategie

1. Eilmeldung: OpenAI schlägt "Alarm"

OpenAI teilte am Morgen des 25. Juni (US-Zeit) ein internes Memo und berichtete, dass **„Zhipu AI in mehreren Regionen schnell Regierungsprojekte gewinnt“**. Der Inhalt verbreitete sich sofort über Investing.com und Reuters und sorgte für Aufregung in der US-Technologie- und Politikgemeinschaft.investing.comreuters.com

▸ Lock-in-Strategie: „Chinesische Modelle und Betriebsstandards in Entwicklungsländern vorzeitig einführen, um einen Zustand zu schaffen, in dem der Westen nicht aufholen kann“
▸ „Responsible & Transparent AI“: Die westliche Debatte über AI-Sicherheit ausnutzen und eine chinesische Version der „verantwortungsvollen AI-Vorlage“ exportieren

2. Wer ist Zhipu AI? – Die Entwicklung eines Start-ups aus der Tsinghua-Universität

Im Jahr 2019 aus dem KEG-Labor der Tsinghua-Universität ausgegliedert, entwickelte es die eigene Architektur GLM. Die ChatGLM-Serie wurde als Open Source veröffentlicht und erlangte Bekanntheit, sammelte über 200 Milliarden Yen von 2023 bis 2025. Zu den Aktionären zählen auch staatliche Fonds und Prosperity7 von Saudi Aramco.note.com

▸ Technologieportfolio: Entwicklung von Dialog-, Bild-, Code- und Agenten-basierten „multimodalen Einsatztruppen“
▸ Regierungsprojektmodelle: LLM für landwirtschaftliche Unterstützung (Kenia) / mehrsprachige Bildungs-AI (Malaysia) usw., stark in der Lokalisierung

3. Zusammenarbeit mit Huawei: Doppelte Absicherung durch Hardware und Software

Ein weiterer Punkt, den das OpenAI-Memo als besorgniserregend ansieht, ist das Modell „Lieferung mit Huawei-Inferenzserver“. Angesichts der US-Sanktionen, die GPUs einschränken, wird der Ascend-Chip von Huawei als Trumpfkarte für „weg von NVIDIA“ angesehen und entspricht den Anforderungen der Vertragsländer an die Datensouveränität.investing.com

4. Die rasante geopolitische Expansion: Warum entscheiden sich Schwellenländer für Zhipu AI?

5. Wie sehen die sozialen Medien das? Echtzeit-Stimmungsschwankungen

• X (ehemals Twitter) englischsprachiger Raum

  • „🇨🇳 zielt auf einen ‚Regulierungswettbewerb‘ ab“ (Policy-Forscher @pstAsiatech)twitter.com

  • „Ein Beweis dafür, dass OpenAI seine Besorgnis nicht verbergen kann“ (AI-Investor @Algos4Alpha)

• Weibo chinesischsprachiger Raum

  • „Es ist ein Stolz, dass das inländische große Modell im Nahen Osten und Afrika erblüht“ (Top-Kommentar)

  • „Wird das private Ökosystem nicht gedeihen, wenn es nur Regierungsprojekte gibt?“ (Beliebter Kritiker „科技冷眼“)

• Japanischer X-Raum

  • „Wieder ein Wettlauf um ‚digitale Kolonien‘?“ (Internationale Politik-Community)

  • „Es ist gut, dass Schwellenländer mehr Optionen für technologische Souveränität haben“ (Entwicklungsökonomie-Account)

6. OpenAIs Gegenmaßnahmen

OpenAI hat im Mai die **„OpenAI for Countries“**-Initiative angekündigt und den Bau eines LLM-Datenzentrums im Wert von 10 Milliarden Dollar in den VAE (Stargate UAE) bekannt gegeben. In Zukunft wird erwartet, dass die Bemühungen zur Bildung eines „AI-G7“-Blocks mit Interoperabilität und Sicherheitsstandards als Verkaufsargument verstärkt werden.axios.com

7. Der Governance-Wettkampf um globale Standards

China schlug im April dieses Jahres auf dem Shanghai-Gipfel den **„Internationalen AI-Risiko-Kooperationsrahmen“ vor, dem 22 Länder aus ASEAN, dem Nahen Osten und Afrika zustimmten. Im Gegensatz dazu vertiefen die USA und Europa den OECD/G7-„Hiroshima AI-Prozess“**. Der Anstieg der Projekte von Zhipu AI sollte als Teil der Taktik betrachtet werden, chinesische Standards in der Praxis zu etablieren.hub.baai.ac.cn

8. Zukünftige Diskussionen und Geschäftsauswirkungen

1. Sicherheit und Exportkontrollen: Die Möglichkeit, dass das US-Handelsministerium Zhipu AI auf die Entity-Liste setzt.

2. Datensouveränität vs. Kosten: Inwieweit Schwellenländer eine „inländische Nutzung“ verlangen.

3. Bipolarisierung des AI-Stacks: Trennung in „US-basiert“ und „China-basiert“ bei Cloud/Chipsätzen/Frameworks, wodurch Interoperabilitätskosten zu einer neuen Belastung für Unternehmen werden.

9. Fazit

Die Warnung von OpenAI ist nicht nur eine Wettbewerbsanalyse, sondern zeigt, dass AI-Infrastruktur vollständig zum Hauptschauplatz der Geopolitik geworden ist. Das Expansionstempo von Zhipu AI ist auch ein Experimentierfeld, in dem „China bei AI-Standards vorausgeht“, und die US-chinesische Regulierung, Partnerschaften und Standardsetzung bestimmen die Schwerkraftfelder für Investitionsentscheidungen und Innovationen. Für japanische Unternehmen und Forschungseinrichtungen ist es unerlässlich, „doppelte Versorgung“ und multilaterale Zusammenarbeit zu integrieren, um neutral zu bleiben und Demonstrationsmöglichkeiten zu nutzen – das ist die größte Lehre aus diesem Vorfall.