아메리칸 드림의 행방: "배신자"는 누구인가 - 월리스 논문이 드러낸 정치 불신과 SNS 논란

1. 서장――「아메리칸 드림은 죽었는가」

2025년 독립기념일에 맞춰 공개된 앤드류 월리스 씨의 논고 「American Dream is Impossible Until Root Causes of Treason are Eliminated」는, 미국 헌법을 경시하는 「행정 국가」가 나라를 좀먹고 진정한 번영을 막고 있다고 단언했다. 그는 이를 “treason（국가에 대한 배신）”이라고 단정하고, 근절되지 않는 한 아메리칸 드림은 환상이라고 주장한다.newswithviews.com

2. 월리스 논문의 골자

1. 헌법 경시가 제악의 근원
   관료 기구와 의회가 헌법을 무시하고, 대외 전쟁이나 막대한 재분배를 정당화해 왔다.newswithviews.com

2. 「위헌 지출」의 연쇄
   예로서 〈무선전포고의 전쟁〉〈부당한 대외 원조〉〈기업 복지〉〈불법 이민자에 대한 지출〉을 열거.

3. 로비 세력에 대한 비판
   그는 유대계 로비와 초부유층을 지목하여 주권을 빼앗았다고 규탄（여기에는 차별적 시각이 포함됨）.

4. 처방전으로서의 “확실한 벌”
   위헌 행위에는 「확실한 교수형과 금고형을」이라는 극형을 제안하고, 납세의 일부를 주로 돌려보내는 구상을 제시.

과격하다고도 할 수 있는 표현이지만, 독립기념일에 제기된 질문――「우리의 꿈은 누구에게 빼앗겼는가」――은 SNS에서 파문을 일으켰다.

3. SNS에서의 반응

주기：SNS 반응은 2025년 7월 6일 10:00 JST 시점에서 X（구 Twitter）, Threads, Reddit을 키워드 검색한 결과를 요약.

4. 데이터로 보는 「꿈」의 현재 위치

OECD 연구에 따르면, 미국은 13개국 중에서 가장 계층 간 이동이 낮고, 아버지의 소득 순위가 자녀에게 50% 이상 “계승”된다.en.wikipedia.org
— 월리스 씨의 주장이 극단으로 치우쳐 있더라도, 「노력하면 보답받는다」는 신화가 흔들리고 있는 점은 데이터로 뒷받침된다.

5. 역사적 시각――반란과 개혁의 250년

• 1776년: 독립 선언 「No taxation without representation」

• 1861년: 남북 전쟁—연방 정부 vs. 주권

• 1930년대: 뉴딜—거대 행정 국가 탄생

• 1970년대: 워터게이트—신뢰의 붕괴

• 2020년대: 팬데믹과 선거 부정론—분단의 극점

월리스 논문은 「2100년대판 보스턴 차 사건」을 촉구하는 급진적인 격문이라고 할 수 있다.

6. 비판적 검증

7. 향후 논점 정리

1. 정치 자금의 투명화：Citizens United 판결 후의 대형 PAC을 재규제.

2. 전쟁 권한법의 강화：대통령의 군사 행동을 30일 이내로 제한하고, 초당파의 재승인을 의무화.

3. 기회 격차 대책：누진 과세의 구멍을 막고, 교육・의료 접근을 향상.

4. 분단을 부추기는 언설에 대한 내성：음모론과 혐오의 경계를 가려내고, 열린 논의로.

8. 결어――「꿈」을 되찾는 방법

월리스 씨의 필치는 위협적이다. 그러나 그가 제시한 “분노”의 뿌리에는 「꿈을 포기하고 싶지 않다」는 바람도 엿보인다. 필요한 것은 “적”을 늘리는 것이 아니라, 헌법적 프로세스와 데이터에 기반한 개혁――그것이야말로 21세기판 아메리칸 드림의 재구축일 것이다.