ट्रंप की चाल से NASA में हलचल? SpaceX पर निर्भरता उजागर

1. 〈प्रस्तावना〉“अंतरिक्ष” में चिंगारी बिखेरते दो लोग

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और व्यवसायी एलन मस्क──दोनों ही सोशल मीडिया के माहिर खिलाड़ी हैं, जिनके पास विशाल प्रशंसक आधार है और जिन्होंने राजनीति, अर्थव्यवस्था और तकनीक की सीमाओं को आसानी से पार किया है। लेकिन जुलाई 2025 में, दोनों के बीच की मधुरता अचानक समाप्त हो गई। शुरुआत ट्रम्प के Truth Social पोस्ट से हुई। "मस्क को अब तक की सबसे बड़ी सब्सिडी मिली है। अगर सब्सिडी काट दी जाए, तो उसे अपनी दुकान बंद करके दक्षिण अफ्रीका लौटना पड़ेगा"──इस घृणा से भरे वाक्य ने तेजी से फैलते हुए आग की तरह काम किया, जब राष्ट्रपति ने खुद SpaceX के सरकारी अनुबंधों को “पुनः समीक्षा” करने की धमकी दी।POLITICO

2. 〈ट्रम्प की "सब्सिडी बम"〉

व्हाइट हाउस के सूत्रों के अनुसार, अंतरिक्ष विकास और रक्षा को नियंत्रित करने वाले विभागों ने उसी दिन अनुबंध की समीक्षा शुरू की, लेकिन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि "अगर इसे समाप्त किया गया तो राष्ट्रीय सुरक्षा में गंभीर खाली स्थान आ जाएगा"।The Economic Times

वहीं, वाशिंगटन पोस्ट के अनुमान के अनुसार, मस्क से संबंधित कंपनियों ने पिछले 20 वर्षों में 38 अरब डॉलर की सरकारी सहायता प्राप्त की है।Fox Business

ट्रम्प का उद्देश्य "एंटी ईवी और वित्तीय संरक्षण" की दिशा में ध्यान आकर्षित करना ही नहीं था, बल्कि अपने प्रमुख विधेयक "One Big Beautiful Bill" के विरोध में खड़े मस्क गुट को चेतावनी देना भी था।फाइनेंशियल टाइम्स

3. 〈मस्क की प्रतिक्रिया──“सब कुछ काट दो”〉

उकसावे पर मस्क ने X (पूर्व में ट्विटर) पर "सब कुछ काट दो" कहकर जवाब दिया।POLITICOX (पूर्व में ट्विटर)
इसके अलावा, उन्होंने "शून्य सब्सिडी के बावजूद प्रतिस्पर्धात्मकता में कोई कमी नहीं" की दृढ़ता दिखाई और रिपब्लिकन सांसदों को चेतावनी दी कि "अगर इस विधेयक का समर्थन किया गया तो वे प्राइमरी में विरोधी उम्मीदवारों का समर्थन करेंगे"। टेस्ला के शेयर एक समय 7% गिर गए, लेकिन अंत में आधे तक सुधर गए। निवेशकों ने 'मौखिक युद्ध' के बजाय SpaceX के दीर्घकालिक अनुबंधों की निरंतरता को अधिक महत्व दिया।Texas Standard

4. 〈SpaceX अनुबंध की वास्तविकता〉

2024 तक SpaceX के पास 22 अरब डॉलर के संघीय अनुबंध हैं, जो NASA, रक्षा विभाग और NRO के लिए प्रक्षेपण का मुख्य आधार हैं।Built In
विशेष रूप से रक्षा विभाग के NSSL Phase 3 में 5.9 अरब डॉलर का एकल अनुबंध प्राप्त किया।Federal Budget IQ
अगर अनुबंध रद्द कर दिया जाता है, तो GPS, जासूसी उपग्रह और मानवयुक्त ISS मिशन तक में देरी हो सकती है। व्हाइट हाउस के अंदर से भी "राजनीतिक प्रदर्शन के रूप में यह बहुत उग्र है" की आवाजें उठ रही हैं।Al Jazeera

5. 〈SNS पर जनमत──विवादास्पद टाइमलाइन〉

SNS पर देशभक्तों ने "टैक्सपेयर्स के खून चूसने वाले को बाहर निकालो" का जयकारा किया, जबकि टेक उद्योग ने "नीतिगत अनिश्चितता नवाचार को बाधित करती है" का तर्क दिया। यहां तक कि अति-दक्षिणपंथी टिप्पणीकार स्टीव बैनन ने भी "मस्क को देश से बाहर निकालो" जैसी उग्र टिप्पणी की।न्यूज़वीक

6. 〈रिपब्लिकन पार्टी के भीतर शक्ति संघर्ष〉

2024 के राष्ट्रपति चुनाव में भारी धनराशि का समर्थन देने वाले मस्क, ट्रम्प के लिए मूल रूप से "रूढ़िवादी आईटी क्षेत्र के कोषाध्यक्ष" थे। लेकिन EV टैक्स क्रेडिट हटाने और खर्च बढ़ाने को लेकर दरारें स्पष्ट हो गईं।

पार्टी के कट्टरपंथी "मस्क को काटने" का स्वागत करते हैं, जबकि मध्यमार्गी "अंतरिक्ष हितों" को प्राथमिकता देते हैं। परिणामस्वरूप, रिपब्लिकन पार्टी "सब्सिडी सुधार" को अपनी नीति में शामिल करते हुए, लेकिन SpaceX अनुबंध को रद्द करने तक नहीं जाने का संतुलन खोज रही है।The Daily Beast

7. 〈टेस्ला, SpaceX और अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर प्रभाव〉

• शेयर बाजार

  • टेस्ला: एक समय -7% → समापन मूल्य -3% (7/1)

  • रक्षा संबंधित ETF: +1.2% (SpaceX के विकल्प के रूप में उम्मीद)

• रोजगार

  • SpaceX ने अमेरिका में 1,40,000 नौकरियां पैदा की हैं, जिनमें से 30% फ्लोरिडा राज्य में हैं। अनुबंध का रद्द होना राज्य की अर्थव्यवस्था पर सीधा प्रभाव डालेगा।

• तकनीकी प्रभुत्व

  • Starlink DoD के ऑपरेशन कम्युनिकेशन का मुख्य आधार है। यूक्रेन समर्थन में भी 2,300 सेटेलाइट्स सक्रिय हैं।Reuters

8. 〈ऐतिहासिक संदर्भ──मधुरता से शत्रुता तक〉

2017 में, मस्क राष्ट्रपति निर्माण परिषद के सदस्य के रूप में ट्रम्प के साथ सहयोग कर रहे थे। लेकिन 2018 में पेरिस समझौते से अलग होने के बाद संबंध टूट गए, और COVID-19 नियम, मुद्रास्फीति में कमी कानून, और 2025 के "Big Beautiful Bill" के साथ तनाव बढ़ता गया। यह सब्सिडी विवाद केवल इसका परिणाम है।

9. 〈भविष्य के परिदृश्य〉

1. समझौता: ट्रम्प सब्सिडी में कटौती को प्रतीकात्मक कदम तक सीमित रखते हैं, और SpaceX के प्रमुख अनुबंध बरकरार रहते हैं।

2. आंशिक फ्रीज: केवल नए अनुबंधों को स्थगित किया जाता है, मौजूदा परियोजनाएं जारी रहती हैं। मस्क पक्ष Starship के विदेशी प्रक्षेपण का संकेत देता है।

3. पूर्ण टकराव: रक्षा और NASA अनुबंधों के कुछ हिस्से रद्द होते हैं→ मानवयुक्त चंद्रमा योजना "Artemis III" में देरी होती है, जिससे चीन को चंद्रमा पर पहले पहुंचने का मौका मिलता है।

10. 〈निष्कर्ष〉

"सब्सिडी बनाम आत्मनिर्भरता"──दोनों के शब्द सतही रूप से वित्तीय विवाद हैं, लेकिन वास्तव में यह 21वीं सदी के अंतरिक्ष प्रभुत्व और तकनीकी नेतृत्व के लिए राजनीतिक खेल है। ट्रम्प "अमेरिका फर्स्ट" को दोहराते हैं, जबकि मस्क "बाजार फर्स्ट" के साथ जवाब देते हैं। लेकिन, रॉकेट के प्रक्षेपण पथ की तरह, दोनों के हित कहीं न कहीं फिर से मिल सकते हैं।