特朗普的举措动摇NASA？SpaceX依赖性凸显

1. 〈序章〉“宇宙”で火花を散らすふたり

美国总统唐纳德·特朗普和企业家埃隆·马斯克——两位都能熟练运用社交媒体，拥有庞大的粉丝基础，并轻松跨越政治、经济和科技的界限。然而，在2025年7月，他们的蜜月期突然结束。起因是特朗普在Truth Social上的一则帖子：“马斯克获得了史上最高额的补助金。如果削减补助金，他只能关店回南非。”这句充满敌意的话迅速传播开来，总统甚至威胁要“重新审视”SpaceX的政府合同，火势迅速扩大。POLITICO

2. 〈特朗普的“补助金炸弹”〉

据白宫消息，负责太空开发和国防的各部门立即开始审查合同，但得出的结论是“如果终止合同，将对国家安全造成重大空白”。The Economic Times

另一方面，《华盛顿邮报》的估算显示，马斯克相关企业在过去20年中获得的政府支持总额高达380亿美元。Fox Business

特朗普的目标不仅是宣传“反电动车和财政保守”路线，还意在牵制反对其标志性法案“One Big Beautiful Bill”的马斯克阵营。フィナンシャル・タイムズ

3. 〈马斯克的反击——“CUT IT ALL”〉

受到挑衅的马斯克在X（前Twitter）上直言“全部削减也无妨”。POLITICOX (formerly Twitter)
此外，他还表示“即使没有补助金，竞争力也不会动摇”，并警告共和党议员“如果支持该法案，将在初选中支持对立候选人”。特斯拉股价一度下跌7%，但收盘时回升至约半数。投资者更重视SpaceX的长期合同续约，而非“口水战”。Texas Standard

4. 〈SpaceX合同的现实〉

截至2024年，SpaceX持有价值220亿美元的联邦合同，是NASA、国防部和国家侦察局发射任务的主要支柱。Built In
尤其是在国防部的NSSL Phase 3中，SpaceX独揽59亿美元合同。Federal Budget IQ
如果合同被解除，GPS、侦察卫星和载人国际空间站任务可能会连锁延误。白宫内部也传出声音称“作为政治表演，这过于激进”。Al Jazeera

5. 〈SNS反映的民意——褒贬不一的时间线〉

在SNS上，爱国派欢呼“驱逐吸血的税金寄生虫”，而科技界则反驳称“政策不确定性阻碍创新”。即使是极右翼评论员史蒂夫·班农也发表了“将马斯克驱逐出境”的激进言论。ニュースウィーク

6. 〈共和党内的权力游戏〉

在2024年总统选举中提供了大量资金支持的马斯克，本是特朗普阵营中“保守IT界的金库”。然而，围绕电动车税额抵扣取消和支出扩大，双方裂痕显现。

党内强硬派对“马斯克切割”表示欢迎，但中间派则优先考虑“太空利益”的维持。结果，共和党在将“补助金改革”纳入纲领的同时，正在探索不触及具体SpaceX合同废除的折中方案。The Daily Beast

7. 〈特斯拉、SpaceX、美国经济的影响〉

• 股市

  • 特斯拉：一度 -7% → 收盘 -3%（7/1）

  • 国防相关ETF：+1.2%（SpaceX替代股票预期）

• 就业

  • SpaceX在美国国内创造了14万个就业岗位，其中30%在佛罗里达州。合同终止将直接打击该州经济。

• 技术霸权

  • Starlink是国防部作战通信的关键。在乌克兰支援中，已有2300个基站在运行。Reuters

8. 〈历史背景——从蜜月到对立〉

2017年，马斯克作为总统制造业委员会成员与特朗普合作。然而，2018年因巴黎协定退出而决裂，随后在COVID-19限制、通胀削减法案以及2025年的“Big Beautiful Bill”上摩擦不断。这次的补助金风波不过是其结果。

9. 〈未来的情景〉

1. 和解：特朗普将补助金缩小作为象征性措施，SpaceX的主要合同得以维持。

2. 部分冻结：仅冻结新合同，现有项目继续履行。马斯克方面暗示Starship的海外发射。

3. 全面冲突：部分国防和NASA合同被废除→ 载人月球计划“Artemis III”延迟，中国率先登月。

10. 〈结语〉

“补助金 vs. 自助”——两者的言辞表面上是财政争论，实际上是21世纪太空霸权和科技主导权的政治游戏。特朗普重演“美国优先”，而马斯克则以“市场优先”回应。然而，正如火箭发射的轨迹，两人的利益可能在某处再次交汇。