"सनस्क्रीन 'उल्टा प्रभाव' विवाद" - 'लगाने का जोखिम' बनाम 'धूप में रहने का जोखिम' - त्वचा कैंसर और सनस्क्रीन के बीच अज्ञात संबंध

"सनस्क्रीन 'उल्टा प्रभाव' विवाद" - 'लगाने का जोखिम' बनाम 'धूप में रहने का जोखिम' - त्वचा कैंसर और सनस्क्रीन के बीच अज्ञात संबंध

1. परिचय── क्यों अब "सनस्क्रीन खतरा सिद्धांत" फिर से उभर आया है

इस साल मई में, ऑस्ट्रेलियाई उपभोक्ता संगठन Choice द्वारा किए गए स्वतंत्र SPF परीक्षण के परिणाम TikTok पर फैल गए, जिससे "क्या वास्तव में सनस्क्रीन न केवल प्रभावी नहीं है बल्कि हानिकारक भी हो सकता है?" इस संदेह ने तेजी से जोर पकड़ा। हैशटैग #SunscreenGate ने 24 घंटों में 10 मिलियन व्यूज दर्ज किए और ब्रांड के आधिकारिक खातों पर आलोचनात्मक टिप्पणियों की बाढ़ आ गई।


2. वैज्ञानिक सहमति──“सुरक्षा” का प्रभाव अडिग है

स्टैनफोर्ड मेडिकल स्कूल ने जून 2025 की समीक्षा में "नियमित सनस्क्रीन उपयोग त्वचा कैंसर की घटना को महत्वपूर्ण रूप से कम करता है" यह फिर से निष्कर्ष निकाला।


ऑस्ट्रेलिया में 10 से अधिक वर्षों तक किए गए रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल और इस साल मार्च में प्रकाशित नवीनतम मेटा-विश्लेषण भी इसी तरह के परिणाम दिखाते हैं।


3. अवशोषण और घटक जोखिम──“सुरक्षा” पर चर्चा

FDA ने 2024 के बाद से, ऑक्सीबेंज़ोन जैसे 6 घटकों के प्लाज्मा में पहुंचने की पुष्टि की है और कंपनियों से अतिरिक्त डेटा की मांग की है।
हालांकि, FDA ने खुद कहा है कि "अवशोषण = खतरा नहीं है" और थ्रेशोल्ड और दीर्घकालिक प्रभावों का मूल्यांकन जारी है।


4. बेंजीन प्रदूषण विवाद──“उत्पाद की गुणवत्ता” की खामी

2022 के बाद से, कई ब्रांडों के एरोसोल SPF उत्पाद बेंजीन संदूषण के कारण रिकॉल किए गए हैं। FDA ने जुलाई 2025 में, दवा निर्माण के लिए पुनरावृत्ति रोकथाम के लिए नवीनतम अलर्ट जारी किया है।


प्रदूषण का कारण निर्माण प्रक्रिया में सॉल्वेंट अवशेष है, जो सनस्क्रीन के डिजाइन से नहीं बल्कि गुणवत्ता नियंत्रण की समस्या है।


5. सोशल मीडिया की उन्माद और गलत जानकारी

Choice के सत्यापन वीडियो ने "SPF धोखाधड़ी" के रूप में विवाद खड़ा किया, और TikTok के “चयनित चार उत्पादों” के अलावा अन्य ब्रांडों की विश्वसनीयता खो गई।
DW के फैक्ट चेक ने "त्वचा कैंसर के जोखिम को बढ़ाने के प्रमाण नहीं हैं" यह निष्कर्ष निकाला, लेकिन इसकी पहुंच विवादास्पद पोस्ट की तुलना में 1/10 थी।


वायरल होने का मुख्य कारण "जटिल विज्ञान की तुलना में “भय और क्रोध” का फैलाव" सोशल मीडिया की गतिशीलता में है।


6. विशेषज्ञों का दृष्टिकोण──त्वचा विशेषज्ञों का संदेश

अमेरिकी त्वचा विज्ञान अकादमी (AAD) ने इस साल एक बयान जारी किया कि "घटक पर संदेह होने के बावजूद सनस्क्रीन अभी भी रोकथाम का मुख्य आधार है"।
दूसरी ओर, उपभोक्ताओं की चिंताओं को संबोधित करते हुए, केवल खनिज आधारित (जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड) का उपयोग करने वाले, बिना खुशबू और नॉन-नैनो का दावा करने वाले उत्पादों की संख्या तेजी से बढ़ रही है।

7. कैसे उपयोग करें──व्यावहारिक गाइड

  • मात्रा: केवल चेहरे के लिए दो छोटी उंगलियों के सिरों के बराबर (लगभग 1 ग्राम), पूरे शरीर के लिए 30mL।

  • समय: बाहर जाने से 15 मिनट पहले लगाएं, और हर 2 घंटे में फिर से लगाएं। पसीना या तैराकी के बाद हर बार।

  • चयन: जापान में अनुमोदित SPF30 या उससे अधिक, PA+++ या उससे अधिक, व्यापक (UVA/UVB) लेबल की जांच करें। संवेदनशील त्वचा के लिए नॉन-केमिकल पर विचार करें।

  • संयुक्त उपाय: टोपी, लंबी आस्तीन, छाया, और धूप का चश्मा के साथ कुल सुरक्षा।

8. निष्कर्ष──“शून्य जोखिम” एक भ्रम है

निश्चित रूप से घटक अवशोषण और निर्माण दोष जैसी चुनौतियाँ बनी हुई हैं। हालांकि, पराबैंगनी किरणों से डीएनए क्षति एक बार के मनोरंजन में भी कैंसर के जोखिम को बढ़ा सकती है। नवीनतम शोध और दीर्घकालिक डेटा यह दर्शाते हैं कि "उचित सनस्क्रीन + भौतिक अवरोध" सबसे तर्कसंगत विकल्प है। भय को बढ़ावा देने वाली पोस्ट की बजाय, विज्ञान पर आधारित कार्यों का चयन करना चाहिए।


परिशिष्ट: संदर्भ साहित्य और सोशल लिसनिंग मुख्य डेटा

संबंधित लेख