जीन संपादन से विलुप्तप्राय प्रजातियों को बचाएं! डायर वुल्फ की पुनरुत्थान ने जीवन विज्ञान में उछाल लाया: अगला नायक मौजूदा दुर्लभ प्रजातियाँ हैं।

"जीन रेस्क्यू" विलुप्तप्राय प्रजातियों के संरक्षण का नया अध्याय खोलता है

जब वैश्विक स्तर पर जैव विविधता घट रही है, नवीनतम जीनोम इंजीनियरिंग "अंतिम उपाय" के रूप में उभर रही है। जुलाई 2025 में प्रकाशित ब्रिटेन के ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय (UEA) और अन्य अंतरराष्ट्रीय अनुसंधान टीम के दृष्टिकोण पत्र ने खोई हुई आनुवंशिक विविधता को ऐतिहासिक नमूनों से पुनः प्राप्त करने और विलुप्तप्राय प्रजातियों को भविष्य से जोड़ने के ठोस उपाय प्रस्तुत किए।Phys.org

इस लेख में उस वैज्ञानिक पृष्ठभूमि को व्यवस्थित करते हुए, सोशल मीडिया पर समर्थन और विरोध, आर्थिक और नैतिक चुनौतियों, और नीति प्रवृत्तियों तक बहुआयामी जांच की जाएगी।

1. जीनोम इंजीनियरिंग×जैव विविधता──लेख का मुख्य संदेश

लेख द्वारा प्रस्तावित "जीन रेस्क्यू" तीन मुख्य स्तंभों पर आधारित है: ① अतीत के नमूनों से खोई हुई विविधता की पुनःस्थापना, ② संबंधित प्रजातियों से अनुकूलन जीन का परिचय, ③ जनसंख्या पतन के कारण स्थिर हानिकारक विविधता का प्रतिस्थापन।Phys.org

टीम ने "पिंक पिजन" को मॉडल के रूप में लेकर, जनसंख्या पुनर्प्राप्ति के बाद भी **जीनोमिक क्षरण (genomic erosion)** की स्थिति का विश्लेषण किया। सौ वर्षों के दौरान विलुप्ति के जोखिम को भी दर्शाया गया, और "संरक्षण=संख्या वृद्धि" से परे आनुवंशिक पुनर्प्राप्ति की आवश्यकता पर जोर दिया।Phys.org

2. पिंक पिजन में देखे गए <आशा और सीमाएं>

मॉरीशस की स्थानीय प्रजाति पिंक पिजन को केवल 10 से 600 से अधिक की संख्या में बढ़ने के लिए "संरक्षण की सफलता का उदाहरण" माना गया है। हालांकि, नवीनतम जीनोम विश्लेषण से पता चला है कि जनसंख्या अभी भी हानिकारक जीन भार 15.13LEs के साथ है, और प्रजनन दर में स्थिरता स्पष्ट हो रही है।Nature

शोधकर्ताओं ने संग्रहालय के नमूनों और जमे हुए ऊतक बैंक में संरक्षित "अतीत के जीन" को शामिल करके, भविष्य के रोगजनकों और उच्च तापमान वाले वातावरण के लिए आनुवंशिक तैयारी की योजना प्रस्तुत की।Phys.org

3. तकनीकी चुनौतियाँ: ऑफ-टारगेट और निगरानी

CRISPR/Cas9 जैसी सटीक संपादन तकनीकें कृषि में पहले से ही व्यावसायिक रूप से लागू हो चुकी हैं, लेकिन जंगली जानवरों पर बड़े पैमाने पर लागू करने में ऑफ-टारगेट विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र पर द्वितीयक प्रभाव जैसी कई अनिश्चितताएँ हैं। लेख ने चरणबद्ध छोटे पैमाने पर परीक्षण और दीर्घकालिक निगरानी ढांचे को आवश्यक शर्तों के रूप में गिना, और स्थानीय समुदायों और आदिवासियों के साथ संवाद प्रक्रिया को भी शामिल किया।Phys.org

4. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: खुशी से लेकर नैतिक चिंता तक

प्रकाशन के तुरंत बाद, अनुसंधान संस्थान के आधिकारिक X (पूर्व ट्विटर) और LinkedIn पर "#GeneRescue" और "#ConservationTech" टैग फैल गए, और Colossal Biosciences के एक शोधकर्ता ने "पक्षी जीनोम में एक नया अध्याय खुल रहा है" के रूप में पोस्ट किया।LinkedIn

दूसरी ओर, फोरम साइट FishForums पर "तकनीकी सर्वशक्तिमानता आवासीय विनाश के लिए एक छूट बन सकती है" के रूप में सतर्कता की आवाजें उठीं।Fish Forum

Facebook समूह Evolutionary Psychology News में "प्राकृतिक विकास प्रक्रिया में मानव हस्तक्षेप की सीमा क्या होनी चाहिए?" के रूप में एक लंबी थ्रेड शुरू हुई, और 24 घंटों में 5,000 से अधिक बार साझा की गई।Facebook

5. डायरवुल्फ "पुनर्जीवन" का प्रभाव――प्रौद्योगिकी की गर्मी और राजनीति

Colossal Biosciences ने डायरवुल्फ पिल्ले को जन्म देने की खबर ने, कुछ सोशल मीडिया पर इसे एक सकारात्मक उदाहरण के रूप में सराहा गया जिसने विज्ञान-कथा को वास्तविकता में बदल दिया।People.com

हालांकि विशेषज्ञों ने कहा, "पुनर्जीवन और जीन रेस्क्यू समान नहीं हैं"। नई प्रजातियों का परिचय संरक्षण बजट को छीन सकता है के रूप में चिंताएँ भी मजबूत हैं। इसके अलावा, अमेरिकी सरकार के एक उच्च अधिकारी ने "तकनीकी नवाचार के नाम पर विलुप्तप्राय सूची की समीक्षा" का सुझाव दिया, जिससे संरक्षण नीति और जैव प्रौद्योगिकी के राजनीतिक उपयोग का जोखिम बढ़ गया है।The Washington Post

6. नैतिकता और सामाजिक स्वीकृति: "भविष्य की प्रकृति" का निर्णय कौन करेगा?

Science Media Centre New Zealand के विशेषज्ञ पैनल ने कहा, "माओरी जैसे आदिवासी समुदायों के दृष्टिकोण को नजरअंदाज करने वाली जीनोम हस्तक्षेप सांस्कृतिक स्थिरता को नुकसान पहुंचा सकती है"।sciencemediacentre.co.nz

इसके अलावा, सोशल मीडिया पर **"जीन हैकर" के खिलाफ सख्त नियम** की मांग करने वाली याचिका 60,000 से अधिक हस्ताक्षरों तक पहुंच गई है। अगर नियम अत्यधिक सख्त हो जाते हैं, तो अकादमिक अनुसंधान भी प्रभावित हो सकता है। टेक उद्योग, नीति निर्माता और स्थानीय समुदाय के बीच "त्रिकोणीय वार्ता" आवश्यक है।

7. आर्थिकता और निवेश――"जीवन" को समर्थन देने वाला व्यवसाय मॉडल

जीनोम संरक्षण की अनुमानित लागत प्रति परियोजना कुछ मिलियन से लेकर कई मिलियन डॉलर तक हो सकती है। कृषि क्षेत्र में संचित CRISPR रसायनों की लागत में कमी एक सकारात्मक कारक बन रही है, और वेंचर निवेश तेजी से बढ़ रहा है। Colossal ने पिछले सर्दियों में सीरीज C में 200 मिलियन डॉलर जुटाए और पिंक पिजन और डोडो के "आनुवंशिक पुनर्वन्यीकरण" के लिए धन आवंटित करने की घोषणा की।CRISPR Medicine

हालांकि, बाजार रिटर्न की अनिश्चितता के कारण "सार्वजनिक वस्तु" के रूप में, सार्वजनिक-निजी साझेदारी के दीर्घकालिक वित्तीय तंत्र की कुंजी होगी।

8. जापान के लिए संकेत: याम्बारुकुइना, टोकि, और...

जापान में भी ओकिनावा के याम्बारुकुइना और सादो के टोकि को "संख्या बढ़ी है लेकिन आनुवंशिक विविधता कम है" के रूप में देखा जाता है।
अनुसंधान टीम ने लेख में राष्ट्रीय संग्रहालय के संग्रह का उपयोग करके "जमे हुए जीन बैंक" के वैश्विक नेटवर्क की स्थापना का प्रस्ताव दिया। जापान के नमूना संसाधनों का उपयोग करने का मार्ग भी खुल सकता है।

9. कार्यान्वयन के लिए रोडमैप

1. रेफरेंस जीनोम की तैयारी

2. नैतिक समीक्षा और हितधारकों के साथ संवाद

3. लैब परीक्षण→बंद प्रजनन जनसंख्या में परीक्षण संपादन

4. निगरानी और डेटा साझा करने का मंच

5. जीवित क्षेत्र के बाहर संरक्षण और जीवित क्षेत्र में पक्षियों और जानवरों की पुनःस्थापना की एकीकृत योजना
   इन सभी को चरणबद्ध रूप से चलाने के लिए "अनुकूली प्रबंधन" की आवश्यकता है।
   
   
   

10. अंतिम अध्याय──जीन का "पुनर्वन्यीकरण" सपना है या अनिवार्यता?

20वीं सदी "प्रजातियों की रक्षा" की सदी थी। 21वीं सदी "जीन की रक्षा" की सदी बन सकती है। तकनीक उन्नत है, लेकिन इसका मूल्य समाज तय करेगा। जीन रेस्क्यू "भविष्य के पारिस्थितिकी तंत्र को हम मिलकर डिजाइन करने" की प्रक्रिया कहला सकती है।

वैज्ञानिक कठोरता, नैतिक समावेशिता, सार्वजनिक पारदर्शिता――जब यह त्रिमूर्ति एक साथ आएगी, तो पिंक पिजन की उड़ान "खोई हुई विविधता की वापसी" की दुनिया का मानक बन जाएगी।