मुख्य सामग्री पर जाएं
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア लोगो
  • सभी लेख
  • 🗒️ रजिस्टर
  • 🔑 लॉगिन
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
cookie_banner_title

cookie_banner_message गोपनीयता नीति cookie_banner_and कुकी नीति cookie_banner_more_info

कुकी सेटिंग्स

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

घर की लाइट से इलाज का भविष्य? LED से "सिर्फ कैंसर" को जलाने का दिन ─ सस्ती प्रकाश चिकित्सा क्या कीमोथेरेपी के साइड इफेक्ट्स को पार कर सकती है?

घर की लाइट से इलाज का भविष्य? LED से "सिर्फ कैंसर" को जलाने का दिन ─ सस्ती प्रकाश चिकित्सा क्या कीमोथेरेपी के साइड इफेक्ट्स को पार कर सकती है?

2025年10月26日 00:37

1. क्या हुआ?— "LED×नैनो" द्वारा चित्रित "कोमल" कैंसर उपचार

रासायनिक चिकित्सा और विकिरण चिकित्सा अभी भी मानक उपचार हैं, लेकिन तीव्र थकान और त्वचा की समस्याओं जैसे दुष्प्रभावों से बचा नहीं जा सकता। इस परिप्रेक्ष्य में, प्रकाश का उपयोग करने वाला न्यूनतम आक्रामक उपचार ध्यान आकर्षित कर रहा है। नवीनतम रिपोर्ट में, निकट अवरक्त LED और SnOx (टिन ऑक्साइड) नैनोफ्लेक्स को मिलाकर, केवल कैंसर कोशिकाओं को लक्षित कर "गर्म करके नष्ट करने" की विधि प्रदर्शित की गई है। मुख्य बिंदु यह है कि पारंपरिक लेजर की तुलना में सस्ता और उपयोग में आसान LED का उपयोग किया गया है। यह शोध टेक्सास विश्वविद्यालय ऑस्टिन (UT Austin) और पोर्टो विश्वविद्यालय की टीम द्वारा किया गया है।The Independent


2. प्रक्रिया को सरल बनाना: फोटोथर्मल थेरेपी क्या है?

  • फोटोथर्मल थेरेपी (PTT) एक भौतिक दृष्टिकोण है जिसमें प्रकाश को अवशोषित करने वाली सामग्री गर्मी उत्पन्न करती है, और उस गर्मी से ट्यूमर कोशिकाओं को नष्ट करती है।

  • इस बार SnS₂ पाउडर को जल आधारित प्रक्रिया में ऑक्सीकरण करके, निकट अवरक्त (NIR) को अच्छी तरह से अवशोषित करने वाले SnOx नैनोफ्लेक्स में परिवर्तित किया गया। यह LED विकिरण के साथ स्थानीय गर्मी उत्पन्न करता है और कैंसर कोशिकाओं को नष्ट करता है।PubMed


निकट अवरक्त जैविक पारगम्यता के लिए अपेक्षाकृत उच्च तरंगदैर्ध्य बैंड है, जो त्वचा की सतह से लेकर उथले हिस्सों तक सुरक्षित रूप से पहुंचता है। लेजर उपकरण महंगे और उच्च शक्ति वाले होते हैं, जो स्वस्थ ऊतक को नुकसान पहुंचाने का जोखिम और स्थापना स्थान की सीमाएं रखते हैं, जबकि LED कम लागत और पोर्टेबल होते हैं और समान विकिरण के लिए उपयुक्त होते हैं, जिससे घरेलू पैच जैसी दृष्टि से जुड़ते हैं।The Independent


3. कितना प्रभावी था?— वर्तमान साक्ष्य

  • संस्कृत कोशिका प्रयोग में, त्वचा कैंसर कोशिकाओं में 92% तक, **कोलोरेक्टल कैंसर कोशिकाओं में 50% कोशिका मृत्यु 30 मिनट के LED विकिरण के साथ प्राप्त की गई। स्वस्थ मानव त्वचा कोशिकाओं पर कोई हानिकारक प्रभाव नहीं पाया गया। हालांकि, यह अभी भी in vitro (परीक्षण ट्यूब में) के चरण में है, मानव नैदानिक डेटा अभी तक उपलब्ध नहीं हैnews.utexas.edu

  • शैक्षणिक पत्र (ACS Nano) में, SnOx का संश्लेषण ग्रीन प्रक्रिया (जल आधारित) में स्केलेबल और LED प्रकाश स्रोत के साथ PTT एजेंट के रूप में प्रभावी होने का विस्तृत वर्णन किया गया है।PubMed

पूरक: प्रकाश का उपयोग करने वाले कैंसर उपचार में फोटोडायनामिक थेरेपी (PDT) और फोटोबायोमॉड्यूलेशन (PBM) जैसे कई प्रकार शामिल हैं। PDT दवा + प्रकाश के साथ रासायनिक प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है, जबकि PTT गर्मी से नष्ट करता है। PBM के लिए दुष्प्रभावों को कम करने के साक्ष्य बढ़ रहे हैं, और मौखिक अल्सर, त्वचा की सूजन, लसीका सूजन आदि को कम करने के लिए समीक्षाएं हैं। इस बार का SnOx×LED **"सीधे कैंसर कोशिकाओं को गर्मी से लक्षित करने" PTT** में स्थित है।Lymphoedema Education Solutions


4. क्या "नया" है— लेजर से LED तक

PTT की दुनिया में, अब तक गोल्ड नैनोपार्टिकल्स + लेजर जैसे तरीके मुख्यधारा में थे। नई विधि की मुख्य विशेषता प्रकाश स्रोत का LED में परिवर्तन और सामग्री की व्यापकता है। LED सस्ता, गर्मी नियंत्रण में आसान, और स्थापना की स्वतंत्रता में उच्च है। शोध टीम ने ऑपरेशन के बाद के घाव पर लगाने वाले पैच डिवाइस जैसे क्लिनिकल कार्यान्वयन की कल्पना की है। यदि लागत कम होती है, तो यह कम संसाधन वाले क्षेत्रों में भी फैल सकता है।The Independent


5. अपेक्षाएं और वास्तविकता: नैदानिक तक की दूरी

  • चुनौती① गहराई की पहुंच: निकट अवरक्त के साथ भी पहुंच की गहराई सीमित है। सतही त्वचा कैंसर या ऑपरेशन के बाद के घाव में शेष सूक्ष्म घाव के लिए पहले उपयुक्त है, और गहरे अंग कैंसर के लिए अन्य उपाय (तरंगदैर्ध्य, प्रकाश मार्गदर्शन, इम्प्लांटेबल आदि) की आवश्यकता है।The Independent

  • चुनौती② नैनो सामग्री की शरीर में गतिकी: दीर्घकालिक विषाक्तता, चयापचय/उत्सर्जन, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया आदि का मूल्यांकन आवश्यक है। पत्र में जल आधारित संश्लेषण और जैव संगतता का प्रदर्शन किया गया है, लेकिन GLP विषाक्तता परीक्षण और नियामक मार्ग अभी बाकी हैं।PubMed

  • चुनौती③ ऊर्जा वितरण प्रबंधन: अधिक गर्मी स्वस्थ ऊतक को नुकसान पहुंचा सकती है। तापमान फीडबैक और विकिरण नियंत्रण का कार्यान्वयन महत्वपूर्ण है।

  • चुनौती④ तुलनात्मक परीक्षण: लेजर PTT, PDT, इम्यूनोथेरेपी/मॉलिक्यूलर टार्गेटेड ड्रग्स के साथ गैर-हीनता/श्रेष्ठता को दिखाने वाले रैंडमाइज्ड परीक्षण की आवश्यकता है।

ध्यान दें, PBM (लाल और निकट अवरक्त की कम शक्ति वाली रोशनी) दुष्प्रभावों को कम करने के लिए नैदानिक अनुप्रयोग में आगे बढ़ रहा है, लेकिन कैंसर को "मिटाने" का उपचार नहीं है। बाजार में उपलब्ध लाल बत्ती उपकरणों का स्वयं से उपयोग करना अनुचित है। चिकित्सा संस्थानों के प्रबंधन के तहत परीक्षण और कार्यान्वयन आवश्यक है।MD Anderson Cancer Center


6. संयोजन रणनीति की संभावनाएं

गर्मी तनाव ट्यूमर की झिल्ली पारगम्यता और इम्यूनोजेनिक सेल डेथ को प्रभावित कर सकता है, और इम्यूनोथेरेपी और दवा वितरण के साथ संयोजन में सहक्रियात्मक प्रभाव की उम्मीद की जा सकती है। प्रकाश चिकित्सा और रासायनिक चिकित्सा के स्मार्ट वितरण को संयोजित करने वाले शोध भी बढ़ रहे हैं।Cancer Today


7. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया (10/12 से 10/25 के पोस्ट से)

 


यह विषय X (पूर्व में ट्विटर) और Reddit पर तेजी से फैल गया। **"घरेलू उपचार की संभावना" और "92% की विनाश दर" पर उत्साह के साथ, "अब रासायनिक चिकित्सा की आवश्यकता नहीं"** जैसी जल्दबाजी भरी बातें भी देखी गईं।

  • X पर, शोध सारांश को सरल बनाने वाले कई पोस्ट थे, और **"810nm निकट अवरक्त LED", "30 मिनट में त्वचा कैंसर कोशिकाओं का 92%" जैसे आंकड़े स्वतंत्र रूप से फैलते दिखे। डॉक्टरों के खातों से "नैदानिक डेटा अभी तक उपलब्ध नहीं है। अत्यधिक उम्मीदें न रखें"** जैसी चेतावनी भी आई।X (formerly Twitter)

  • Reddit पर **"क्या घर पर इसे लागू करके ठीक हो सकता है?" जैसी गलतफहमियों के जवाब में, "वर्तमान में यह कोशिका प्रयोग है", "उपकरण और सामग्री विशेष हैं" जैसी सुधारात्मक टिप्पणियां शीर्ष पर रहीं। चर्चा का स्वर आमतौर पर उम्मीद 7: संदेह 3** था।Reddit

  • समाचार संकलन और वैज्ञानिक मीडिया के पोस्ट प्रसार के प्रारंभिक बिंदु बने, और UT Austin के आधिकारिक घोषणा को प्राथमिक जानकारी के रूप में लिंक करने वाले पोस्ट प्रमुख थे।news.utexas.edu

संपादकीय टिप्पणी: वैज्ञानिक रिपोर्टिंग की "प्रसार गति > समीक्षा गति" समस्या फिर से उजागर हुई। **"संस्कृत कोशिका→पशु→प्रारंभिक नैदानिक" की यात्रा को दृश्य बनाना और "किस चरण में हैं"** को स्पष्ट करना गलतफहमियों को रोकने में मदद कर सकता है।

##HTML_TAG_389
← लेख सूची पर वापस जाएं

contact |  सेवा की शर्तें |  गोपनीयता नीति |  कुकी नीति |  कुकी सेटिंग्स

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア सभी अधिकार सुरक्षित।