पुराने कपड़े बेचना ही क्यों खतरनाक? ब्रिटेन में बच्चों के लिए इंटरनेट नियमों का विस्तार

पुराने कपड़े बेचना ही क्यों खतरनाक? ब्रिटेन में बच्चों के लिए इंटरनेट नियमों का विस्तार

क्या फ्री मार्केट ऐप्स पर भी 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए प्रतिबंध लगाया जाएगा? ब्रिटेन में "खरीदारी साइटों" की सुरक्षा पर सवाल उठाया जा रहा है

पुराने कपड़े बेचना। पसंदीदा स्नीकर्स को सेकेंड हैंड में खोजना। ऐसी खरीदारी की जगहें बच्चों के इंटरनेट उपयोग पर प्रतिबंध के दायरे में आ सकती हैं।

ब्रिटेन सरकार विचार कर रही है कि Vinted और eBay जैसी सेकेंड हैंड सामान खरीदने-बेचने की सेवाओं को 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंध के दायरे में शामिल किया जाए।

बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, संस्कृति मंत्री लिसा नंदी ने कहा है कि बच्चों की सुरक्षा के लिए इन दोनों सेवाओं को शामिल करने पर गंभीरता से विचार किया जा रहा है।

फोटो और वीडियो पोस्ट करने वाले सोशल मीडिया के अलावा, खरीदारी साइटों को भी क्यों शामिल किया जा रहा है?

इसका कारण स्क्रीन पर दिखने वाले उत्पादों से अधिक, उस "व्यवस्था के पीछे है जो अजनबियों के साथ बातचीत करने की अनुमति देती है।"


यह निर्णय "फ्री मार्केट पर प्रतिबंध" के रूप में नहीं लिया गया है

पहले यह समझना महत्वपूर्ण है कि ब्रिटेन का 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय और Vinted या eBay को इसमें शामिल करने का विचार एक ही स्तर पर नहीं हैं।

ब्रिटेन सरकार ने 2026 जून में 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की योजना की घोषणा की। दूसरी ओर, सेकेंड हैंड सामान खरीदने-बेचने की सेवाओं पर लागू करने के बारे में नंदी द्वारा व्यक्त किया गया विचार एक विचार-विमर्श है, अंतिम निर्णय नहीं।

बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, संडे टाइम्स की रिपोर्ट में कहा गया है कि Depop और Facebook Marketplace भी इस दायरे में आ सकते हैं। हालांकि, लक्षित सेवाओं की पूरी सूची अभी तक प्रकाशित नहीं की गई है।

लागू होने की समयसीमा पर भी ध्यान देना आवश्यक है। बीबीसी की रिपोर्ट में 2027 मार्च का उल्लेख है, जबकि ब्रिटेन सरकार की व्याख्या सामग्री 2027 वसंत, और ब्रिटिश संसद की लाइब्रेरी की व्याख्या 2027 के वसंत के बाद के समय को इंगित करती है।

वर्तमान में, "2027 वसंत में लागू करने के लिए प्रणाली के विवरण को अंतिम रूप दिया जा रहा है" के रूप में समझना उचित होगा। फ्री मार्केट सेवाओं की ब्राउज़िंग, खरीदारी, लिस्टिंग, संदेश भेजने तक क्या-क्या प्रतिबंधित होगा, यह अभी भी स्पष्ट किया जाना बाकी है।


समस्या पुराने कपड़ों में नहीं है, बल्कि लेन-देन के माध्यम से उत्पन्न संपर्क में है

फ्री मार्केट सेवाओं में, खरीद से पहले बातचीत असामान्य नहीं है।

"कृपया आकार बताएं", "कृपया नुकसान का हिस्सा दिखाएं", "शिपिंग कब होगी?" ऐसे सवालों का जवाब देना, लेन-देन को पूरा करने के लिए सामान्य व्यवहार है।

हालांकि, इस प्राकृतिक बातचीत का प्रवेश द्वार किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सकता है।

ब्रिटेन में चिंता है कि संदेश सुविधा के माध्यम से अजनबी वयस्क बच्चों से संपर्क कर सकते हैं, विश्वास संबंध बनाकर उन्हें यौन शोषण की ओर ले जा सकते हैं, जिसे "ग्रूमिंग" कहा जाता है।

यदि संपर्क लेन-देन के माध्यम से होता है, तो अचानक प्राप्त होने वाले असंबंधित संदेशों की तुलना में जवाब देना आसान होता है। बेचने की इच्छा होने पर, थोड़ी अस्वाभाविक अनुरोधों का पालन करने में संकोच हो सकता है।

उदाहरण के लिए, उत्पाद की स्थिति की जांच के लिए की गई बातचीत अचानक व्यक्तिगत फोटो की मांग में बदल सकती है। लेन-देन के लिए आवश्यक बताया जाता है, और किसी अन्य सोशल मीडिया पर संपर्क करने के लिए कहा जाता है। ऐसे मामलों में, लेन-देन के लिए आवश्यक जानकारी और व्यक्तिगत जानकारी के बीच की सीमा धुंधली हो जाती है।

बेशक, अतिरिक्त फोटो की मांग या सवाल पूछना हमेशा दुर्भावनापूर्ण नहीं होता। इसलिए, उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक मामले में इरादों का पता लगाने पर निर्भर करने की रणनीति की सीमाएं हैं।


"18 साल से अधिक के लिए सेवाएं" में, नए नियमों की आवश्यकता क्यों है?

इस रिपोर्ट में कुछ बिंदु स्पष्ट नहीं लगते। eBay और Vinted पहले से ही वयस्कों के लिए सेवाएं हैं।

बीबीसी के अनुसार, eBay ने लेन-देन में अनुबंध शामिल होने के कारण, सदस्यों की आयु 18 वर्ष से अधिक रखी है। Vinted भी 18 वर्ष से अधिक के लिए है, लेकिन माता-पिता को बच्चों के लिए खाता बनाने और उनकी निगरानी में उपयोग करने की अनुमति देता है।

फिर भी, 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए प्रतिबंध पर चर्चा हो रही है क्योंकि सेवा की शर्तों में आयु सीमा लिखना और वास्तव में बच्चों के उपयोग को रोकना अलग चुनौतियां हैं।

आयु को स्वयं घोषित करने पर, दर्ज की गई जानकारी की सत्यता का पता नहीं चलता। वयस्कों द्वारा संचालित खाते का वास्तव में कौन उपयोग कर रहा है, यह भी एक मुद्दा है।

दूसरी ओर, माता-पिता की निगरानी में उपयोग और बच्चों द्वारा अजनबियों के साथ अकेले संपर्क करने में अंतर है।

आगामी प्रणाली में, आयु की पुष्टि कैसे की जाएगी, माता-पिता की निगरानी को कैसे प्रबंधित किया जाएगा, और खाते और वास्तविक उपयोगकर्ता के संबंध को कैसे समझा जाएगा, यह सवाल उठेंगे। आयु सीमा के आंकड़े मात्र से इन व्यावहारिक समस्याओं का समाधान नहीं होगा।


सोशल मीडिया पर आई प्रतिक्रियाएं――"मैं सिर्फ कपड़े बेचना चाहता हूं"

इस नए नियम के प्रति प्रतिक्रिया का आकलन करते समय, पहले से सोशल मीडिया और ऑनलाइन मंचों पर उपयोगकर्ताओं के अनुभवों को देखना उपयोगी हो सकता है।

 

हालांकि, निम्नलिखित पोस्ट इस सरकारी घोषणा के बाद की नहीं हैं। ये Vinted के उपयोग के बारे में पहले की पोस्ट और उनके जवाबों का परिचय देती हैं, और ब्रिटेन की समग्र राय का प्रतिनिधित्व नहीं करतीं।

2026 सितंबर 11 को, Reddit के Vinted संबंधित समुदाय में एक पोस्ट की गई, जिसमें एक स्वेटर की लिस्टिंग के बारे में बताया गया कि पहले से ही पहनने की तस्वीरें पोस्ट की गई थीं, फिर भी और स्पष्ट तस्वीरें मांगी गईं, और ऐसा लगा कि वे चेहरा भी देखना चाहते थे।

जवाबों में, अतिरिक्त तस्वीरें न भेजने और उपयोगकर्ता को ब्लॉक करने की सलाह दी गई। पोस्टकर्ता ने खुद भी लिखा कि हालांकि पहनकर फोटो खींचने से बिक्री में मदद मिलती है, लेकिन सिर्फ पुराने कपड़े बेचने के लिए असुविधाजनक अनुरोधों का सामना करना पड़ता है।

2026 जून के एक अन्य थ्रेड में, पहनने की तस्वीरें भेजने के बाद और तस्वीरें मांगी गईं, और अंततः उत्पाद खरीदा नहीं गया, ऐसी अनुभव साझा की गई।

इसके अलावा, उसी वर्ष सितंबर में, एक पोस्ट में बताया गया कि कपड़े खरीदने के बाद, विक्रेता ने किसी अन्य सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया देने के लिए कहा, जैसे कि यह पहचान की पुष्टि के लिए था। जवाबों में, लेन-देन के बाहर संपर्क को संदिग्ध मानने और गोपनीयता को लेकर चिंताएं व्यक्त की गईं।

ये गुमनाम उपयोगकर्ताओं की रिपोर्टें हैं, और व्यक्तिगत घटनाओं या इरादों की तीसरे पक्ष द्वारा पुष्टि नहीं की गई है। साथ ही, इन्हें बच्चों के शोषण के मामलों के रूप में नहीं देखा जा सकता।

फिर भी, लेन-देन के लिए आवश्यक बातचीत की सीमा को समझने में असमर्थता और उपयोगकर्ताओं की चिंता को पढ़ा जा सकता है। इस नीति विवाद का संबंध ऐसी दैनिक उलझनों से भी है।


सुरक्षा उपायों की मांग और नियमों के विस्तार के प्रति सतर्कता

बीबीसी द्वारा रिपोर्ट किए गए Vinted के स्पष्टीकरण में कहा गया है कि सीधे संदेश भेजने की सुविधा सेवा की संरचना का हिस्सा है। कंपनी ने कहा है कि वे हानिकारक या अश्लील सामग्री को स्वीकार नहीं करते हैं, और निगरानी टीम और पहचान उपकरणों का उपयोग करते हुए उल्लंघनों के खिलाफ स्थायी निलंबन और संबंधित अधिकारियों को रिपोर्टिंग करते हैं।

eBay ने भी सुरक्षित और विश्वसनीय लेन-देन का स्थान प्रदान करने पर जोर दिया है और सरकार के साथ सहयोग जारी रखने की प्रतिबद्धता व्यक्त की है।

दूसरी ओर, प्रौद्योगिकी कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले उद्योग संघ CCIA के मैथ्यू सिंक्लेयर ने नियमों के दायरे के विस्तार के प्रति सतर्कता व्यक्त की है।

यदि संदेश सुविधा को व्यापक रूप से नियमों का कारण माना जाता है, तो यह केवल सामान्य सोशल मीडिया तक सीमित नहीं रहेगा। परिवार और दोस्तों के संपर्क के लिए सेवाओं पर भी इसका प्रभाव पड़ सकता है, ऐसी चिंता है।

हालांकि, ब्रिटेन सरकार की व्याख्या सामग्री में कहा गया है कि WhatsApp या Signal जैसी संदेश सेवाओं को सोशल मीडिया प्रतिबंध के दायरे में शामिल करने का इरादा नहीं है। "सभी संदेश भेजने वाली सेवाओं पर प्रतिबंध लगाया जाएगा" ऐसा निर्णय नहीं लिया गया है।

यहां आवश्यकता है, सीमा रेखा की व्याख्या की।

पहले से ज्ञात परिवार के सदस्यों के संपर्क की सुविधा और अजनबी वयस्कों के बच्चों से संपर्क करने की सुविधा के बीच खतरे की प्रकृति अलग होती है। सरकार को इस अंतर को प्रणाली में प्रतिबिंबित करना चाहिए, और कंपनियों को सेवा के भीतर खतरे के उत्पन्न होने वाले स्थानों को स्पष्ट रूप से दिखाना चाहिए।


आयु सत्यापन प्रवेश द्वार की रक्षा करता है। लेकिन क्या यह पर्याप्त है?

ब्रिटेन के संचार नियामक Ofcom ने 2026 अक्टूबर 29 को 16 साल से अधिक उम्र के होने का निर्णय करने के तरीकों का मूल्यांकन प्रकाशित किया।

उच्च प्रभावीता वाले सत्यापन विधियों के रूप में फोटो पहचान पत्र, डिजिटल आईडी, बैंक के माध्यम से सत्यापन, और चेहरे की छवि से आयु का अनुमान लगाने की चार विधियों को सूचीबद्ध किया गया।

हालांकि, "आयु की पुष्टि करना" और "खतरनाक संपर्क को रोकना" का एक ही अर्थ नहीं है।

आयु सत्यापन, उपयोग की शर्तों को पूरा करने के लिए एक प्रवेश द्वार की रणनीति है। दूसरी ओर, लेन-देन के रूप में असामान्य संपर्क का पता लगाना और रिपोर्टिंग के लिए तेजी से प्रतिक्रिया करना सेवा के भीतर की रणनीति है।

बीबीसी की रिपोर्ट में ब्रिटेन के बच्चों के संरक्षण संगठन NSPCC ने भी दोनों की आवश्यकता पर जोर दिया है। उन्होंने कहा है कि आयु सत्यापन की प्रभावशीलता को बढ़ाने के अलावा, प्लेटफॉर्म और उपकरणों में बच्चों की सुरक्षा को शामिल करना आवश्यक है।

इसके अलावा, सत्यापन के लिए क्या प्रस्तुत किया जाए, कौन इसे संग्रहीत करे, और कब इसे हटाया जाए, यह भी महत्वपूर्ण है। उपयोगकर्ताओं के लिए, हर खरीदारी के समय कई व्यक्तिगत जानकारी देने की प्रणाली की बजाय, केवल आवश्यक आयु शर्तों को पूरा करने की पुष्टि करने की प्रणाली अधिक वांछनीय हो सकती है।

सुरक्षा उपायों के मूल्यांकन में, केवल बच्चों की संख्या को नहीं देखना चाहिए, बल्कि जानकारी की हैंडलिंग, गलत निर्णय के लिए उपाय, और खतरनाक संपर्क की कमी को भी देखना चाहिए।


जापान में भी लागू हो सकता है "सिर्फ सेवा के नाम से खतरे का पता नहीं चलता"

यह कदम ब्रिटेन की नीति है, और जापान के फ्री मार्केट ऐप्स में समान आयु प्रतिबंध लागू होने का निर्णय नहीं लिया गया है।

फिर भी, जापान के उपयोगकर्ताओं और सेवा संचालकों के लिए इस पर विचार करना मूल्यवान हो सकता है।

जब बच्चों द्वारा उपयोग की जाने वाली सेवाओं की जांच की जाती है, तो "सोशल मीडिया, गेम, या खरीदारी ऐप" के रूप में वर्गीकरण से यह पता नहीं चलता कि कौन किससे संपर्क कर सकता है।

फ्री मार्केट में प्रश्न और लेन-देन संपर्क होते हैं, गेम में चैट होती है, और प्रसारण सेवाओं में टिप्पणियाँ और व्यक्तिगत संपर्क सुविधाएँ होती हैं। भले ही उपयोग का उद्देश्य अलग हो, अजनबियों के साथ संपर्क हो सकता है।

घर में जांच करते समय, ऐप के नाम के अलावा, कौन संपर्क कर सकता है, क्या चित्र भेजे जा सकते हैं, और बाहरी संपर्कों की ओर निर्देशित होने पर क्या सलाह दी जा सकती है, यह चर्चा करना महत्वपूर्ण है।

क्या उत्पाद बेचने के लिए व्यक्तिगत चेहरे या निजी जीवन की जानकारी प्रदान करना आवश्यक है? क्या बच्चे समझते हैं कि वे अनुरोध को अस्वीकार कर सकते हैं? जब असहज बातचीत होती है, तो क्या वे बिना डांट के बात कर सकते हैं?

ये प्रश्न आयु प्रतिबंध की उपस्थिति के बावजूद उपयोगी हो सकते हैं।

संचालकों के लिए भी, लेन-देन के लिए आवश्यक संपर्क को बनाए रखते हुए अनावश्यक संपर्क को कम करने के लिए सुधार की गुंजाइश है। उदाहरण के लिए, मानक प्रश्नों या उत्तरों को उपयोग में आसान बनाना, अनावश्यक चित्र भेजने को सीमित करना, और माता-पिता को बातचीत की निगरानी करने की अनुमति देना जैसी डिज़ाइन पर विचार किया जा सकता है। हालांकि, ये इस लेख में सुझाए गए उपाय हैं, और ब्रिटेन में निर्णयित प्रणाली नहीं हैं।


सवाल यह है कि सुरक्षित रूप से खरीद-बिक्री की व्यवस्था कैसे की जाए

अनुपयोगी वस्तुओं को बेचना और आवश्यक वस्तुओं को सेकेंड हैंड में खरीदना। ऐसे लेन-देन में परिवार की मदद करने और वस्तुओं का लंबे समय तक उपयोग करने का मूल्य होता है।

उस मूल्य को बनाए रखने के लिए, लेन-देन में शामिल लोगों को अनपेक्षित संपर्क या अनुचित मांगों का सामना करने की स्थिति में सुधार किया जाना चाहिए।

दूसरी ओर, केवल प्रतिबंध के दायरे को बढ़ाने से खतरे को समाप्त नहीं किया जा सकता। यदि बच्चे किसी अन्य स्थान पर जाते हैं, तो वहां क्या होता है, इसे देखना होगा। सुरक्षितता में सुधार की गई सेवाओं को कैसे संभाला जाए, इस पर भी ध्यान देना आवश्यक है