UGREEN câble vs. Apple officiel - Un câble bon marché suffit-il ? La comparaison de charge de l'iPhone a montré la "différence avec l'original".

Le câble de charge iPhone, vaut-il la peine de payer pour l'original ? Décryptage de la "différence de 3 points en 30 minutes"

Lors du remplacement d'un câble de charge, l'hésitation se situe entre la "tranquillité d'esprit de choisir l'original" et "le désir de réduire les dépenses". C'est un objet que l'on utilise quotidiennement, donc on ne veut pas se tromper. Cependant, quelle est la différence de performance entre deux câbles qui semblent identiques ?

Le 2 octobre 2026, AD HOC NEWS en Allemagne a présenté une comparaison de charge entre le câble USB-C vers Lightning d'UGREEN et le câble original d'Apple. La différence soulignée dans l'article était de 3 points de pourcentage dans l'état de la batterie après 30 minutes. Certaines personnes pourraient ne pas la considérer comme significative, tandis que d'autres pourraient s'en soucier pour une charge rapide avant de sortir.

Pour utiliser ce chiffre lors de vos achats, il est nécessaire de clarifier ce qui a été mesuré et ce qui ne l'a pas été.

Que signifie "64% contre 67%" ?

En remontant à la source de la comparaison, on arrive à un test publié par ntv le 4 décembre 2025. L'appareil utilisé était un iPhone 13, le chargeur était le modèle 20W d'Apple. De nouveaux câbles ont été utilisés, et la période de 30 minutes a été mesurée à partir du moment où l'indicateur de batterie affichait 21%.

Il est important de ne pas confondre "une différence de 3 points" avec "une vitesse de charge 3% plus lente". Ce que ce test a montré, c'est la différence dans l'affichage de l'état de la batterie après un certain temps écoulé. Ce n'est pas le résultat d'une comparaison du temps jusqu'à la charge complète, ni une mesure du taux de perte d'énergie.

De plus, l'article publié ne précise pas combien de fois la mesure a été répétée ni quelle était la variation des résultats. Il n'y a pas de base pour rejeter les 3 points comme "insignifiants à cause de l'erreur", mais on ne peut pas non plus affirmer que cette différence se reproduira invariablement sur tous les iPhones.

Pour évaluer la valeur pour vous-même, il est plus facile de décider en séparant "si la même différence apparaît à chaque fois" et "si une différence apparaît, cela pose-t-il un problème". Pour ceux qui ont suffisamment de temps pour charger et ceux qui veulent compléter la charge dans les quelques minutes avant de partir, le poids du même chiffre change.

"Plus cher n'est pas toujours plus rapide"

Dans le même test de ntv, le câble Amazon Basics a également atteint 67% après 30 minutes. Cette comparaison ne montre donc pas que seule l'original d'Apple peut atteindre cette performance de charge.

D'autre part, ntv précise qu'aucun test de durabilité à long terme n'a été effectué. À partir des résultats de charge lorsque le câble est neuf, on ne peut pas juger de la résistance à la rupture après six mois ou de la durée pendant laquelle il résiste à l'insertion et au retrait quotidiens.

Le prix d'un câble est également lié à d'autres aspects pratiques que la charge. La facilité avec laquelle il s'emmêle lorsqu'on le transporte, la prise en main des connecteurs, la longueur nécessaire pour atteindre l'endroit souhaité. Ces différences ne sont pas visibles uniquement à partir des chiffres de l'état de la batterie.

En tenant compte de la possibilité de l'utiliser sans stress au quotidien, "le câble le plus rapide" et "celui qui vous satisfait le plus" ne coïncident pas nécessairement.

Le produit à 10,85 euros est-il le même que celui testé ?

L'article original présente un prix à partir de 10,85 euros au 2 octobre 2026. Cependant, la section de comparaison des prix montre le modèle blanc de 1 mètre. En revanche, le produit UGREEN testé par ntv est décrit comme le modèle noir avec revêtement en nylon de 1 mètre.

Par conséquent, il n'est pas confirmé que "le produit vendu au prix présenté est de la même spécification que celui testé".

Même si la marque, la longueur et les connecteurs sont identiques, le numéro de modèle peut ne pas correspondre. Lors de l'achat, il est important de vérifier non seulement la partie visible du nom du produit, mais aussi le numéro de modèle, le matériau du revêtement, la longueur, les certifications et le vendeur.

De plus, le prix en euros est une information pour le marché allemand et ne représente pas le prix de vente au Japon. L'article original contient également des liens publicitaires pour obtenir des commissions de vente. Lors de la lecture des prix et des résultats des tests, il est préférable de distinguer chaque cible et moment.

La charge rapide ne dépend pas uniquement du câble

La page officielle d'UGREEN liée à l'article original présente les spécifications concernant la compatibilité PD 20W, le courant maximal de 3A, le transfert de données à 480 Mbps et la certification MFi.

Cependant, cela ne signifie pas que "l'achat d'un câble compatible 20W permet de charger à 20W avec n'importe quel chargeur".

Selon Apple, pour la charge rapide des iPhones équipés de Lightning, un câble USB-C vers Lightning et un adaptateur secteur USB-C compatible sont nécessaires. Pour les modèles concernés à partir de l'iPhone 12, un adaptateur de 20W ou plus est requis.

Apple explique également que la charge peut être plus lente lorsqu'un chargeur à plusieurs ports partage la puissance ou lorsque l'on passe par un hub USB. Les jeux à forte charge, le visionnage de vidéos et les conditions de température peuvent également affecter la vitesse de charge.

Si le changement de câble ne rend pas la charge aussi rapide que prévu, il est utile de vérifier la sortie du chargeur, la connexion et l'utilisation pendant la charge. En se concentrant uniquement sur la performance d'un câble, on risque de négliger des causes situées ailleurs.

La certification MFi est un point à vérifier lors du choix d'un produit autre que l'original

Lors du choix de câbles d'autres fabricants pour Lightning, la certification MFi est un point à vérifier. Apple recommande d'utiliser des accessoires certifiés avec le badge MFi.

Apple avertit que les produits non certifiés ou contrefaits peuvent entraîner des problèmes tels que l'impossibilité de charger ou de synchroniser, la surchauffe des connecteurs ou des dommages aux appareils.

Cependant, l'affichage de la certification ne garantit pas que "le câble ne se cassera jamais, quelle que soit son utilisation" ou qu'il "sera toujours aussi rapide que l'original". Il est nécessaire de vérifier séparément la certification et si le produit convient à votre utilisation.

Même si vous privilégiez le prix bas, il est important de comparer également le vendeur et les conditions de retour et de garantie. Si vous devez racheter à court terme, la différence de prix initiale ne se traduira pas nécessairement par une économie.

Les avis sur les réseaux sociaux se divisent entre le prix, la fabrication et la confiance dans la marque

Nous n'avons pas pu confirmer suffisamment de réactions directes à l'article sur la "différence de 3 points". Ici, nous présentons les publications passées sur les câbles USB-C vers Lightning disponibles sur les réseaux sociaux publics comme des voix d'utilisateurs pertinentes.

Dans la communauté iPhone de Reddit, il y a des publications sur le câble USB-C vers Lightning d'UGREEN, indiquant qu'il est abordable et bien fabriqué. Il y a aussi des opinions préférant les câbles tressés en nylon, montrant une appréciation pour le matériau et la sensation en main, en plus de la capacité de charge.

Dans le même fil, il y a des voix qui continuent d'utiliser Anker ou qui soutiennent les câbles originaux. Les raisons pour lesquelles les utilisateurs choisissent ne se limitent pas au classement dans les tableaux comparatifs. L'expérience d'utilisation sans problème jusqu'à présent influence également le prochain achat.

Cependant, ce sont des impressions individuelles des utilisateurs et ne constituent pas nécessairement une évaluation du modèle de 1 mètre présenté ici. Les publications seules ne permettent pas de s'assurer du numéro de modèle ou des conditions d'utilisation des produits achetés, ni de juger du taux de défaillance ou de la supériorité de l'ensemble de la marque.

Ce que l'on peut déduire des publications connexes, c'est que les attentes envers les câbles de charge ne se concentrent pas uniquement sur la "vitesse". Le prix, la fabrication, le confort d'utilisation. Les points prioritaires varient d'une personne à l'autre, ce qui entraîne des évaluations différentes pour le même produit.

Avant de remplacer, réfléchissez aux connecteurs et à la durée d'utilisation

Un autre point à ne pas oublier est que cette discussion concerne les appareils équipés de Lightning. Selon Apple, les iPhones à partir du modèle 15 utilisent des câbles USB-C pour la charge. Le connecteur Lightning de cette discussion ne peut pas être connecté directement à ce port USB-C.

Si vous prévoyez d'utiliser votre iPhone équipé de Lightning pendant longtemps, il est important de choisir un câble de la longueur nécessaire, avec certification et garantie. En revanche, si vous prévoyez de passer bientôt à un modèle équipé de USB-C, il est judicieux de réfléchir au nombre de câbles Lightning à ajouter.

Si les connecteurs sont mélangés dans votre famille, organiser qui charge quel appareil à quel endroit peut réduire les erreurs d'achat.

Dans cette comparaison, l'original d'Apple a montré un état de batterie plus élevé que celui d'UGREEN. Cependant, cette différence ne détermine pas à elle seule la réponse à l'achat. En examinant votre temps de charge, le chargeur que vous possédez, la longueur nécessaire et vos projets de changement de modèle, vous pouvez transformer le chiffre de 3 points en un critère de décision utile pour vous.

URL de la source

1. AD HOC NEWS :
   Publié le 2 octobre 2026. Vérification de la présentation des produits, des prix en Allemagne et de la citation du test ntv.3 Prozentpunkte weniger Ladung
   https://www.ad-hoc-news.de/wirtschaft/produkte/ugreen-usb-c-auf-lightning-1m-gegen-apple-3-prozentpunkte-weniger-ladung/70217313

2. ntv : Test comparatif des câbles de charge
   Publié le 4 décembre 2025. Vérification de l'appareil utilisé, du chargeur, de l'état initial de la batterie, des résultats après 30 minutes, de l'extérieur du produit testé et de l'absence de test de durabilité à long terme.n-tv.de
   https://www.n-tv.de/produkt-check/technik/iPhone-Ladekabel-Apple-Anker-Amazon-und-Co-im-Test-Billig-Kabel-kann-es-mit-dem-Original-aufnehmen-id30030926.html

3. UGREEN Allemagne officiel : Spécifications du produit
   Page produit. Vérification des spécifications concernant PD, courant, transfert de données et certifications.UGREEN DE
   https://de.ugreen.com/products/ugreen-usb-c-auf-lightning-kabel-mfi-zertifiziert-usb-c-lightning-ladekabel-pd-3-0-kompatibel

4. Apple Support "Charger rapidement votre iPhone"
   Vérification des conditions nécessaires pour les câbles et adaptateurs secteur pour la charge rapide.Apple Support (Japon)
   https://support.apple.com/ja-jp/102574

5. Apple Support "À propos de la vitesse de charge de l'iPhone"
   Vérification de la répartition de la puissance du chargeur, de la connexion, de l'utilisation des applications, des conditions de température et des différences de connecteurs.Apple Support (Japon)
   https://support.apple.com/ja-jp/120619

6. Apple Support "Identifier les accessoires Lightning contrefaits ou imités"
   Vérification des conseils sur les accessoires certifiés MFi et des problèmes liés aux contrefaçons et imitations.Apple Support (Japon)
   https://support.apple.com/ja-jp/111103