Téléchargement en un clic, létalité équivalente à une arme à feu réelle : l'impact des ghost guns : la menace et la réalité des armes fabriquées par imprimante 3D

1　“Armes fantômes” dans un monde où elles deviennent monnaie courante――Prologue

Les "armes fantômes" produites par imprimante 3D, sans numéro de série ni historique d'achat. Il y a dix ans, ces armes artisanales étaient considérées comme des plaisanteries de passionnés, mais en 2025, elles sont désormais couramment saisies sur les scènes de meurtres, de terrorisme et de trafic de drogue. Plus tôt ce mois-ci, lors de l'assassinat de Brian Thompson, PDG de United Healthcare, une grande compagnie d'assurance santé américaine, une arme partiellement imprimée en 3D, combinant résine et métal, a été retrouvée sur les lieux. La version portugaise de la BBC a détaillé cette tendance, et cet article résume les points clés de ce rapport tout en explorant les opinions divergentes sur les réseaux sociaux, les dernières avancées technologiques et l'évolution des réglementations dans différents pays.

2　「Le plan est une information」――La culture hacker qui favorise la diffusion

En 2013, l'activiste texan Cody Wilson a lancé l'ère de l'open source des armes en publiant les plans du pistolet à un coup "Liberator". Ces dernières années, des armes hybrides capables de tirer en rafale, comme la FGC-9 ou l'Urutau, ont vu le jour. En janvier, le chercheur Veyou-Lepage et ses collègues ont averti que "l'Urutau est plus facile à fabriquer que la FGC-9"gnet-research.org.

Dans la communauté de développement, le hashtag "#3D2A (3D Second Amendment)" est le mot d'ordre. Matthew Larosier, avocat en Floride, a déclaré à la BBC : "On ne peut pas arrêter les bits et les octets. Va-t-on criminaliser l'information elle-même ?"

3　Les réseaux sociaux : marché noir ou lieu de dénonciation――Les failles des publicités Meta

Meta interdit les publicités pour les armes depuis 2016, mais une enquête du Tech Transparency Project en octobre 2024 a révélé que plus de 230 annonces avaient été publiées en deux moiseverytownsupportfund.orgcbsnews.com. La plupart des liens publicitaires mènent à Telegram ou WhatsApp. Lors d'une nouvelle recherche dans la bibliothèque publicitaire de Meta, certaines annonces étaient marquées comme "désactivées", mais les vignettes d'images étaient visibles et les comptes des vendeurs actifs.

Nick Suplina, vice-président principal de l'organisation à but non lucratif américaine Everytown, affirme : "Les matériaux sont bon marché et les plans sont innombrables. Cela devient une 'méthode standard' pour contourner les réglementations."

4　Jessy sur Telegram et le réseau international de livraison clandestine

Un vendeur sur Telegram, "Jessy", contacté par un journaliste de la BBC, ne s'est pas inquiété lorsqu'on lui a signalé l'interdiction d'expédition vers le Royaume-Uni, affirmant que "c'est du business". Il a proposé un paiement équivalent à 160 livres en Bitcoin et un virement bancaire vers un compte britannique.

Bien que la transaction n'ait pas été vérifiée, ce type de "livraison clandestine" est déjà une réalité. Dans des publications sur le marché Telegram que j'ai consultées, des "Liberator modifiés" et des "commutateurs Glock (pièces pour automatisation complète)" étaient échangés pour 300 euros l'unité à destination de l'UE.

5　Le phénomène RedNote――「Il est de notre devoir d'enseigner aux Chinois à fabriquer des armes fantômes」

Des utilisateurs américains mécontents du projet de loi interdisant TikTok se tournent vers le réseau social chinois "RedNote" pour publier des vidéos sur les armes fantômes, comme rapporté par Gizmodo et SOFXgizmodo.comsofx.com. L'utilisateur "@yzy_is_who" a déclaré sur X (anciennement Twitter)

「Nous avons le devoir moral d'apprendre aux Chinois à fabriquer des armes fantômes」

, provoquant des réactions mitigées sur RedNote, avec des commentaires d'approbation comme "666 ! (Génial !)" et des avertissements sur l'attention des autorités, mêlant controverse et curiosité dans les sections de commentaires.

6　Myanmar, Irlande du Nord――Utilisation en zones de conflit

Selon une enquête de la section birmane de la BBC, les forces rebelles au Myanmar ont produit plusieurs centaines de FGC-9 entre 2022 et 2023, mais leur utilisation a diminué en raison du contrôle des ressources et de l'amélioration des armes capturées. Cependant, leurs avantages "bon marché, légers, fabriqués clandestinement" restent attrayants pour les petits groupes. Des exemples d'utilisation pour des rituels ou des conflits ont été signalés en Irlande du Nord et parmi les gangs au Brésil.

7　À l'avant-garde de la régulation――「Criminalisation de la possession de plans」 et blocage côté imprimante

L'État de Nouvelle-Galles du Sud en Australie et Singapour ont criminalisé la possession de plans, et au Royaume-Uni, un étudiant a été condamné pour fabrication en 2019en.wikipedia.org. Aux États-Unis, la réglementation varie selon les États, et la réglementation fédérale sur les "cadres et récepteurs" est en attente de la décision de la Cour suprême.

Le "filtre d'interdiction d'impression" côté matériel est également discuté, mais son efficacité reste incertaine car il peut être contourné par la modification de firmware open source.

8　Les voix sur les réseaux sociaux――La réalité des opinions partagées

• Partisans：「S'armer sans être contraint par la loi, c'est la vraie liberté」（Utilisateur X @freedomforge）

• Sceptiques：「C'est la fin quand un enfant peut apporter une arme en résine à l'école」（Reddit/r/worldnews）

• Complexes：「Cela pourrait être un mal nécessaire pour les citoyens luttant contre le régime militaire au Myanmar」（Utilisateur X @asiapolitics）

• Professionnels：Un employé de l'ATF américaine se lamente dans une note interne : "Les Glock modifiés sont saisis chaque semaine."

9　Tendances technologiques――L'évolution des hybrides résine × métal

Le dernier modèle Urutau intègre une détente entièrement imprimée en 3D, sans besoin de pièces pour AR-15, et un "boulon sans soudure", réduisant de 30 % le temps d'assemblage. Dans le milieu du CAD, on murmure que "la prochaine révolution viendra des imprimantes métalliques domestiques frittant la poudre de titane", ce qui ne manque pas de causer des maux de tête aux autorités.

10　Conclusion――Interroger la gouvernance à l'ère de l'「irréversibilité」

Avant Internet, les armes pouvaient être contrôlées en maîtrisant les usines et les réseaux de distribution. Mais aujourd'hui, avec le cloud et les imprimantes 3D domestiques, les cibles de la régulation s'étendent aux "données", "connaissances" et "bureaux à domicile". L'État peut-il tout contrôler ? Ou bien la société civile doit-elle construire un nouvel ensemble éthique de "source ouverte responsable" ?

La propagation des armes imprimées en 3D pose non seulement la question de la régulation des armes, mais aussi celle de "comment redéfinir la liberté et la sécurité dans un monde où l'information et la matière circulent de manière transparente", un agenda typiquement du XXIe siècle.