¿La ley de "verificación de edad" del Reino Unido está "destruyendo sitios legales"? ── Aumento en sitios sin verificación, disminución en sitios que implementaron medidas, una paradoja

Las reglas de verificación de edad de la Ley de Seguridad en Línea (Online Safety Act) del Reino Unido, implementadas a finales de julio, están reconfigurando el mapa del tráfico web. Los sitios que han implementado la verificación de edad están viendo una caída en las visitas desde el Reino Unido, mientras que los sitios de pornografía que no han implementado verificación están experimentando un aumento en el tráfico ── un "resultado no intencionado" que ha sido destacado en análisis de medios importantes.TechCrunchThe Washington Post

¿Qué ocurrió?: Los datos muestran un "flujo inverso"

TechCrunch citó un análisis de The Washington Post, informando que de los 90 principales sitios de pornografía del Reino Unido, 14 sitios no habían implementado la verificación de edad. Estos sitios no implementados vieron un aumento en el tráfico de usuarios del Reino Unido, mientras que los sitios que implementaron la verificación experimentaron una caída en el acceso.TechCrunchThe Washington Post

Las palabras clave para explicar este "flujo inverso" son "esfuerzo" y "psicología". Los usuarios que sienten resistencia a cargar su identificación o escanear su rostro, rápidamente migran a otros sitios que no requieren verificación. Aunque el objetivo de la regulación es proteger a los menores, la salida de los adultos se ha hecho visible primero. John Scott-Railton del Citizen Lab calificó esto como un "ejemplo de libro de texto de un resultado no intencionado", señalando que mientras se reduce el tráfico a sitios legales, se está "recompensando" a los sitios sin verificación.The Washington Post

La implementación en el campo: una red laxa y riesgos intensos

El regulador Ofcom ha revelado que ha iniciado múltiples investigaciones, pero de los 14 sitios no implementados confirmados por el Post, solo algunos han sido señalados. En casos graves de violación, se podría considerar el bloqueo de anuncios o solicitar a los ISP que bloqueen efectivamente la conexión, aunque actualmente están utilizando criterios para priorizar la aplicación.The Washington Post

Por otro lado, el uso de VPN ha aumentado, expandiendo las "vías de escape". Se informó una respuesta irónica cuando, justo después de que un alto funcionario del gobierno mencionara los peligros de las VPN en televisión, las aplicaciones de VPN saltaron a los primeros lugares en las tiendas.The Washington Post

El impacto más allá de la pornografía: "puertas de edad" en toda la plataforma

La obligación de verificación de edad no se limita a la pornografía. Las redes sociales y comunidades también deben diseñar y operar para prevenir la exposición de los niños a contenido dañino, y Reddit y Bluesky han implementado verificación de edad parcial para usuarios del Reino Unido. En plataformas de juegos, se ha informado que Steam ha comenzado a requerir el registro de tarjetas de crédito para contenido para adultos de usuarios del Reino Unido.The Washington PostRedditPC Gamer

Costos y efectos secundarios: "impuesto de carga" más pesado para sitios pequeños

La implementación de estimaciones de edad o verificación de ID implica pagos a proveedores externos, con un costo aproximado de 10 a 25 centavos por rostro. Para foros pequeños o sitios de clubes de fans, los costos fijos de implementación y operación son altos, y algunos optan por bloquear el acceso desde el Reino Unido.The Washington Post

Repercusiones globales: "efecto dominó" de leyes estatales en EE.UU.

En EE.UU., desde 2022, 25 estados han aprobado leyes de verificación de edad para sitios de contenido para adultos, con la Corte Suprema permitiendo la ley de Texas y la ley estricta de Misisipi también en camino de implementación. La red social descentralizada Bluesky optó por bloquear completamente en Misisipi, retirándose debido a los costos de cumplimiento y preocupaciones de privacidad.The Washington PostTechCrunchWIRED

Reacciones en redes sociales: desconfianza en la privacidad e "inconveniencia"

• La EFF (Electronic Frontier Foundation) criticó en Mastodon la implementación de verificación de edad de Reddit en el Reino Unido como un "pesadilla para la privacidad, seguridad y expresión en línea". En un blog extenso, también argumentaron que la pérdida de anonimato y la recolección excesiva perjudican a los más vulnerables.Mastodon hosted on mastodon.socialElectronic Frontier Foundation

• Open Rights Group declaró en X y en su blog que la verificación de edad en el Reino Unido ha "fracasado", advirtiendo que la carga de escaneo facial o presentación de ID se convertirá en la norma.Open Rights Group+1

• En el subredditr/privacy de Reddit, las voces cínicas como "no existe una verificación de edad en línea segura y confiable" y "la industria está llena de filtraciones" están en la cima. También destacan publicaciones que critican la dispersión de riesgos de filtración entre personas no expertas como una mala estrategia.Reddit

• El investigador Scott-Railton expresó en X que "las consecuencias a largo plazo son negativas y no intencionadas". La estructura en la que los sitios legales pierden está promoviendo la clandestinidad en lugar de la salud.X (formerly Twitter)

Aun así, "proteger a los niños" es un imperativo —¿Dónde está la solución?

Los defensores enfatizan la necesidad de dejar de confiar en la "autodeclaración con un clic" y establecer barandillas efectivas. Sin embargo, el reconocimiento facial y el escaneo de ID tienen grandes efectos secundarios al dispersar grandes cantidades de datos sensibles por la web. Aunque se ha propuesto que las tiendas de aplicaciones gestionen la edad de manera centralizada, no es una solución universal. El debate está en un equilibrio entre privacidad, libertad de expresión y seguridad.AP News

Hacia un mejor diseño: no depender solo de la "verificación de edad"

Public Knowledge argumenta que "el verdadero problema que daña a los niños es el 'diseño funcional'". Algoritmos de recomendación, valores predeterminados de DM, diseños que fomentan la adicción al desplazamiento, y más, son modificaciones que pueden reducir el daño sin necesidad de verificación de edad. El Reino Unido también ha codificado medidas preventivas de diseño contra contactos dañinos (como bloquear DMs de adultos desconocidos), y combinar "seguridad de diseño" con "verificación de edad" parece ser la solución más realista.Public KnowledgeGOV.UK

Conclusión: Las regulaciones se evalúan por sus "resultados"