Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

¿Controlar las rabietas de los niños con un reloj inteligente? ¡La última tecnología está cambiando la crianza!

¿Controlar las rabietas de los niños con un reloj inteligente? ¡La última tecnología está cambiando la crianza!

2026年01月17日 16:16

「Si hubiera sabido que vendría…」 La dificultad de los berrinches radica más en la "vida cotidiana robada" que en su "duración"

Los berrinches de los niños pueden desbaratar por completo el horario familiar. Por la tarde, el cansancio se acumula. Los estímulos se suman cuando se está fuera de casa. Las tareas del hogar y el cuidado de los hermanos se detienen, y los padres se convierten en "bomberos" que apagan incendios continuamente.


Especialmente en niños con características como el TDAH, las olas emocionales pueden surgir repentinamente, y tanto el niño como quienes lo rodean pueden caer fácilmente en un estado en el que "no saben cómo detenerlo". La atención se centra en la idea de acortar el berrinche antes de que alcance su punto máximo.


Lo que hace el reloj inteligente no es "automatizar la crianza", sino "proporcionar señales"

El tema central es un sistema que conecta un reloj inteligente que lleva el niño con el smartphone de los padres, estimando señales de aumento de estrés a partir de cambios en el ritmo cardíaco y la actividad, y enviando alertas a los padres.


Lo importante aquí es que las alertas no proporcionan un "diagnóstico" ni la "respuesta correcta para la disciplina". Lo que hacen es adelantar el "momento de recordar y ejecutar" las intervenciones que los padres han aprendido (hablar con voz calmada, reducir los estímulos ambientales, mantener la distancia adecuada, ofrecer opciones anticipadas, etc.). En otras palabras, es una notificación que activa las habilidades de los padres.


Estructura del estudio: 50 niños, de 3 a 7 años, prueba de añadir alertas de IA al PCIT

El ensayo presentado en los medios fue un ensayo controlado aleatorio realizado con 50 niños de 3 a 7 años. Todos presentaban problemas externalizados (desafío, agresión, explosiones emocionales intensas, etc.) y recibieron **terapia de interacción padre-hijo (PCIT) estándar**. Se compararon un grupo con intervención de reloj inteligente con alertas de IA (PCIT-AI) y un grupo de terapia estándar (PCIT-TAU).


Como resultado, lo primero que importa en la práctica es si es "utilizable". Si el niño se lo quita porque no le gusta, no funcionará. Sin embargo, el uso del reloj alcanzó una mediana de aproximadamente 75.7%, cumpliendo con los criterios de viabilidad previstos por el estudio.
Además, el tiempo medio que tardaron los padres en comenzar a responder tras recibir una alerta fue de
3.65 segundos
. En términos de percepción, es casi una "respuesta inmediata".


Y el resultado clave es la duración de los berrinches. En el grupo PCIT-AI, la duración media de los berrinches fue de 10.4 minutos, mientras que en el grupo de terapia estándar fue de 22.1 minutos, reduciéndose significativamente. Al observar la reducción, se puede expresar simplemente como "aproximadamente 11 minutos".
También se observó una diferencia en la ocurrencia de berrinches que duraban más de 15 minutos.


La razón por la que las historias familiares resuenan: de "temer las tardes" a "recuperar las noches"

En los reportajes, se presenta el caso de un niño que solía tener berrinches cuando el efecto del medicamento disminuía por la tarde. La familia también compartió que la calma, que antes tomaba una hora, se redujo a 5-10 minutos con una intervención temprana.


Este tipo de historias pueden parecer alardes de "herramientas mágicas". Pero lo esencial es que lo que los padres buscan no es "cero berrinches", sino que los berrinches se mantengan en un nivel que no destruya la vida familiar.


La noche regresa. La familia se reúne en la mesa. El tiempo de los hermanos no se ve interrumpido. La fatiga que afecta al día siguiente se reduce. — No solo se acortaron "11 minutos", sino la pérdida de la vida cotidiana en sí.


Reacción en redes sociales: ¿por qué surgen simultáneamente esperanza y rechazo?

Este tema siempre divide opiniones en las redes sociales. De hecho, las reacciones se dividieron en tres grandes categorías.


1) Grupo "Al principio da miedo, pero es útil"
En Reddit, destacaron comentarios como "aunque suena distópico a primera vista, es bueno si se puede consolar antes de que comience el berrinche". Es decir, aunque sienten cierta "inquietud por la vigilancia", están dispuestos a aceptarlo si el objetivo es el cuidado.
En LinkedIn, también se valoró el avance de los dispositivos portátiles de "registro" a "señales para promover el cambio de comportamiento", destacando el valor de la intervención en segundos para las familias.


2) Grupo "Aun así, es vigilancia"
En el mismo hilo de Reddit, la sensación de rechazo con comentarios como "incluso al mirarlo dos veces, sigue siendo distópico" es fuerte. La estructura de rastrear constantemente las respuestas corporales del niño y que el smartphone de los padres emita "alarmas" evoca inevitablemente una metáfora de una sociedad controlada.
La preocupación aquí no es tanto la "culpa por facilitar la vida de los padres", sino una resistencia intuitiva a que el interior del niño se convierta en un "objeto de gestión numérica".


3) Grupo "El contexto de la neurodiversidad cambia la conversación"
Lo interesante es que, a medida que avanza la discusión, se comparte el punto de que "el objetivo no son los berrinches comunes", lo que lleva a un ajuste en la evaluación.

En Reddit, también surgieron comentarios como "es complicado cuando se trata de neurodiversidad", y a partir de ahí, algunas personas se inclinaron hacia la comprensión de que "si una familia necesita apoyo, debería usar las herramientas disponibles".


Es decir, la oposición no solo se basa en la percepción de la tecnología, sino que también varía significativamente dependiendo de "qué tipo de problema de quién" se está considerando.


El verdadero debate es más sobre "operación" y "datos" que sobre "precisión"

Este tipo de tecnología tiende a centrarse en la discusión sobre la precisión. Sin embargo, en la fase de implementación, los siguientes puntos son más importantes.

  • Privacidad: El ritmo cardíaco y el sueño son información extremadamente personal, y los datos de los niños requieren un manejo aún más cuidadoso. Se cuestiona el lugar de almacenamiento, la provisión a terceros y el uso futuro (comercialización).

  • Etiquetado: Que la etiqueta "este niño hace berrinches" no se propague fuera del hogar (escuela, instituciones de apoyo, entorno).

  • Dependencia: Si no hay notificación, no se responde; si suena una notificación, se calma "temporalmente" en el lugar, lo que puede llevar a un uso distorsionado y ser contraproducente.

  • Plan de graduación: No se asume que se usará indefinidamente, sino que se prepara un camino para que las habilidades de intervención de los padres se consoliden, el niño aprenda a autorregularse y eventualmente se "retiren las ruedas de entrenamiento".


Conclusión: A veces, unos segundos de anticipación pueden salvar la noche de una familia

El reportaje y la investigación actuales no tratan de "reemplazar la crianza con máquinas". Más bien, es un intento de permitir que los padres utilicen el apoyo que ya han aprendido en el "momento más efectivo".


Por otro lado, dado que se manejan datos corporales de los niños, siempre se deben considerar los problemas de vigilancia y circulación de datos.
El beneficio de "darse cuenta unos segundos antes" y el costo de "ser medido constantemente". ¿Dónde encontrarán las familias y la sociedad ese equilibrio? A medida que la tecnología se implementa en el campo, esa pregunta se vuelve ineludible.



URL de referencia (consolidado aquí / lo que cada referencia indica)

  • JAMA Network Open (artículo original): Diseño del estudio, datos principales (50 personas, tasa de uso 75.7%, respuesta 3.65 segundos, 10.4 minutos vs 22.1 minutos, etc.)
    https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2842819

  • Reddit (hilo de r/singularity): Comentarios a favor y en contra ("distópico", "si es para apoyo, está bien", "es complicado con la neurodiversidad", etc.)
    https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1pndbl4/smartwatch_system_helps_parents_shorten_and/

  • LinkedIn (publicación oficial de Mayo Clinic): Resumen del estudio y ejemplos de comentarios que valoran los dispositivos portátiles como "señales para el cambio de comportamiento"
    https://www.linkedin.com/posts/mayo-clinic_mayo-clinic-researchers-have-developed-a-activity-7406437984155316224-f0Yl 


Artículo de referencia

¿Puede un reloj inteligente detener un berrinche en el momento? Los expertos buscan respuestas.
Fuente: https://www.the-independent.com/life-style/health-and-families/smartwatch-kids-parents-tantrum-adhd-b2901221.html

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.