Medizinisches Cannabis wird zur "digitalen Medizin" - Licht und Schatten des schnell wachsenden deutschen Marktes

Das Geschäft mit medizinischem Cannabis steht an einem Wendepunkt.

Früher waren in der Cannabisbranche vor allem Produktionsunternehmen mit Anbauanlagen und Handelsfirmen, die Produkte aus dem Ausland importierten, im Fokus. Doch auf dem aktuellen deutschen Markt gewinnen andere Unternehmensgruppen an Bedeutung.

Es sind die „Telemedizin-Unternehmen“, die Patienten und Ärzte online verbinden und den gesamten Prozess von der Konsultation über die Verschreibung bis zur Zusammenarbeit mit Apotheken digitalisieren.

Das medizinische Cannabis selbst hat sich nicht verändert. Was sich stark verändert hat, ist der Weg, den Patienten bis zur Behandlung zurücklegen müssen.

Patienten geben ihre Symptome und Krankengeschichte über das Smartphone ein und erhalten eine ärztliche Konsultation. Wenn die Verschreibung medizinisch als angemessen erachtet wird, werden die elektronischen Verschreibungsinformationen an die Apotheke gesendet, und der Patient erhält das Medikament.

Durch die Verbreitung dieses Systems beginnt sich medizinisches Cannabis von einer „speziellen Behandlung“ zu einem Bereich der digitalen Gesundheitsdienste zu wandeln.

Der rapide expandierende Markt für medizinisches Cannabis in Deutschland

Seit 2017 ist die Nutzung von medizinischem Cannabis in Deutschland institutionalisiert, und der Markt hat sich seither kontinuierlich erweitert.

Ein weiterer bedeutender Wendepunkt war die Änderung der Gesetzgebung im Jahr 2024.

Durch die Veränderung des regulatorischen Umfelds rund um medizinisches Cannabis hat nicht nur der Zugang für Patienten zugenommen, sondern auch der Markteintritt von Unternehmen und die Entwicklung von Online-Diensten.

Branchenberichte zeigen, dass die Cannabisbranche in Deutschland bereits eine erhebliche wirtschaftliche Größe erreicht hat, wobei der medizinische Einsatz einen wesentlichen Marktanteil bildet.

Die Regierung hat jedoch ein besonderes Augenmerk auf den sprunghaften Anstieg der Importmengen gelegt.

Laut dem Bundesministerium für Gesundheit beliefen sich die Importe von medizinischem Cannabis in der ersten Hälfte des Jahres 2025 auf etwa 80 Tonnen, was einem Anstieg von über 400 % gegenüber den etwa 19 Tonnen im gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht.

Diese Zahlen deuten auf eine rapide steigende Nachfrage hin, doch die Regierung sieht darin nicht einfach nur ein Marktwachstum.

Da die Verschreibungen über die gesetzliche Krankenversicherung nur einstellig zugenommen haben, hat die Regierung das Bewusstsein geschärft, dass die einfache Online-Verschreibung ein Grund für den Anstieg der Importe sein könnte.

Mit anderen Worten, das schnelle Marktwachstum selbst führt zu einer aktuellen Diskussion über eine Verschärfung der Regulierung.

Telemedizin löst das Problem der „Entfernung zum Spezialisten“

Warum passen medizinisches Cannabis und Telemedizin so gut zusammen?

Ein Grund ist der Zugang zu Ärzten.

Selbst wenn Patienten über chronische Schmerzen oder andere Symptome im Zusammenhang mit medizinischem Cannabis sprechen möchten, gibt es nicht in jeder Nachbarschaft Ärzte mit ausreichendem Wissen.

In ländlichen Gebieten gibt es oft nur wenige medizinische Einrichtungen. Auch in städtischen Gebieten kann es lange dauern, einen Termin bei einem Spezialisten zu bekommen.

Für einige Patienten kann der regelmäßige Besuch einer Praxis eine körperliche Belastung darstellen.

Mit Telemedizin können Patienten von zu Hause aus einen Arzt konsultieren.

Wenn sie richtig eingesetzt wird, kann dies mehr sein als nur ein „praktischer Online-Service“; es kann ein Mittel sein, um die Ungleichheit im Zugang zur Gesundheitsversorgung zu verringern.

Besonders bei chronischen Erkrankungen ist es nicht damit getan, einmal ein Medikament zu verschreiben.

Es ist notwendig, die Wirkung, Nebenwirkungen, Dosierung und Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten kontinuierlich zu überwachen.

In diesem Sinne liegt der wahre Wert von medizinischem Cannabis und Online-Konsultationen nicht darin, dass „Rezepte leicht erhältlich sind“.

Es liegt darin, dass die Beziehung zwischen Patient und Arzt ortsunabhängig fortgesetzt werden kann.

Unternehmen zielen nicht nur auf „Verschreibungen“, sondern auf große Plattformen

Aus der Sicht von Investitionen und Geschäft ist Telemedizin attraktiv, weil sie eine hohe Skalierbarkeit bietet.

In herkömmlichen Praxen bestimmen die Anzahl der Behandlungsräume, Ärzte, Krankenschwestern und Empfangspersonal, wie viele Patienten pro Tag behandelt werden können.

Bei Online-Diensten können durch die Erweiterung des Ärztenetzwerks und der IT-Systeme Patienten aus einem größeren geografischen Gebiet aufgenommen werden.

Darüber hinaus endet der Service bei medizinischem Cannabis nicht nur beim Arzt.

Apotheken werden benötigt.

Daher ist es wahrscheinlich, dass starke Unternehmen in Zukunft nicht nur Online-Konsultationen anbieten, sondern eine Plattform schaffen, die Ärzte, Patienten, Apotheken, elektronische Verschreibungen, Bestandsverwaltung, Zahlungsabwicklung, Lieferung und Abholung integriert.

Wenn die Anzahl der Patienten zunimmt, schließen sich Apotheken an.

Wenn mehr Apotheken teilnehmen, erweitern sich die Auswahlmöglichkeiten bei Bestand und Preis.

Wenn der Service bequemer wird, steigen die Patientenzahlen weiter.

Wenn solche Netzwerkeffekte geschaffen werden können, wird dies für neue Marktteilnehmer eine große Hürde darstellen.

Der Grund, warum sich der Markt für medizinisches Cannabis von einer landwirtschaftlich-pharmazeutisch zentrierten Industrie zu einer „digitalen Gesundheitsplattform-Industrie“ wandelt, liegt hier.

Auf sozialen Medien gibt es erstaunte Stimmen über „Bestätigung in 6 Minuten“

Was bewerten die Patienten tatsächlich?

Ein Einblick in diese Frage bietet die SNS-Community der Nutzer von medizinischem Cannabis in Deutschland.

In der Reddit-Community für medizinisches Cannabis und Apotheken wurde 2026 ein Beitrag geteilt, der besagt, dass es „6 Minuten von der Rezeptanfrage bis zur Abholbestätigung“ gedauert hat.

In den Kommentaren finden sich auch Stimmen, die berichten, dass sie in Berlin in kurzer Zeit ihre Medikamente erhalten haben oder dass der gesamte Prozess von der Anmeldung bis zur Abholung etwa 15 Minuten gedauert hat.

Dies ist ein Beispiel, das die Geschwindigkeit der Digitalisierung symbolisiert.

Bisher mussten Patienten einen Arzt suchen, einen Termin vereinbaren, sich untersuchen lassen, ein Rezept erhalten und eine Apotheke finden, um den Bestand zu überprüfen.

Wenn all dies separat durchgeführt wird, kann es Tage bis Wochen dauern.

Durch die Verbindung von Online-Konsultationen und Apothekensystemen wird diese Zeit dramatisch verkürzt.

Für Patienten mit chronischen Symptomen ist dieser Komfort keineswegs gering.

Doch auf denselben sozialen Medien gibt es auch gegenteilige Erfahrungen

Interessant ist, dass im Kommentarbereich desselben Beitrags auch völlig unterschiedliche Erfahrungsberichte zu finden sind.

Es gibt Stimmen, die berichten, dass es in einigen Apotheken 3 bis 5 Tage dauert, oder Beiträge, die besagen, dass es fast 72 Stunden keine Fortschritte gab, sowie Beschwerden über Lieferung und Support.

Das bedeutet, dass selbst wenn die Telemedizin schnell ist, das Patientenerlebnis nicht vollständig ist, wenn Apotheken oder Logistik nicht mithalten können.

Dieser Punkt ist sehr wichtig, wenn man über den zukünftigen Wettbewerb der Unternehmen nachdenkt.

Auch wenn die Konsultation in 10 Minuten abgeschlossen ist, sinkt die Gesamtbewertung des Services aus Sicht des Patienten, wenn es 5 Tage dauert, bis das Medikament ankommt.

Wenn hingegen Online-Konsultationen, elektronische Verschreibungen, Bestandsüberprüfung, Apothekenzubereitung und Abholung als ein einziger Service verwaltet werden können, wird der Komfort für die Patienten erheblich gesteigert.

Der wahre Wert im Markt für medizinisches Cannabis liegt nicht in der Online-Konsultation allein, sondern in der „gesamten Erfahrung vom Arztbesuch bis zum Erhalt des Medikaments“.

Auch Zweifel an der „übermäßigen Bequemlichkeit“ kommen auf

Auf der anderen Seite gibt es in den Reaktionen auf sozialen Medien nicht nur positive Stimmen zur Geschwindigkeit.

Es gibt auch Reaktionen, die sich fragen, ob bei der schnellen Verbindung von Verschreibung und Apotheke innerhalb weniger Minuten wirklich eine ausreichende medizinische Untersuchung stattfindet.

Tatsächlich gibt es online Diskussionen darüber, wie einfach es für neue Patienten ist, ein Rezept zu erhalten, und die Nutzer sind sich über die Strenge der Untersuchungen uneinig.

Dieses Problem ist einer der Hauptgründe, warum die deutsche Regierung derzeit die Vorschriften überprüft.

Telemedizin kann die Gesundheitsversorgung bequemer machen.

Aber „Bequemlichkeit“ und „Verzicht auf Untersuchungen“ sind nicht dasselbe.

Wenn Ärzte die Krankengeschichte oder Symptome der Patienten nicht ausreichend überprüfen und die Verschreibung nur über ein Eingabeformular erfolgt, ist das keine Digitalisierung der Gesundheitsversorgung, sondern lediglich eine Vereinfachung des Verschreibungsprozesses.

Hier gibt es einen großen Unterschied.

Die Regierung legt den Fokus auf „persönliche Konsultationen“

Im Oktober 2025 hat die deutsche Regierung einen Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes über medizinisches Cannabis im Kabinett beschlossen.

Der Regierungsentwurf sieht vor, dass bei der Verschreibung von medizinischen Cannabisblüten grundsätzlich ein persönliches Treffen zwischen Patient und Arzt erforderlich ist.

Auch für die fortlaufende Verschreibung wird ein System vorgeschlagen, bei dem in regelmäßigen Abständen eine persönliche Untersuchung erfolgt und dazwischen Telemedizin genutzt wird.

Darüber hinaus schränkt der Regierungsentwurf den Versand von medizinischem Cannabis ein und legt Wert auf persönliche Beratung in Apotheken.

Die Logik der Regierung ist klar.

Medizinisches Cannabis ist kein gewöhnliches Produkt, sondern ein Medikament, das eine ärztliche Verschreibung erfordert.

Daher müssen Ärzte und Apotheker die Risiken der Abhängigkeit, die körperlichen und geistigen Auswirkungen sowie die Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten ausreichend erklären.

Auf der anderen Seite gibt es starken Widerstand aus der Branche gegen diese Richtung.

Die Branche argumentiert, dass der Zugang der Patienten verschlechtert wird

Branchenverbände im Bereich medizinisches Cannabis argumentieren, dass eine weitreichende Einschränkung der Telemedizin und des Versands tatsächlich behandlungsbedürftige Patienten benachteiligen würde.

Besonders für Bewohner ländlicher Gebiete, Patienten mit körperlichen Einschränkungen und Patienten in Regionen mit wenigen Spezialisten ist die Online-Konsultation ein wichtiger Zugang zur Gesundheitsversorgung.

Auch aus der Apothekenbranche kommen Vorschläge, die nicht auf eine vollständige Entweder-oder-Entscheidung hinauslaufen.

Zum Beispiel könnte bei der Erstverschreibung eine direkte Videosprechstunde mit dem Arzt erforderlich sein, während Telemedizin unter Wahrung der medizinischen Qualität genutzt wird.

Dies ist ein sehr wichtiger Punkt.

Der Streitpunkt ist nicht, ob „Online-Konsultationen erlaubt oder verboten werden sollen“.

Es geht um die Frage, „welche Standards eine Untersuchung erfüllen muss, damit sie auch online als medizinisch anerkannt wird“.

Unterschiedliche Meinungen zwischen der medizinischen und der Cannabisbranche

Im Januar 2026 fand im Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages eine Anhörung zum Gesetzentwurf über medizinisches Cannabis statt.

In den Diskussionen gab es neben Meinungen, die die Notwendigkeit einer stärkeren Regulierung anerkennen, auch Bedenken, dass die Patienten durch die Änderungen möglicherweise schlechter Zugang zur notwendigen Behandlung haben.

Die Cannabisbranche wehrt sich gegen übermäßige Regulierung, da sie den Zugang der Patienten verschlechtern würde.

Auch die medizinische Seite ist nicht völlig einig.

Selbst wenn man vorsichtig sein sollte, bei der unbegrenzten Online-Verschreibung, könnte die vollständige Ablehnung der Telemedizin den Fortschritt der digitalen Gesundheitsversorgung behindern.

Wie kann man die Qualität der Gesundheitsversorgung und den Zugang dazu in Einklang bringen?

Dieses Problem betrifft nicht nur medizinisches Cannabis, sondern die gesamte Online-Gesundheitsversorgung.

Stärkere Regulierung bedeutet nicht unbedingt das „Ende“ für Telemedizin-Unternehmen

Für Investoren ist die Frage interessant, ob der Telemedizinmarkt schrumpfen wird, wenn die Regulierung strenger wird.

Kurzfristig könnte es Gegenwind geben.

Insbesondere Dienste, die mit extremer Bequemlichkeit wie „in wenigen Minuten“ oder „nur durch Formulareingabe“ konkurrieren, müssen ihr Geschäftsmodell überdenken.

Mittelfristig sind jedoch auch andere Entwicklungen denkbar.

Wenn die Regulierung strenger wird, sind fortschrittlichere Systeme für die Identitätsprüfung von Ärzten, die Aufzeichnung von Patientenkonsultationen, das Management medizinischer Daten, regelmäßige Konsultationen, das Nebenwirkungsmanagement und die Zusammenarbeit mit Apotheken erforderlich.

Für deren Einrichtung sind finanzielle Mittel und technisches Know-how erforderlich.

Für kleine Unternehmen wird dies eine Belastung sein, während es für Unternehmen mit großen Ärztenetzwerken und IT-Infrastrukturen eine Eintrittsbarriere darstellt.

Ähnlich wie bei