Von 21,50 Sekunden auf 9,39 Sekunden in nur einem Jahr – Was die Entwicklungsgeschwindigkeit chinesischer Humanoiden bedeutet

Von 21,50 Sekunden auf 9,39 Sekunden in nur einem Jahr – Was die Entwicklungsgeschwindigkeit chinesischer Humanoiden bedeutet

Der Tag, an dem Roboter die menschliche Höchstgeschwindigkeit übertrafen – Chinas "9,39 Sekunden" konfrontiert Japan mit der Realität des humanoiden Wettbewerbs

100 Meter, 9,39 Sekunden.

Wer sich mit Leichtathletik auskennt, wird sofort die Ungewöhnlichkeit dieser Zahl erkennen.

Der Weltrekord im 100-Meter-Lauf der Männer liegt bei 9,58 Sekunden, aufgestellt von Usain Bolt aus Jamaika bei den Weltmeisterschaften 2009 in Berlin. Seit 17 Jahren konnte die Menschheit diesen Rekord nicht brechen.

Doch im August 2026 tauchte im Stadion von Peking ein "Athlet" auf, der die 100 Meter in 0,19 Sekunden schneller als diese Zeit lief.

Allerdings war dieser Athlet kein Mensch.

Es war der humanoide Roboter "Tiangong Ultra" mit einem weißen Körper.

Bei der am 22. August in Peking eröffneten zweiten Weltmeisterschaft für humanoide Roboter lief Tiangong Ultra die 100 Meter in 9,39 Sekunden und durchbrach mit seinem mechanischen Körper die "9,58-Sekunden-Barriere", die die Menschheit seit Jahren nicht erreichen konnte.

Wichtig ist jedoch nicht nur, dass der Roboter Bolts Rekord übertraf.

Dieser Roboter benötigte im Vorjahr noch 21,50 Sekunden für die 100 Meter. Innerhalb eines Jahres verkürzte sich diese Zeit auf 9,39 Sekunden.

Diese "Geschwindigkeit der Evolution" könnte die Zahl sein, auf die Japan am meisten achten sollte.


Über 2000 Roboter versammelten sich in Peking

Der Austragungsort des Wettbewerbs ist die National Speed Skating Oval, auch bekannt als "Ice Ribbon", die auch bei den Olympischen Winterspielen 2022 in Peking genutzt wurde.

An diesem Wettbewerb nahmen 666 Teams aus 16 Ländern auf sechs Kontinenten mit 2056 Robotern teil. Die Anzahl der Wettbewerbe wurde von 26 im Vorjahr auf 51 erhöht, und es werden 1301 Wettkämpfe über fünf Tage ausgetragen.

Es geht nicht nur um Leichtathletik wie 100 Meter oder 400 Meter.

Fußball, Kampfsport, Wushu, Tischtennis, Gewichtheben, Tauziehen, Tanz – es gibt Disziplinen, die an eine umfassende menschliche Sportveranstaltung erinnern.

Besonders bemerkenswert ist, dass die "Szenario-Wettbewerbe", die auf reale Arbeitsplätze wie Fabriken, Hotels, Haushalte, Logistik, Feuerwehr und Rettung abzielen, stark zugenommen haben.

China veranstaltet also nicht nur eine "Roboter-Olympiade".

Es werden Fähigkeiten getestet, die für zukünftige Industrie- und Serviceroboter erforderlich sind, wie Hochgeschwindigkeitsbewegung, Haltungssteuerung, Wiederherstellung nach einem Sturz, Objekterkennung, Handhabung, Zusammenarbeit mehrerer Roboter und autonome Entscheidungen – und das in einem rasanten Tempo.


Nicht nur 9,39 Sekunden: "Überlegenheit über die Menschheit"

Neben Tiangong Ultras 9,39 Sekunden im 100-Meter-Lauf verzeichnete auch "Lightning", das mit dem Smartphone-Hersteller Honor in Verbindung steht, im Rennen des Wettbewerbs 9,47 Sekunden und übertraf damit Bolts 9,58 Sekunden.

Berichten zufolge erzielte Lightning in einem Vortest sogar 9,32 Sekunden.

Diese 9,32 Sekunden und die 9,39 Sekunden im Wettbewerb werden in sozialen Medien und einigen Artikeln oft verwechselt und verbreitet als "Chinas Roboter hat Bolt mit 9,32 Sekunden geschlagen". Zumindest der im Wettbewerb groß berichtete Rekord von Tiangong Ultra beträgt 9,39 Sekunden, und die Zahlen sollten unterschieden werden.

Auch im 400-Meter-Lauf wurde eine Zeit gemeldet, die den menschlichen Weltrekord übertraf.

Aus sportlicher Sicht könnte man denken, dass es nicht verwunderlich ist, dass eine motorbetriebene Maschine schneller ist als ein Mensch.

Autos sind natürlich schneller als Menschen. Es gibt keinen zwingenden Grund für zweibeiniges Gehen.

Der Punkt diesmal ist jedoch, dass eine "zweibeinige Maschine mit einer fast menschlichen Struktur" sich in einem für Menschen geschaffenen Raum mit hoher Geschwindigkeit bewegen kann.

Treppen, Türen, Arbeitstische, Regale, Werkzeuge, Fabrikausrüstung.

Die meisten der aktuellen sozialen Infrastrukturen sind für den menschlichen Körper ausgelegt.

Wenn Roboter sich in dieser Umgebung ohne große Änderungen bewegen, Dinge tragen und arbeiten könnten, könnte ein riesiger Markt für Humanoide entstehen.

Die 100 Meter in 9,39 Sekunden sind ein "Werbeschild", das diese Zukunft der Welt anschaulich zeigt.


Aber schnell laufen zu können bedeutet nicht, "anhalten" zu können

Der Grund, warum die Videos des Wettbewerbs weltweit für Aufsehen sorgten, lag nicht nur in den beeindruckenden Rekorden.

Einige Roboter stürzen direkt nach dem Start.

Andere Maschinen können nur in Gehgeschwindigkeit laufen.

Im Kampfsport verlieren einige Roboter das Gleichgewicht, lehnen sich an die Seile des Rings und müssen von menschlichen Mitarbeitern herausgetragen werden.

Einige der schnell fahrenden Maschinen konnten nach dem Ziel nicht rechtzeitig abbremsen und stürzten in die bereitgestellten Stoßdämpfungseinrichtungen.

Hier zeigt sich ein interessantes Paradoxon der aktuellen humanoiden Technologie.

Das einzelne Ziel "schnell laufen" wird allmählich von der Menschheit übertroffen.

Doch Bewegungen wie "die Umgebung verstehen und an der richtigen Stelle anhalten", "auf unerwartete Ereignisse reagieren", "die Haltung korrigieren, wenn man zu stürzen droht" oder "Gegenstände präzise greifen und einfügen", die Menschen beiläufig ausführen, sind nach wie vor schwierig.

Für die Roboterentwicklung ist die wirklich hohe Hürde nicht die Höchstgeschwindigkeit.

Es sind die "Ausnahmebehandlungen", die im Alltag unzählige Male vorkommen.


"Kabel anschließen können" ist wichtiger

Deshalb gibt es im Wettbewerb auch scheinbar unscheinbare Disziplinen.

Ein Kabel an der richtigen Stelle anschließen.

Teile identifizieren und zusammenbauen.

Materialien in einer Fabrik an den vorgesehenen Ort transportieren.

Service in Hotels und Restaurants leisten.

Ein Elektrofahrzeug aufladen.

Kleidung und Gegenstände im Haushalt handhaben.

Solche Aufgaben sind in Bezug auf die Wirkung in sozialen Medien weniger beeindruckend als ein 100-Meter-Lauf.

Für die Industrie sind sie jedoch weitaus wichtiger.

Ein Roboter, der in einer Fabrik arbeitet, muss kaum schneller laufen können als ein Mensch.

Wichtig ist, dass er 8 oder 10 Stunden stabil arbeitet, sich an leicht veränderte Positionen des Objekts anpasst, sich nach einem Fehler selbst erholt und keine Menschen in der Umgebung verletzt.

Letztendlich muss er, selbst unter Berücksichtigung der Anschaffungs- und Wartungskosten, einen ausreichenden wirtschaftlichen Wert im Vergleich zur menschlichen Arbeitskraft bieten.

Das beeindruckende "Übertreffen von Bolt" hinterlässt einen starken Eindruck von technischer Stärke in der Welt.

Aber der Sieger der humanoiden Industrie wird nicht durch die Zeit über 100 Meter bestimmt, sondern durch "wie viele Aufgaben pro Stunde ohne Fehler zu welchen Kosten erledigt werden können".


Auf sozialen Medien verbreiten sich gleichzeitig "erstaunlich" und "beängstigend"

Diese Nachricht verbreitete sich auch schnell in den sozialen Medien in Japan.

 

Die Reaktionen lassen sich grob in zwei Kategorien einteilen, wobei die erste die reine Überraschung ist.

"Wann hat es die Menschheit überholt?"

"Der Roboter hat eine schöne Form, obwohl er ein Roboter ist."

"Im Vergleich zu den Videos vom letzten Jahr ist der Fortschritt zu schnell."

Solche Beiträge sind zu sehen.

Besonders viele Menschen konzentrieren sich auf den Fortschritt von 21,50 Sekunden im Vorjahr auf die 9-Sekunden-Marke.

Gleichzeitig gibt es eine typisch japanische Reaktion: "Es erinnert mich an ASIMO."

Für Japaner sind humanoide Roboter keine neue Erscheinung.

Seit über 20 Jahren sehen sie, wie Hondas ASIMO Treppen steigt, läuft und einen Fußball tritt.

Daher schwingt auch ein gewisses Gefühl der Komplexität mit, dass die chinesischen Humanoiden weltweit im Mittelpunkt stehen, obwohl Japan einst als das Land der humanoiden Roboter galt.

Auf der anderen Seite gibt es auch viele Beiträge, die sich Sorgen um die Gefahren machen.

Die Bilder von zweibeinigen Maschinen, die mit hoher Geschwindigkeit laufen, lassen einige an militärische Nutzung denken und sich fragen: "Was passiert, wenn sie bewaffnet sind?"

Zu den Videos, in denen sie nach dem Ziel nicht richtig anhalten können, gibt es Reaktionen wie: "Man sollte eher die Art des Anhaltens erforschen als die Geschwindigkeit" und "Es ist beängstigend, dass sie laufen können, aber nicht anhalten können."

Auch auf der internationalen Plattform Reddit gibt es ähnliche Tendenzen, von technischen Fragen wie "Warum ist es so schwer, nach dem Ziel anzuhalten?" bis hin zu Witzen, die an den Film 'Terminator' erinnern, mischen sich Überraschung und Vorsicht.

In einer von Yahoo! Realtime Search durchgeführten automatischen Klassifizierung von Beiträgen wurden in einigen Fällen 75 bis 88 % der Beiträge als negativ eingestuft.

Dies basiert jedoch auf einer begrenzten Anzahl von etwa 64 bis 65 Beiträgen und ist keine Meinungsumfrage. Es sollte eher als Hinweis darauf gesehen werden, dass nicht nur Bewunderung für die Technologie, sondern auch Bedenken hinsichtlich Sicherheit und militärischer Nutzung gleichzeitig verbreitet werden.


Ist es richtig, mit "China ist großartig, Japan ist am Ende" abzuschließen?

Solche Nachrichten führen in Japan oft schnell zu zwei extremen Diskussionen.

Die eine ist die pessimistische Ansicht, dass "Chinas Technologie überwältigend ist und Japan völlig verloren hat".

Die andere ist die optimistische Ansicht, dass "Japan über industrielle Robotertechnologie verfügt und laufende Roboter nur eine Show sind".

In Wirklichkeit muss man die Mitte betrachten.

Japan hat immer noch Stärken in wichtigen Bereichen der Robotik wie Motoren, Getriebe, Sensoren, Präzisionsmaschinen, Industrieroboter und Produktionstechnologie.

Die Erfahrung japanischer Unternehmen in der langfristigen stabilen Arbeit in der Produktion, der Sicherstellung von Sicherheit und Qualität und der Anpassung von Geräten an den Standort ist erheblich.

Chinas Stärke liegt jedoch an einem anderen Ort.

Viele Unternehmen, Universitäten und Forschungseinrichtungen entwickeln gleichzeitig.

Es werden viele reale Maschinen hergestellt.

Sie werden in Wettbewerbe und Experimente eingebracht.

Sie gehen kaputt.

Sie werden verbessert.

Und wieder eingesetzt.

Dieser Zyklus wird in extrem kurzen Abständen wiederholt.

Obwohl 666 Teams an diesem Wettbewerb teilnehmen, kommen 641 Teams aus China. Von den 2056 Robotern stammen 1975 aus China.

Obwohl es als "Weltmeisterschaft" bezeichnet wird, ist es in Wirklichkeit ein riesiger Wettbewerb und ein Testfeld für die chinesische Roboterindustrie.

Aber genau das könnte Chinas Ziel sein.


Der "Wettbewerb" ist zu einem riesigen Forschungs- und Entwicklungsinstrument geworden

Wenn 641 Teams zur gleichen Zeit die gleichen Aufgaben angehen, entstehen nicht nur Erfolgsgeschichten, sondern auch eine große Menge an Fehldaten.

Es kommt zu Stürzen.

Gegenstände werden fallen gelassen.

Erkennungsfehler treten auf.

Motoren überhitzen.

Gelenke brechen.

Kommunikation wird unterbrochen.

Was für Menschen als Fehler endet, kann für AI-Robotik zu Lernmaterial werden.

Wenn die Wettbewerbsregeln einheitlich sind, können die Maschinen verschiedener Unternehmen verglichen werden.

Es ist ein Benchmark für Roboter.

Während es nach außen hin als Sportveranstaltung erscheint, läuft im Hintergrund ein riesiger Test von Hardware, KI, Batterien, Motoren, Getrieben, Sensoren, Steuerungssoftware und Datenerfassung.

Aus dieser Perspektive ändert sich auch die Wahrnehmung der Nachricht von den 100 Metern in 9,39 Sekunden.

China hat nicht nur einen "schnelleren Roboter als Menschen" gebaut.