「使徒在南极」?古代宗教文献如何成为网络时代的都市传说

「使徒在南极」?古代宗教文献如何成为网络时代的都市传说

地球上最寒冷、最遥远且仍留有最多未知的大陆,南极。在那数千米厚的冰层下,是否存在古代宗教文献所记载的“堕天使的牢狱”——。

这一难以置信的说法正在通过海外的社交媒体和视频网站传播。

讨论的中心是被称为《以诺书》的古代犹太文献。虽然它并未被许多基督教会使用的圣经收录,但详细描绘了天使的叛乱、巨人族尼斐林、恶灵的起源、洪水前的世界、最后的审判等。

社交媒体上的支持者们声称,书中出现的“地的尽头”“储存寒冷和雪的房间”“天上的存在被锁链束缚的地方”等表述与东南极的地下环境惊人地一致。

此外,埋藏在冰下的巨大山脉、与外界隔绝的冰底湖、南极上空观测装置捕捉到的难以解释的电波信号,都被与古代的记述联系在一起。

然而,这些真的是古代预言与现代科学一致的证据吗?还是将零碎的事实组合成引人入胜的故事,成为网络时代的新都市传说呢?


并非“被圣经禁止的书”

《以诺书》是以旧约圣经《创世记》中短暂出现的以诺之名命名的文献。以诺是挪亚的曾祖父,被记载为“与神同行,因神取走了他,所以不在了”的神秘人物。

然而,几乎没有研究者认为现存的《以诺书》是由《创世记》的以诺本人撰写的。它被认为是由多个时代形成的文献群编辑而成的。

其主要部分被认为是在公元前几个世纪的第二圣殿时期形成的。从死海文书中也发现了阿拉姆语的片段,证明它并非近代突然出现的伪书,而是了解古代犹太思想的重要资料。

另一方面,网络文章中常常解释为“被教会禁止”“因写有不利的真相而被从圣经中删除”。然而,这种表述并不准确。

《以诺书》在犹太教、天主教、新教、东正教的大部分中并未被视为正典,但在埃塞俄比亚正教会等中仍被视为圣经的一部分。它并非简单地在全世界被禁止,而是根据地区和宗派的不同而有不同的定位。

关于未被采纳为正典的理由,也并不存在一个“为了隐藏秘密”的单一决定。更自然的解释是,随着长时间的历史进程,因作者、形成年代、共同体中的使用状况、与教义的整合性等因素,处理方式有所不同。


200名“守护天使”引发的叛乱

这次南极说中重要的是《以诺书》前半部分被称为“守护者之书”的部分。

其中讲述了被译为“守望者”“守护者”的天使们离开天上的秩序降临地上,与人类女性结为妻子。其数量被认为是200人,他们与人类之间生下的巨大存在就是尼斐林。

据说尼斐林吃光了地上的食物,最终袭击人类和动物,使世界充满了暴力。天使们向人类传授了武器制造、金属加工、咒术、占星术、化妆等本不应被给予的知识。

也就是说,这个故事中被视为问题的并不仅仅是恋爱或异种间的婚姻。打破了天上与地上的界限,将人类尚未准备好处理的技术和知识带入,加速了世界的腐败。

神命令将天使们拘禁,直到审判之日将他们关在黑暗的洞穴或深渊中。以诺在天使乌列尔的引导下,访问了“天与地的尽头”的地方,看到了如燃烧的山一般的七颗星星。

乌列尔解释说,那地方是“星与天军的牢狱”,违背神命令的人们被拘禁在那里,直到指定的时间。

正是这一描绘成为了堕天使被封印在南极地下的说法的起点。


支持南极说的四个“符合”

在社交媒体上流传的说法主要结合了四个要素。

第一个是“地的尽头”这一表述。

支持者认为,由于南极位于地球的最南端,因此《以诺书》的旅程指向南极。然而,古代的“地的尽头”并不是基于现代的纬度或经度的地理术语。它作为已知世界的边界、神圣世界的入口、宇宙秩序的边缘的宗教性表述,出现在许多古代文献中。

第二个是“寒冷的房间”“雪和霜的仓库”这一表述。

南极集中了地球上大部分的冰,内陆地区记录了极端的低温。因此,被认为与南极的特征一致。

然而,《以诺书》中也描绘了风、雨、云、雷、星等自然现象各自有其储存地点和门。这是古代人以故事形式解释宇宙机制的方式,并不一定是指特定的气象观测地点。

第三个是东南极冰盖下存在的冈布尔采夫山脉。

这座山脉被数千米的冰覆盖,无法从地表直接看到。通过搭载在飞机上的冰盖透视雷达和重力计等对地形进行了调查,发现存在类似阿尔卑斯山的陡峭山峰和山谷。

“无人能见的巨大山脉”“被冰封印的古老地形”这一事实确实激发了想象力。然而,山脉本身是地壳运动、长期侵蚀、冰盖形成历史的地球科学研究对象。并未发现牢狱或人工结构物。

第四个是被称为ANITA的南极上空观测实验检测到的异常电波信号。

ANITA是通过气球飞行于南极上空,观测超高能中微子和宇宙射线产生的电波的装置。在2006年和2014年的观测中,报告了与通常的宇宙射线不同,看似从地面下向上来的罕见信号。

由于其角度难以用标准的粒子物理学解释,关于新粒子、未知的相互作用、冰内部的特殊反射等多个假说进行了讨论。

这里重要的是,“原因尚未确定”和“是超自然存在的证据”是完全不同的。

科学中的未解明意味着观测数据不足,无法缩小现有假说的范围。这并不意味着可以随意置入任何解释。

更何况,ANITA捕捉到的并不是“从地下传来的声音”,而是非常短的电波脉冲。将其与《以诺书》中描绘的天使的叫声联系起来,并不是科学推论,而是故事性的联想。


为什么这个说法如此吸引人

南极说之所以广泛传播,可能不是因为其证据有力,而是因为作为故事其完成度非常高。

首先,舞台设在南极。

南极对于普通人来说很难自由访问,广阔的内陆大部分是人类未曾直接见过的地方。国际条约、各国的观测基地、军事利用的限制等制度,也容易被转化为“世界各国共同隐瞒某些东西”的想象。

其次,《以诺书》对于许多人来说是“听说过名字但不了解内容的书”。

它不是完全的创作,而是实际存在的古代文献,并且从死海文书中也发现了片段。这种“部分确实是真实的”事实给人一种从中导出的解释也是真实的印象。

第三,实际存在的未解明现象被纳入其中。

冰盖下的山脉和湖泊、ANITA的异常信号都是真实存在的。将“古代文献”“堕天使”“最后的审判”连接起来,比完全虚构的故事更具说服力。

然而,仅仅因为排列了真实的要素,并不意味着它们之间产生了因果关系。

古代文献中写到寒冷。南极很冷。南极有地下山脉。在南极观测到了罕见的电波。因此地下有天使的牢狱——这一推理缺乏得出结论的决定性证据。


社交媒体上信仰、怀疑、娱乐的混杂

 

社交媒体上的反应大致分为三类。

第一种是将这一说法视为末日临近或圣经正确性的证明。

有人主张,《以诺书》因隐藏真相而被排除在正典之外,限制进入南极是为了保守秘密,异常电波可能是被困在地下的存在发出的信号。

还有人将其与UFO或古代宇航员理论结合,将守护天使解读为外星生命体,尼斐林解读为通过基因操作创造的生命体。宗教的末日论与外星人、政府的信息隐瞒说在一个故事中融合。

第二种是从宗教或学术的立场上要求谨慎解读的反应。

有人指出,《以诺书》在理解古代犹太思想上很重要,但不应使用现代地图来解读启示文学,南极这一名称一次也未出现,将象征性表述解读为地理信息是不合理的。

即使在基督教徒中,评价也不一。有些人将其作为历史资料阅读,有些人承认其接近正典的权威性,还有些人警惕不应作为信仰的依据。

第三种是完全作为娱乐来享受的反应。

在台湾的论坛上转载的相关文章中,有人评论“南极的使徒”“第三次冲击”“地下的异形”等,让人联想到日本的动画和科幻作品。这是一种将其转换为已知的流行文化来玩的反应,而不是信与不信的问题。

这种倾向在日本也容易发生。


日本人联想到的“使徒”和南极

在日本,圣经正典和外典的讨论不像在欧美某些地区那样直接与日常生活相关。因此,《以诺书》的话题更可能被视为灵异、古代史、都市传说、科幻世界观。

看到“堕天使”“使徒”“南极”“地下封印的存在”“给予人类的禁忌知识”等词汇时,许多日本人可能会先联想到动画、漫画、游戏的设定,而不是宗教史。

尤其是将南极与神秘生命体、世界规模的灾难联系起来的构图,是日本著名作品群反复处理的主题。

这本身并不是坏事。通过故事或娱乐对古代文献产生兴趣,可能成为学习宗教史或考古学的契机。

需要注意的是,虚构的趣味性与历史、科学事实的界限模糊不清的情况。

在社交媒体的短视频中,“从圣经中删除的禁忌之书”“NASA检测到地下信号”“数千年前预言南极”等刺激性元素被压缩为几十秒。

在这一过程中,“在许多宗派中不被视为正典”变为“被权力者禁止”,“罕见的电波信号”变为“地下的声音”,“象征性的地的尽头”变为“南极的坐标”。

虽然每个表述的差异看似很小,但累积起来结论会有很大变化。


《以诺书》真正传达的警告

即使否定了南极说,《以诺书》本身的价值也不会丧失。

与现代社会产生共鸣的,可能不是地理上的密码,而是守护者们向人类给予“尚未准备好处理的知识”的故事。

在《以诺书》中,知识本身并不被视为恶。没有伦理和秩序来控制力量的情况下,武器、技术、欲望的扩大会导致毁灭。

在生成AI、基因编辑、自主武器、监控技术等快速发展的今天,这一主题绝不是过去的事情。

人类每次获得新的力量时,常常混淆可以使用这一事实与是否应该使用的判断。古代的作者可能通过天使和巨人的故事描绘了这一危险。

从这个意义上说,将《以诺书》的警告重新解读为现代的价值所在。

但这并不是说挖掘南极地下会出现怪物的故事。而