食欲、依赖、多巴胺——GLP-1药物可能改变的人类“想要”感觉

食欲、依赖、多巴胺——GLP-1药物可能改变的人类“想要”感觉

“想吃”并不是由胃产生的,而是由大脑产生的?GLP-1药物开启“欲望医学”

围绕GLP-1药物的讨论,迄今为止主要集中在“体重能减多少”“对糖尿病治疗有多有效”“副作用能接受到什么程度”这些框架内。像Ozempic、Wegovy、Mounjaro、Zepbound这样的药物,在血糖和体重管理上带来了巨大的变化,正在重塑肥胖症治疗的常识。

然而最近,研究人员的关注开始转向另一个方向。GLP-1药物真的只是抑制“食欲”吗?还是说,它影响了人类感知“想要”某物的机制本身?

Ground News报道的这项研究的核心正是这个问题。在美国国立卫生研究院的支持下,发表在《Nature》上的研究显示,下一代口服小分子GLP-1受体激动剂可能作用于大脑深处的奖励回路,抑制以享乐为目的的进食行为。这里重要的是,“不是因为饿了才吃”,而是因为“看起来好吃”“心情会变好”“不知不觉想吃”而进食的行为。

在英语中,这被称为“hedonic feeding”。翻译成日语可以说是“快感性摄食”或“以奖励为目的的进食行为”。半夜不饿却打开薯片,因工作压力寻找甜食,饭后看到甜点的照片突然想吃。这些冲动不仅仅是胃的问题,而是与大脑的奖励系统密切相关。

此次研究受到关注的原因在于,GLP-1药物可能已经触及了这一奖励系统,并以相当具体的神经回路描绘了这一点。


GLP-1药物不仅仅是“让人饱的药”

GLP-1本身是一种在体内分泌的激素。进食时从肠道分泌,帮助胰岛素分泌,抑制血糖上升,减缓胃内容物向肠道的移动速度。通过这些作用,GLP-1相关药物作为糖尿病治疗药物得以发展。

随后,发现使用GLP-1药物的患者体重减轻,作为肥胖症治疗药物的使用迅速扩展。使用药物后容易对少量食物感到满足,减少暴饮暴食。到这里为止是相对容易理解的。

然而,听取实际使用者的声音,变化不仅仅是“容易感到胃饱”。在社交媒体和患者社区中,不断有“整天不再想着食物”“打开冰箱的次数减少了”“看到甜食也不像以前那样反应强烈”的帖子。

这种现象常被描述为“食物噪音消失”。食物噪音是指脑海中不断响起食物的状态的俗语。吃什么,什么时候吃,能否忍住,吃了怎么办。这些思考变得安静的体验,对于许多GLP-1药物使用者来说,比体重减轻更为印象深刻的变化。

此次研究可能为这种“食物噪音安静下来”的感觉提供神经科学的解释。


中央杏仁核这个“欲望的中继点”

研究团队调查的是像Orforglipron和Danuglipron这样的口服小分子GLP-1受体激动剂。传统的许多GLP-1药物是注射药物,使用被称为肽的相对较大的分子。另一方面,小分子药物更易于口服给药,也更易于大规模生产。

然而,小分子GLP-1药物在研究上存在困难。许多药物即使对人类的GLP-1受体起作用,但对普通小鼠的受体作用不足,因此难以通过动物实验研究其机制。因此,研究团队使用了接近人类型的GLP-1受体的小鼠模型,研究药物激活大脑的哪些区域。

由此浮现的是中央杏仁核。

杏仁核是已知与恐惧、焦虑、情绪、欲望等相关的大脑区域。中央杏仁核尤其是与情感、欲望、行为调节相关的重要区域。迄今为止,GLP-1药物的食欲抑制作用主要通过下丘脑和脑干等管理能量恒定性的区域来解释。也就是说,是身体是否需要能量,胃肠道传来的信号,是否饱腹或饥饿的回路。

但在此次研究中,显示口服小分子GLP-1药物激活了中央杏仁核的GLP-1受体神经细胞,从而抑制了奖励系统核心的伏隔核的多巴胺释放。多巴胺常被简化为“快感物质”,但更准确地说,它是与奖励预测、欲望、动机、学习相关的重要神经递质。

也就是说,这种药物不仅在“因为饱腹所以不再吃”的方向上起作用,也可能在“削弱想吃的奖励信号本身”的方向上起作用。


改变“想要的感觉”而不是“胃”的药物

这一发现有趣之处在于,它进一步动摇了将肥胖症视为单纯意志问题的看法。

不少人认为暴饮暴食是“缺乏自制力”“无法自我管理”。然而,如果大脑的奖励回路对特定食物,尤其是高糖或高脂肪食品反应强烈,仅凭个人意志抑制这种冲动并不容易。想吃的冲动不仅仅是想法,而是由神经回路支撑的动机。

此次研究表明,GLP-1药物可能直接参与这种动机。如果只是抑制饥饿,那只是胃肠或下丘脑的问题。但如果“想吃”的快感欲望减弱,那就是奖励系统的问题。这大大拓宽了肥胖症治疗的意义。

在社交媒体上,许多用户表示“自己内心的食欲变得像另一个人一样安静”与此相符。当然,社交媒体上的体验并不等同于科学证据。药物种类、剂量、生活习惯、心理状态、既往病史都会使体验大相径庭。即便如此,比起“吃的量减少”,更多人用“不会被食物支配”来表达,这对于研究人员来说也是不容忽视的线索。


社交媒体的反应:理解、期待和不安交织

 

与此次研究相关的话题在X、Reddit、LinkedIn等平台上也在扩散。反应大致分为三类。

首先是“终于解释了食物噪音消失的原因”的声音。在GLP-1药物的用户社区中,食物执着减弱的体验早已反复被提及。在Reddit的一个帖子中,用户对GLP-1药物改变大脑对食物线索的反应的研究表示“与自己的体验一致”。另一则帖子中,有人表示“感觉大脑中用来思考食物的容量空出来了”。

其次是对可能影响食物以外欲望的期待。酒精、尼古丁、购物、赌博、甜香气等,奖励系统涉及的行为不仅限于饮食。有人在开始使用GLP-1药物后,表示想喝酒的欲望减弱了,冲动购物减少了,或者反而对其他目标更执着了。这些故事尚属轶事,但研究人员考虑物质使用障碍和暴食症的应用背景中,存在对奖励回路作用的共通点。

第三是不安和警惕的声音。作用于大脑的奖励回路,意味着可能不仅影响食欲,还可能影响快乐、意欲、情感平衡。在社交媒体上,有人积极看待“安抚欲望的药物”,也有人担心“乐趣会减弱”“人格会改变”。实际上,围绕GLP-1药物,不仅有恶心和胃肠症状,还有人诉说情绪、动机、快感的变化,科学上需要谨慎判断能否普遍化。

这里重要的是,不要过度解读社交媒体的声音。社交媒体上,经历强烈体验的人更容易发帖,药物影响与生活环境变化的区分也很困难。然而,患者自身的言辞可以揭示临床试验数据中难以察觉的变化。研究与体验互相照亮,GLP-1药物的真实面貌逐渐显现。


应用于成瘾治疗是否可能

研究团队和NIH特别关注的是,GLP-1药物可能影响食物以外的奖励行为。如果通过中央杏仁核到奖励系统的回路调节多巴胺释放,那么也可能与酒精或药物的渴望有关。

关于GLP-1药物与成瘾的关联,前临床研究和观察研究已经在进行中。也有研究调查其对酒精摄取、尼古丁、可卡因探索行为的影响。如果GLP-1药物能缓解奖励系统的过度反应,那么作为成瘾治疗的辅助药物可能性就出现了。

然而,这里有一个重要的注意点。此次《Nature》研究是使用小鼠进行的实验,并未直接表明“人类的成瘾症会治愈”。此外,削弱奖励系统并不是一个简单的故事。奖励系统对于吃饭、学习、与人交往、努力、获得成就感等人类行为是不可或缺的。抑制过度欲望与削弱生活乐趣和意欲之间的界限需要慎重考虑。

从这个意义上说,GLP-1药物的研究正在从“减肥药”扩展到“如何调节欲望”的更深层次医学主题。


不要混淆“奥泽匹克的脑作用”和此次研究

媒体有时以“奥泽匹克改变大脑”为标题报道此次话题。作为吸引读者关注的表达这很容易理解,但在科学上需要注意。

此次《Nature》研究主要处理的是像Orforglipron和Danuglipron这样的口服小分子GLP-1受体激动剂。而奥泽匹克是以Semaglutide为成分的注射型GLP-1药物,结构和给药途径都不同。虽然在GLP-1药物的大分类中相同,但药物在大脑中的到达方式、对受体的作用、持续时间、副作用因药物而异。

当然,现有的GLP-1药物如Semaglutide也被认为对大脑有作用。下丘脑、脑干、奖励系统的参与也在研究中。然而,“此次小分子药物的小鼠研究中显示的回路”并不适用于所有GLP-1药物、所有人类。

如果误解这一点,可能会导致将GLP-1药物捧为万能药,或者反过来过度恐惧为“操控大脑的危险药物”。目前可以说的是,GLP-1药物的作用不仅仅可以用胃肠和血糖来解释,与大脑的奖励、情感、动机相关的可能性越来越强。


可能影响食品产业和社会

GLP-1药物的普及,开始对医疗之外产生影响。如果食欲或零食欲望减弱,食品购买行为、外出就餐频率、零食和甜饮料的销售也会受到影响。实际上,分析GLP-1药物使用者的购物和外出就餐行为变化的报道和市场调查也在增加。

如果“享乐性进食”行为因药物而大规模改变,对食品行业来说将是巨大的结构变化。高热量且能提供强烈满足感的商品、容易冲动购买的零食或快餐,部分是通过影响消费者的大脑奖励而销售的。如果GLP-1药物削弱了这种奖励反应,企业可能需要将战略转向更少量即可满足的商品或注重营养价值的商品。

另一方面,药物改变食欲的社会也有伦理问题。确保肥胖症或糖尿病治疗所需的人能获得药物很重要,但如果体重或外貌的社会压力加大,可能会导致医疗上不需要的人也寻求药物。此外,如何尊重饮食乐趣和体型多样性的问题也不可避免。

GLP-1药物不仅仅改变个人体重,还在饮食文化、美容观、消费行为、医疗经济上产生波澜。


研究的局限性和未来需要关注的点

此次研究非常有趣,但不应急于下结论。

首先,研究对象是小鼠。虽然使用了接近人类型的GLP-1受体小鼠,但无法完全再现人类复杂的进食行为和情感。

其次,研究对象主要是口服小分子GLP-1药物,并不一定适用于所有现有的注射型GLP-1药物。

第三,抑制享乐性摄食的长期影响尚不清楚。尽管有体重减轻和血糖改善的好处,但需要长期追踪情绪、意欲、依赖倾向、进食行为的变化。

第四,药物效果因人而异。对某些人来说可能是“摆脱食物支配的自由”,但对另一些人来说可能是“乐趣减弱的感觉”。医学不仅要看平均值,还要看个体差异。

未来重要的是,以人为对象的大脑成像研究、成瘾症和暴食症的临床试验、长期精神和认知影响的追踪。因为GLP-1药物已经被许多人使用,所以在普及的同时需要慎重的验证。


GLP-1药物重新审视“意志”和“欲望”

GLP-1药物研究对