女性を守るはずのアプリ「Tea」が逆に標的に！“女性限定SNS”が誘発した報復ハックの舞台裏

1. “女性を守る”とバズったアプリが一転、狙われる側へ

米国発の女性向けデーティング安全アプリ「Tea」は、7月下旬にTikTok経由で大ブレイクし、Apple App Store無料ランキング1位を獲得した。しかし8月1日の時点で“歓喜”は“恐怖”へと反転する。ハッカーが72,000件超の画像と位置情報、さらにはDMまでを流出させた事実が明らかになったのだ。

2. 背景――“女性限定”の安全装置

Teaの目玉は、①本人確認用セルフィー＋IDアップロード、②電話番号や画像の逆検索、③犯罪歴チェックなど多層の“レッドフラッグ検知”機能。投稿は女性のみ可能で、男性は閲覧すら制限される設計だった。

3. 攻撃の誘因は「男性排除」への怒り

匿名掲示板4chanでは「女が男をさらし者にしている」ことへの報復を掲げた“Hack & Leak”スレッドが立ち上がり、即座に凸者がTeaの脆弱なストレージへ不正アクセス。流出パッケージは翌朝にはトレント化され拡散した。The Atlantic

4. 13,000枚の自撮りとID、そして“裏DM”

流出群には本人確認セルフィー・運転免許証など13,000枚の高リスク画像が含まれたほか、後日判明した第二のDBからは中絶相談などセンシティブなDMが抽出されていた。Teaは「直接の紐付けは困難」と弁明したが説得力を欠く。The Atlantic

5. “逆晒し”の狂宴――住所MAPとルッキズム・ランキング

流出後、4chanユーザーは被害女性の住所をマッピングし、容姿採点サイトまで開設。SNSでは「これでフェミは黙るだろ」と嘲笑が飛び交った。Tea利用者の恐怖は現実のストーキング被害へ発展しかねない。The Atlantic

6. 法廷へ――女性側の集団訴訟と“逆方向”の訴訟史

カリフォルニア州のグリセルダ・レイエス氏は「甚大な精神的苦痛」を理由に集団訴訟を提起。一方、類似のFacebookグループを男性が訴えた案件は棄却されており、司法がどこまでプラットフォーム責任を認めるか注目される。

7. TikTokでの“失笑”と専門家の警鐘

フォロワー150万人を抱える元Googleエンジニアのフランク・ニューはTikTokで「これはハックではなく無施錠の家に入っただけ」と指摘し、動画は300万再生を突破。ユーザーコメント欄は「基本的な暗号化すら無いのか」と非難一色だ。

8. Redditに吹き荒れた“男性側の溜飲”

Reddit「r/TrueUnpopularOpinion」には「ハックざまぁ」「醜い女ほど陰湿」という投稿が急浮上。数千件の賛同が付き、コメント欄では「男だって被害者だった」とする攻撃的な言説が可視化された。Reddit

9. メディアが映す“男性レイジ”

The Atlanticは一連の流出を「デジタル性戦争」と形容し、「Teaの欠陥を突いた報復は、女性が安全を渇望する理由を逆説的に証明した」と論じる。The Atlantic

10. セキュリティ軽視のコスト

情報セキュリティ研究者は「クラウド上の旧検証DBが誰でも読める状態だった」と指摘。GDPRやCCPA違反の可能性も高く、罰金総額は数千万ドル規模との試算も出ている。

11. 恋愛アプリ時代の“信頼インフラ”再設計へ

Tea事件は、出会いを媒介するインフラが「相手の善意」ではなく「堅牢な設計」によってのみ安全を担保し得ることを示した。匿名掲示板文化、アルゴリズム偏向、法規制のギャップ──複合的課題の解決なくして次の悲劇は防げない。

12. 結語

女性を守る盾は、管理者が油断した瞬間に割れる。恋愛テックの“新常識”は「デフォルトで暗号化」「差別リスクの事前検証」「両当事者の反論機会」――骨太なプロダクト倫理なくして、安心は買えない。

Powered by Froala Editor