SNSでの「犬笛」表現は極めて危険！？ ― 一見普通の投稿が差別や分断を生む理由

1. 犬笛（dog whistle）とは何か

• 元々の語源は犬にしか聞こえない超音波の笛。

• 政治学・社会学では「表向きは中立的・無害に見えるが、特定の集団には差別的・排他的なメッセージとして伝わる表現」を指す。

• 英語圏では人種差別、移民排斥、性的マイノリティへの偏見を広める際によく使われてきた。

2. SNSにおける犬笛表現の危険性

• 一般利用者には「普通の意見」に見えるため通報や削除の対象になりにくい。

• 特定のコミュニティには「仲間だけが分かる合図」として受け取られる。

• アルゴリズムが拡散を助長することで、差別的な意味合いが社会全体に広がる。

• 結果として、無自覚のうちに差別を助長する人が増えてしまう。

3. 具体的な犬笛の事例

• 政治的スローガン：表向きは「治安維持」「伝統の尊重」といった無難な言葉でも、実際には外国人排斥や保守的価値観の強化を意味する場合がある。

• 数値・絵文字の利用：一見ただの数字や記号が、差別的グループの符号として機能する。

• ミームや冗談：ユーモアの形をとりつつ、特定の属性を揶揄・攻撃するもの。

4. 日本における犬笛の特徴

• 外国人労働者や移民をめぐる議論で「治安悪化」「文化が壊れる」といった言葉が犬笛的に使われる。

• フェミニズムやLGBTQ+に関連する議論では「伝統家族の価値を守る」といったフレーズが対立を煽る場合がある。

• SNSで特に問題となるのは、匿名性が高い掲示板文化から発展した「暗黙の合図」がTwitterやTikTokなどに流入している点。

5. 犬笛表現が拡散するメカニズム

• アルゴリズムの性質：過激な投稿や感情的な言葉が拡散されやすい。

• フォロワー間の共鳴：「隠された意味」を理解できる人々の間で共有され、結束を強める。

• メディアの報道：炎上騒動として取り上げられることで、さらに注目されてしまう。

6. 犬笛の影響

• 被害者側にとっては「攻撃されているのに他人には理解されにくい」という二重の苦しみが生じる。

• 社会全体としては「誰が仲間で誰が敵か」という線引きが強まり、分断が深刻化する。

• 無自覚な人が差別表現を拡散してしまい、差別意識が「普通の意見」と誤認される危険性がある。

7. 犬笛を見抜くには？

• 発言の「文脈」に注目する。表面上の意味だけでなく、使われている場面や過去の用例を調べる。

• 特定の数字や記号が繰り返し使われている場合は要注意。

• 「誰がその言葉に強く反応しているのか」を観察する。差別的な発信者が喜んで拡散している場合、犬笛の可能性が高い。

8. ユーザーにできる対策

• 不明瞭な投稿を安易に拡散しない。

• 差別的ニュアンスに気づいた場合は「いいね」やリツイートで広げない。

• SNSのプラットフォームに報告機能を使う。

• 日常的にメディアリテラシーを鍛え、言葉の背景を知る。

9. プラットフォームや社会への提言

• AIによるモデレーションだけでなく、専門家の監視体制を強化する。

• 教育現場で「言葉の裏の意味」を読み解くリテラシー教育を広げる。

• メディアも「ただの炎上ネタ」として取り上げず、背景にある差別的意図を分析して伝える責任を持つべき。

10. まとめ

SNSにおける犬笛表現は、単なる言葉遊びではなく、社会の分断や差別を深める深刻な危険をはらんでいます。特に外国人読者にとって、日本のSNS文化に潜むこの課題を理解することは、安全に情報発信を行い、差別に巻き込まれないために重要です。日常的に利用するSNSだからこそ、無害に見える表現の中に潜むリスクを意識する必要があります。

参考記事・出典

• BBC News: What is dog-whistle politics?

• The Conversation: Understanding Dog Whistles in Politics

• 日本経済新聞：SNSと社会分断

• ハフポスト日本版：SNSで広がる差別的言説

Powered by Froala Editor