「なんでAIまで呼ぶの？」最大20人＋AIの新しい会議室？ ChatGPTグループチャットが生む“第三のメンバー”

グループチャット機能は何ができるのか

OpenAIによると、グループチャットは以下のような特徴を持っています。The Verge

• 参加人数は最大20人＋ChatGPT

• 対象はFree / Go / Plus / Proを含むログインユーザーすべて

• 画面右上の「人」アイコンから既存チャットをそのままグループ化

• 招待リンクを発行し、それをシェアすることで参加者を増やせる

• 初めて参加するときは名前・ユーザー名・アイコン画像の設定が必須

• ChatGPTは会話の流れに応じて、話すか黙るかを自分で判断

• 「ChatGPT」とメンションすると必ず返事をしてくれる

• リアクション絵文字や、アイコンを使ったパーソナライズ画像も生成可能

• 管理画面から、メンバー追加・削除、通知ミュート、カスタム指示（トーンや役割）を設定

また、レスポンスにはGPT-5.1 Autoが使われます。これはユーザーが利用できるモデルの中から、プロンプトに最適なものを自動で選んで回答する仕組みで、グループチャットでも同様です。レート制限は「ChatGPTが発言した回数」にだけカウントされるため、複数人で使っていても、人間同士のやり取りまでは制限の対象になりません。The Verge

---

プライバシーとメモリはどうなる？

もうひとつ大きなポイントは、記憶（メモリ）機能との切り離しです。OpenAIはサポートページで、

• 個人チャットで蓄積されたメモリは、グループチャットには持ち込まれない

• グループチャットでの会話から、新しいメモリを作成することもない

と明言しています。OpenAI Help Center

つまり、「友達とのグルチャでうっかり話したことが、後日1対1のチャットで急に参照される」といった事態は避けられる設計です。その一方で、グループごとにカスタム指示を設定できるため、たとえば「このグループでは敬語で話して」「ファシリテーターとして、議論が脱線したら戻して」など、場に応じた振る舞いを定義できます。

---

どんな使い方が想定されているのか

各メディアやOpenAI自身の説明では、代表的なユースケースとして次のようなシーンが挙げられています。The Times of India

• 友人との週末旅行の計画

  • 行きたい場所や予算をみんなが書き込み、ChatGPTが条件に合うプランを生成

  • レストラン候補をリストアップし、「ベジタリアンOK」「子連れ可」などの条件整理もAIに任せられる

• 会社での軽量なプロジェクト会議

  • チームメンバーが雑談混じりにアイデアを書き込む

  • ChatGPTが議事録をまとめ、ToDoリストを自動生成

  • その場でたたき台の仕様書やメール文面を生成

• 学生同士のレポート・研究の共同作業

  • 各自が集めた資料やURLを貼り付け、ChatGPTに要約と比較を依頼

  • 参考文献の整理や、アウトラインの作成までサポート

• 家族でのライフイベント計画

  • 引っ越し、結婚式、進学など、やることが多いイベントで

  • ChatGPTがタスクを洗い出し、期限付きチェックリストを作る

テキストチャットだけでなく、画像生成やファイル添付、Web検索など、従来のChatGPTの機能もグループ内から利用できます。特に「みんなで話しながら、その場で資料や画像をAIに作らせる」というワークフローは、既存のビデオ会議ツールやチャットアプリと組み合わせると非常に強力です。Tom's Guide

---

まず日本など4カ国で試験運用、その後全世界へ

このグループチャット機能は、いきなり全世界公開されたわけではありません。OpenAIは11月中旬から、日本・ニュージーランド・韓国・台湾の4カ国で先行パイロットを行っていました。Gadgets 360

パイロットの反応が良かったことから、わずか1週間程度で全世界のChatGPTユーザーへの展開が決定。現在はフリープランを含むすべてのログインユーザーが、順次この機能にアクセスできるようになっています。The Times of India

ちなみに、日本が最初のテスト地域に含まれていたことから、SNS上では「珍しく日本がAIの実験最前線にいる」「真っ先に“グルチャでAIと雑談する文化”が根付くかも」といった声も見られました。

---

SNSの反応：ワクワクと違和感と、ささやかな不安

ローンチ直後から、X（旧Twitter）やReddit、フォーラムなどではさまざまな声が飛び交っています。全体としては期待と戸惑いが入り混じったムードと言えそうです。

1.「仕事ではめちゃくちゃ便利そう」派

テック寄りのユーザーやエンジニア界隈では、肯定的な反応が目立ちます。

• 「Notion＋Slack＋ChatGPTを1つの部屋にまとめた感じ」「小さなチームならこれだけでプロジェクト回るかも」

• 「Zoom会議＋ChatGPTグループチャット」で会議の議事録を即時生成し、そのままタスク化するワークフローを妄想する声

• 複数人でプロンプトを投げ合えるため、「プロンプトを書くのが得意な人」と「ドメイン知識を持つ人」が同じ部屋で協力できる点を評価する声

ニュースサイトやビジネスメディアも、「共同作業の生産性を高めるツール」としてこの機能を紹介しています。The Times of India

2.「友達とのグルチャにAIを入れるのは変」派

一方で、Gizmodoはこの機能を「友達と一緒にChatGPTとたむろできる“謎”のグループチャット」とかなり辛口のトーンで報じました。Gizmodo

SNSでも、

• 「友達とくだらない雑談をしているところに、いちいちAIがいてほしくない」

• 「人間同士の空気感に、AIが混ざるのはちょっと不気味」

• 「DiscordにAIボット置いてるのと何が違うの？」

といった冷ややかなコメントが多く見られます。特に「リアルな友人関係の場に、企業のサーバーで動くAIが常駐する」という構図に、モヤモヤした感情を抱く人は少なくありません。

3. プライバシー・監視への懸念

「メモリは共有されない」とOpenAIは説明していますが、会話ログそのものがOpenAI側に保存されることへの不安は根強く存在します。MacRumorsや各種フォーラムでは、

• 「機密性の高い仕事の話をグループチャットに流して良いのか」

• 「コンプラ的に、会社の公式な場で使うにはガイドラインが必要では」

といった慎重な議論も行われています。MacRumors

4. 「単純に面白そうだからとりあえず試す」派

もちろん、「難しいことは抜きにして、まずは遊びで使ってみたい」というライトユーザーも多数います。

• みんなで一人のキャラクター設定を決めて、ChatGPTに“TRPGのGM”や“恋愛相談のカウンセラー”をやらせる

• 仲間内でネタ画像を貼り合いながら、「AIにこの画像の解説をさせてみる」

• グループの内輪ネタを覚えない（＝メモリを残さない）ことを逆手に取り、毎回ゼロから説明して「AIにツッコミをさせる」

といった遊び方も想像されており、実際にRedditなどには早くも「こんな使い方をしてみた」という報告が上がり始めています。Reddit

---

AIは「場の空気を読むファシリテーター」になれるか

今回のアップデートでユニークなのは、ChatGPTがすべてのメッセージに返信しない点です。OpenAIは「会話の流れを見ながら、いつ発言するか・黙るかを判断するよう訓練した」と説明しています。The Verge

これは単なるチャットボットというより、**場の空気を読んで動く“ファシリテーター”や“書記役”**に近い役割を狙っているとも言えます。

たとえば——

• 誰かが「そろそろ決めようか」と言ったタイミングで、これまで議論された選択肢とメリット・デメリットを自動で整理してくれる

• 2つの案で意見が割れていたら、それぞれの立場からの論点をフェアに再提示する

• 長い雑談の中から、「実はここがみんなの共通ゴールでは？」というポイントを抽出する

といった動き方ができれば、AIは単なる「何でも答える賢い子」から、チームの生産性や意思決定を支えるインフラへと進化します。

---

他のサービスとの比較：ChatGPTは“AI時代のDiscord”を狙う？

AIをグループチャットに入れるアイデア自体は新しくありません。Meta AIはInstagramやMessengerのグループチャットにすでに統合されていますし、AnthropicのClaudeも「Projects」を通じて複数人で使える環境を提供しています。Gadgets 360

ただし、多くのケースでは「既存チャットアプリの中にAIボットを追加する」という形でした。これに対して今回のOpenAIは、ChatGPT自体を“みんなが集まる場”に変える方向に舵を切っています。

• ChatGPTがチャットアプリ兼AIアシスタントになる

• そこにファイル・画像生成・Web検索・音声入力といった機能が統合

• さらにグループチャットで「みんな＋AI」が同じキャンバスを共有

この構図は、ある意味で「AI時代のDiscord」や「超強化されたSlack」のようなポジションを狙っているとも捉えられます。マネーコントロール

---

日本のユーザーにとってのインパクト

日本は先行パイロット地域のひとつだったこともあり、すでに一部のユーザーはグループチャットを触り始めています。Gadgets 360

特にインパクトが大きそうなのは次のような場面です。

• 中小企業やスタートアップのチームコラボ

  • SlackやTeamsの代わりに、ChatGPTグループチャットを“議論＋資料作りの場”として使う

  • メモやタスク整理はすべてAI任せにし、メンバーはアイデア出しと意思決定に集中

• フリーランス同士の共同プロジェクト

  • デザイナー・エンジニア・マーケターが1つの部屋で要件を詰めながら、その場でワイヤーフレームやコピー案をAIに作らせる

• 教育現場・ゼミ・勉強会

  • 先生＋生徒数人＋ChatGPTという構成で、授業中に出た疑問をその場で深掘り

  • レポートの構成案や参考文献の整理を、グループで相談しながらAIに依頼

もちろん、学校や企業ではコンプライアンス面の検討が欠かせませんが、「ちゃんとルールを決めた上で導入すれば、かなり強い共同作業ツールになる」という期待も高まっています。

---

今後の課題：依存と“空気”の問題

とはいえ、課題がないわけではありません。

1. AIへの依存が進みすぎないか

   • 議事録や要約をすべてChatGPTに任せることで、人間側の理解が浅くなるリスク

   • 「AIがまとめた結論」に無批判に乗ってしまう危険性

2. 会話の“生々しさ”が失われないか

   • 人間同士だけのグルチャだからこそ生まれる、くだけた雑談や失言、照れ隠し

   • そこにAIがいることで、誰かが無意識に“きれいな言葉”しか話さなくなるかもしれない

3. モデレーションと責任の所在

   • グループ内で問題発言があったとき、AIはどう振る舞うべきか

   • ChatGPT自身が誤情報やバイアスを含む発言をした場合、誰がどのようにチェックするのか

Gizmodoのようなメディアは、この点を踏まえて「そもそも本当に必要なのか？」と疑問を投げかけていますし、そこに共感するユーザーも少なくありません。Gizmodo

---

まとめ：AIと人間が“同じテーブルにつく”時代の幕開け

グループチャット機能の登場は、ChatGPTを**「一人で使う便利ツール」から、「みんなで共有する知性」へと押し上げる試み**だと言えます。

• 使い方次第では、少人数チームの生産性を劇的に高める

• 一方で、友人同士のプライベートな場にAIを入れることへの違和感や不安も大きい

• プライバシー設計やメモリ分離など、OpenAI側の配慮も進んでいるが、社会的な議論はこれから

いずれにせよ、「AIが同じテーブルについて議論に参加する」という未来像は、もはやSFではなく現実のUIとして私たちの手元に降りてきました。

あなたは自分のグループチャットにChatGPTを招待したいと思うでしょうか。それとも、「ここは人間だけの場所でいてほしい」と感じるでしょうか。今回のアップデートは、そんな問いを私たち一人ひとりに投げかけています。