ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

ระบบยืนยันอายุด้วย AI ใหม่ของ YouTube - ยุคที่ AI ตัดสินว่า "อายุต่ำกว่า 18 ปี" : ปกป้องเด็กหรือแอบดูประวัติการรับชม

ระบบยืนยันอายุด้วย AI ใหม่ของ YouTube - ยุคที่ AI ตัดสินว่า "อายุต่ำกว่า 18 ปี" : ปกป้องเด็กหรือแอบดูประวัติการรับชม

2025年08月14日 09:57

1. เกิดอะไรขึ้น — การยืนยันอายุด้วย AI ของ YouTube เริ่มต้นแล้ว

เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2025 (เวลาสหรัฐอเมริกา) YouTube ได้เริ่มทดสอบการใช้การประเมินอายุด้วย AIกับผู้ใช้ที่ล็อกอินในสหรัฐอเมริกา จุดสำคัญคือการเปลี่ยนจากการใช้วันเกิดที่ลงทะเบียนมาเป็นข้อมูลพฤติกรรมจริง (เช่น หมวดหมู่การรับชม, แนวโน้มการค้นหา, ประวัติบัญชี) เพื่อประเมินว่าผู้ใช้มีอายุต่ำกว่า 18 ปีหรือไม่ หากถูกประเมินว่าเป็นผู้เยาว์โฆษณาที่ปรับแต่งจะถูกหยุด, ฟังก์ชันการดูแลสุขภาพดิจิทัลจะเปิดใช้งาน, และการเข้าถึงเนื้อหาที่จำกัดอายุจะถูกลดลง การยื่นอุทธรณ์ต่อการประเมินผิดพลาดสามารถทำได้ด้วยID, บัตรเครดิต, เซลฟี่ เป็นต้น AP News


การเคลื่อนไหวนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วโดยเริ่มจากบทความของ WebProNews ที่รายงานว่า "YouTube เริ่มการยืนยันอายุด้วย AI, การต่อต้านจากผู้สร้างเนื้อหา" บทความชี้ให้เห็นว่ากระบวนการการวิเคราะห์พฤติกรรมการรับชม→สงสัยว่าเป็นผู้เยาว์→ยืนยันด้วย ID หรือการสแกนใบหน้าได้เพิ่มความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและความเสี่ยงในการรั่วไหลและรายงานว่าการต่อต้านจากผู้สร้างเนื้อหากำลังเพิ่มขึ้น WebProNews


2. ทำไมถึงตอนนี้ — แรงกดดันจากกฎระเบียบและ "ทางออกที่เป็นจริง"

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเสริมสร้างการปกป้องผู้เยาว์ออนไลน์ได้เร่งตัวขึ้นในหลายประเทศ กฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ของสหราชอาณาจักร, การอภิปรายเรื่องการจำกัดอายุในออสเตรเลีย, และแรงกดดันทางการเมืองต่อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องผู้เยาว์ในสหรัฐอเมริกา แพลตฟอร์มต่างๆ ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมาตรการ YouTube ได้ประกาศในบล็อกอย่างเป็นทางการเมื่อปลายเดือนกรกฎาคมว่าจะขยายการปกป้องในตัวให้กับวัยรุ่นในสหรัฐอเมริกามากขึ้นและแสดงเจตนาที่จะนำการประเมินอายุด้วยการเรียนรู้ของเครื่องมาใช้ การเริ่มต้นทดสอบครั้งนี้ถือเป็นก้าวหนึ่งในแผนงานนั้น blog.youtubeThe Guardian


3. มันทำงานอย่างไร — การ "ประเมิน" ของอัลกอริทึมและการยกระดับ

วิธีการใหม่มีพื้นฐานอยู่ที่ "การประเมิน→การใช้การปกป้องอัตโนมัติ" การรายงานอายุที่ลงทะเบียนสามารถปลอมแปลงได้ง่ายและข้อมูลพฤติกรรมมีขนาดที่ใหญ่กว่าและมีเหตุผลว่า"มีความรุกรานน้อยกว่า" กว่าการบังคับให้ส่ง ID ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ความแม่นยำในการประเมินย่อมมีผลบวกเท็จและผลลบเท็จ และไม่สามารถหลีกเลี่ยงกรณีที่ผู้สร้างเนื้อหาหรือผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ถูกจัดการผิดว่าเป็นผู้เยาว์ YouTube ได้จัดให้มีช่องทางการยื่นอุทธรณ์ (ID, บัตรเครดิต, เซลฟี่) แต่เนื่องจากมีการเกี่ยวข้องกับชื่อจริงหรือข้อมูลใบหน้า หนี้สินด้านความเป็นส่วนตัวจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว AP News


4. สถานการณ์ที่เกิดขึ้น — มีการพูดถึงอะไรในโซเชียลมีเดีย

ใน X (เดิมคือ Twitter) และ Reddit หลังจากการประกาศการนำมาใช้ มีการโกรธและกังวลและการปรึกษาเชิงปฏิบัติเกิดขึ้นอย่างมากมาย

  • ใน X มีการโพสต์ที่แพร่กระจายว่า "การเลือกส่ง ID หรือการจำกัดการรับชมเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้" และ "การที่ AI ดูประวัติการรับชมเป็นการเฝ้าระวัง" บัญชีที่เกี่ยวข้องกับผู้สร้างเนื้อหาก็มีเสียงที่บ่นว่า "การต่อต้านอย่างมากตั้งแต่วันแรกของการเปิดตัว" X (formerly Twitter)

  • ใน Reddit ที่ r/YouTube และ r/Futurology มีการแพร่กระจายของการลงชื่อคัดค้าน, การเรียกร้องให้บอยคอต, การจัดการกับการประเมินผิดพลาด, ความสามารถในการส่ง ID และอื่นๆ ที่มีการถามตอบและเรียกร้องให้ดำเนินการในเชิงปฏิบัติ

  • คำร้องหลายรายการใน Change.orgได้รวบรวมลายเซ็นในระดับหลายหมื่นในช่วงเวลาสั้นๆ โดยมีคำขวัญว่า **"AI ติดตามประวัติการรับชมของคุณทั้งหมด"** เป็นคำที่ใช้ในการต่อต้าน Change.org

ในการรายงานข่าวของสื่อการทดสอบเริ่มต้นจากผู้ใช้บางส่วนในสหรัฐอเมริกา, การยื่นอุทธรณ์เมื่อมีการประเมินผิดพลาด, และการปกป้องผู้เยาว์เป็นเป้าหมายเป็นหัวข้อที่สอดคล้องกัน อย่างไรก็ตามความโปร่งใสของระบบและการจัดการข้อมูลยังคงเป็นคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบ AP NewsTIME


5. ผู้สร้างเนื้อหากลัวอะไร

  1. การลดลงของรายได้และการเข้าถึง: ยิ่งมีการประเมินว่าเป็นผู้เยาว์มากขึ้นข้อจำกัดด้านอายุและโฆษณาก็จะมีผลกระทบมากขึ้น เนื้อหาที่เป็นการอธิบายสำหรับผู้ใหญ่หรือประเด็นทางการเมืองและสังคมที่อยู่ใน**"เขตเกิน PG-13"** มีความกังวลว่าจะถูกเอาออกจากการแนะนำ AP News

  2. ความไม่แน่นอนในการปกป้องข้อมูล: ไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับการรั่วไหลเมื่อมีการส่ง ID หรือเซลฟี่การชดเชยและการแบ่งแยกความรับผิดชอบ WebProNews รายงานถึงการต่อต้านทางอารมณ์ของผู้สร้างเนื้อหาที่เรียกว่า "AI สายลับ" และชี้ให้เห็นว่าการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลอย่างรวมศูนย์จะเพิ่มเป้าหมายในการโจมตี WebProNews

  3. ผลกระทบต่อการแสดงออก: การแก้ไขตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการประเมินผิดพลาดอาจแพร่หลายและหัวข้อที่อยู่ในเขตแดนอาจหดตัวลง การปรับแต่งของแพลตฟอร์มและการควบคุมระดับประเทศเป็นแรงกดดันสองเท่า The Guardian


6. ข้อเสนอแนะที่แสดงถึง "ทางเลือกที่ดีที่สุดถัดไป"

แทนที่จะบังคับให้ส่ง IDอย่างสมบูรณ์ ในช่วงแรกให้ใช้การประเมินด้วย AI เพื่อ "สงสัยให้ปกป้อง" และขอการยืนยันเพิ่มเติมเฉพาะเมื่อจำเป็นถือว่าเป็นการแลกเปลี่ยนทางสังคมที่ "ยังพอรับได้" มีเสียงชื่นชมการออกแบบที่ให้การรับชมแบบไม่ล็อกอินยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่บางเนื้อหาถูกบล็อกและการเข้าถึงแบบเป็นขั้นตอนที่รวมความปลอดภัยและความสะดวกสบายไว้ด้วยกัน AP News


7. การจัดระเบียบ "แก่นแท้ของการสนับสนุนและคัดค้าน" ใน 4 ประเด็น

  • ความปลอดภัย: การลดการเปิดเผยต่อผู้เยาว์เป็นประโยชน์สาธารณะที่ชัดเจน ความผิดพลาดสามารถดูดซับได้ด้วยวิธีการอุทธรณ์หรือไม่ AP News

  • ความเป็นส่วนตัว: มีการต่อต้านอย่างมากต่อการที่ AI ประเมินข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนสูงอย่างประวัติการรับชม รายงานความโปร่งใสและการระบุระยะเวลาการเก็บรักษาเป็นสิ่งจำเป็น WebProNews

  • เสรีภาพในการแสดงออก: มีความเสี่ยงที่เนื้อหาในเขตแดนจะถูก##

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์