ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

เครื่องมือค้นหาดัชนีบทสนทนา ChatGPT ของคุณหรือไม่? การแชร์≠ความปลอดภัย: บทสนทนา ChatGPT ที่ถูก Google ดัชนีเผยให้เห็นจุดบอดของ "ความเป็นส่วนตัวของ AI"

เครื่องมือค้นหาดัชนีบทสนทนา ChatGPT ของคุณหรือไม่? การแชร์≠ความปลอดภัย: บทสนทนา ChatGPT ที่ถูก Google ดัชนีเผยให้เห็นจุดบอดของ "ความเป็นส่วนตัวของ AI"

2025年08月02日 00:40

การที่บทสนทนาของ ChatGPT ถูกจัดทำดัชนีโดยเครื่องมือค้นหาหมายความว่าอย่างไร?

ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยี AI เครื่องมือ AI สนทนาอย่าง ChatGPT ได้กลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดชี้ให้เห็นว่าบทสนทนาเหล่านี้อาจถูกจัดทำดัชนีโดย Google และเครื่องมือค้นหาอื่นๆ

การจัดทำดัชนีคือกระบวนการที่เครื่องมือค้นหารวบรวมข้อมูลบนเว็บเพื่อให้สามารถแสดงในผลการค้นหาได้ บทสนทนาของ ChatGPT ที่ถูกแชร์เป็นลิงก์ที่ใครๆ ก็สามารถเข้าถึงได้ อาจปรากฏในผลการค้นหาได้


1. ความตกใจของ "จิตใจที่ถูกเปิดเผยต่อเครื่องมือค้นหา"

การค้นหา "site:chatgpt.com/share" บน Google สามารถพบประวัติย่อหรือคำปรึกษาด้านความรักของคนแปลกหน้าได้ ข้อเท็จจริงนี้ถูกเปิดเผยโดย TechCrunch เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม ซึ่งทำให้โลกออนไลน์ที่ตื่นเต้นกับ AI สร้างสรรค์ต้องหยุดคิด ในช่วงแรกมีบทสนทนาที่ถูกแชร์หลายพันรายการที่ถูกจัดทำดัชนีโดย Google และมีการยืนยันว่ามีการสนทนาที่เปิดเผยชื่อที่ปรึกษาของ Deloitte และสถานที่ทำงานใหม่


2. เบื้องหลัง "การทดลอง Opt-in" — OpenAI ตั้งใจอะไร

ทาง OpenAI อธิบายว่าเป็นการทดสอบระยะสั้นเพื่อให้ใครๆ ก็สามารถอ้างอิงบทสนทนาที่มีประโยชน์ได้ แต่การทดลองนั้นก่อให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่คาดคิด สิ่งที่ "ไม่คาดคิด" คือความเร็วในการรวบรวมข้อมูลของเครื่องมือค้นหา และการที่ผู้ใช้ไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่าง "การเปิดเผย" และ "การค้นหาได้" CISO Dane Stuckey รายงานบน X ว่าความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลที่ไม่ตั้งใจนั้นมากเกินไป


3. การตอบโต้: ห้าประเด็นที่หมุนวนในโซเชียลมีเดีย

  1. กลุ่มที่เชื่อในความรับผิดชอบส่วนบุคคล
    ใน Reddit r/privacy มีความคิดเห็นที่รุนแรงว่า "การที่คุณเลือกเช็คแสดงว่าคุณยังไม่พร้อม"Reddit

  2. การวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบมืด
    ผู้เชี่ยวชาญ SEO Glenn Gabe ชี้ให้เห็นบน X ว่า "UI มีเพียงคำว่า 'ค้นพบได้' ซึ่งไม่ทำให้นึกถึงการจัดทำดัชนีการค้นหาได้ง่าย"Search Engine Land

  3. ความเสี่ยงของการรั่วไหลของข้อมูลบริษัท
    Search Engine Land เตือนว่า "แม้แต่การวางสำเนาทดลองของฝ่ายการตลาดก็ทำให้กลยุทธ์ของบริษัทถูกเปิดเผยแก่คู่แข่งได้"Search Engine Land

  4. ความสงสัยต่อ "วัฒนธรรมการเปิดเผย"
    บล็อกเกอร์ SEO ชาวญี่ปุ่น Kenichi Suzuki คร่ำครวญในบล็อกของเขาว่า "ความล้มเหลวในยุค Gemini ได้ถูกทำซ้ำ"suzukikenichi.com

  5. การขาดการศึกษาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว
    Business Insider รายงานว่า "แม้แต่คำปรึกษาด้านสุขภาพจิตก็ถูกเปิดเผย" และแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการฝึกอบรมองค์กรBusiness Insider


4. กลไกทางเทคนิค — ทำไมถึงถูกครอว์ล

แม้ว่าเครื่องมือค้นหาจะเคารพ robots.txt แต่ก็ยังสามารถ "ค้นพบ" หน้าจากลิงก์ภายนอกได้ บทสนทนาที่แชร์แม้จะถูกทำให้ไม่ระบุตัวตน แต่ถ้าผู้ใช้แปะชื่อหรือ URL LinkedIn ของตนเองในเนื้อหา ก็สามารถระบุตัวตนได้ง่าย นอกจากนี้ โครงสร้าง URL ที่เรียบง่ายโดยไม่มีพารามิเตอร์เช่น "?share=1" ยังทำให้การครอว์ลเป็นไปได้ง่ายขึ้นตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุSearch Engine Land


5. การดับไฟของ OpenAI และปัญหาที่ยังคงอยู่

OpenAI ประกาศว่าจะดำเนินการ ① ยกเลิก UI ของตัวเลือกการค้นหาได้ ② ยื่นคำร้องขอให้ลบ URL ที่ถูกจัดทำดัชนีแล้ว ③ แนะนำหน้าจัดการลิงก์ที่แชร์ อย่างไรก็ตาม บล็อก SEO ชี้ให้เห็นว่าการลบอย่างสมบูรณ์อาจใช้เวลานาน นอกจากนี้ "ลิงก์ที่แพร่กระจายแล้ว" จะยังคงอยู่ในแคชหรือเว็บไซต์เก็บถาวร ทำให้การกลับคืนสู่สภาพเดิมเป็นเรื่องยากsuzukikenichi.com


6. ห้าการกระทำที่องค์กรและบุคคลควรทำ

  1. การตรวจสอบลิงก์ที่มีอยู่
    การตั้งค่า→การควบคุมข้อมูล→ลบ URL ที่ไม่จำเป็นจากลิงก์ที่แชร์แล้ว

  2. การครอว์ลเว็บไซต์ของตนเองอย่างสม่ำเสมอ
    site:chatgpt.com/share "ชื่อบริษัทของคุณ" ตรวจสอบเดือนละครั้ง

  3. การระบุแนวทางการใช้ AI
    สร้างแนวทางการจัดการพรอมพ์ที่คาดการณ์ "การเปิดเผย"

  4. การพิจารณาทางเลือกที่ปลอดภัย
    หากมีความลับสูง เลือกใช้ ChatGPT Enterprise หรือ LLM ภายในองค์กร

  5. การฝึกอบรมพนักงาน
    ให้ความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่ "การแชร์ = การเปิดเผยสู่โลก" ด้วยตัวอย่างที่ชัดเจน


7. สิ่งที่เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็น

AI สร้างสรรค์ได้สร้างยุคที่ "คำถาม" เองมีคุณค่า พรอมพ์ที่ดีอาจกลายเป็นความลับขององค์กร แต่ในขณะเดียวกันก็มีความเสี่ยงที่จะถูกเผยแพร่สู่โลกด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว เมื่อโครงสร้างพื้นฐานการค้นหาและวัฒนธรรมการแชร์มาบรรจบกัน AI ด้านความเป็นส่วนตัวได้เสนอปัญหาที่แตกต่างจากความปลอดภัยเว็บแบบดั้งเดิม ผู้ใช้จำเป็นต้องตระหนักถึงเส้นแบ่งบางๆ ระหว่าง "การแชร์ที่สะดวก" และ "การเปิดเผยที่ไม่อาจย้อนกลับได้"


บทความอ้างอิง

คำถาม ChatGPT ที่คุณเปิดเผยได้ถูกจัดทำดัชนีโดย Google และเครื่องมือค้นหาอื่นๆ
ที่มา: https://techcrunch.com/2025/07/31/your-public-chatgpt-queries-are-getting-indexed-by-google-and-other-search-engines/

Powered by Froala Editor

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์