การเจรจาเข้าร่วมสหภาพยุโรปของยูเครนเริ่มต้นอย่างจริงจัง คำถามที่ญี่ปุ่นต้องพิจารณาเกี่ยวกับ "สงครามในยุโรป" และทิศทางของระเบียบระหว่างประเทศ

สหภาพยุโรปได้เริ่มการเจรจาเข้าร่วมกับยูเครนอย่างเป็นทางการ ในวันที่ 15 มิถุนายน ที่ประชุมในลักเซมเบิร์ก สหภาพยุโรปและยูเครนได้เข้าสู่การเจรจาใน "คลัสเตอร์ที่ 1" ซึ่งเป็นด้านสำคัญแรกของการเจรจาเข้าร่วม ด้านที่เกี่ยวข้องได้แก่ ระบบยุติธรรม สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน เสรีภาพและความปลอดภัย การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ สถิติ การจัดการการเงิน และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับพื้นฐานการบริหารประเทศ

เว็บไซต์ข่าวเศรษฐกิจของเยอรมัน BUSINESS-PANORAMA.de รายงานการเคลื่อนไหวนี้พร้อมกับคำพูดของฝ่ายสหภาพยุโรปที่ระบุว่าเป็น "วันที่มีประวัติศาสตร์" ยูเครนได้ดำเนินการปฏิรูปเพื่อเป้าหมายระยะยาวในการเข้าร่วมสหภาพยุโรป แม้จะถูกโจมตีจากรัสเซีย การเริ่มต้นการเจรจาครั้งนี้หมายถึงความพยายามของพวกเขาได้เข้าสู่ขั้นตอนถัดไปในเชิงระบบ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรระวังคือ "การเริ่มต้นเจรจา" และ "การตัดสินใจเข้าร่วม" เป็นสิ่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง การเข้าร่วมสหภาพยุโรปต้องการให้ประเทศผู้สมัครปรับระบบของตนให้สอดคล้องกับกฎหมายและมาตรฐานของสหภาพยุโรป นอกจากนี้ การเริ่มต้นและสิ้นสุดการเจรจาในแต่ละด้านยังต้องการข้อตกลงทางการเมืองจากประเทศสมาชิก ดังนั้น ข่าวนี้ไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นจุดเริ่มต้นของการวิ่งมาราธอนที่ยาวนานและยากลำบาก

การที่ด้าน "พื้นฐาน" ถูกวางไว้เป็นอันดับแรกมีความหมายสำคัญ สำหรับสหภาพยุโรป การเข้าร่วมไม่ได้เป็นเพียงการขยายตลาด แต่เป็นการพิจารณาว่าประเทศผู้สมัครสามารถแบ่งปันคุณค่าเช่น ประชาธิปไตย การปกครองโดยกฎหมาย สิทธิของชนกลุ่มน้อย การบริหารที่โปร่งใส และการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะที่ปราศจากการทุจริตได้หรือไม่ สำหรับยูเครนในช่วงสงคราม นี่เป็นการแข่งปฏิรูปเพื่อให้ระบบของรัฐใกล้เคียงกับมาตรฐานยุโรป

ฝ่ายยูเครนยินดีต้อนรับก้าวนี้อย่างแข็งขัน ในขณะที่การโจมตีของรัสเซียยืดเยื้อ การเข้าร่วมสหภาพยุโรปไม่ใช่เพียงนโยบายเศรษฐกิจ แต่เป็นการเลือกทางความมั่นคงที่เชื่อมโยงอนาคตของประเทศกับระบบการเมืองและกฎหมายของยุโรป สำหรับยูเครน การเข้าร่วมสหภาพยุโรปมีความหมายมากกว่าการเข้าถึงเงินทุนฟื้นฟูและตลาด แต่ยังเป็นการยืนยันเจตจำนงของประชาชนว่าประเทศของตนเป็นส่วนหนึ่งของยุโรป ไม่ใช่รัสเซีย

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายสหภาพยุโรปก็มีการคำนวณเช่นกัน การดึงยูเครนเข้าสู่กรอบยุโรปเป็นการส่งข้อความทางการเมืองต่อรัสเซีย และยังมีเป้าหมายในการสร้างเสถียรภาพในภูมิภาคยุโรปตะวันออกพร้อมกับมอลโดวา การขยายสหภาพยุโรปเคยเป็นการรวมประเทศยุโรปกลางและตะวันออกในอดีตเพื่อจัดระเบียบยุโรปหลังสงครามเย็น การเจรจาครั้งนี้เป็นการต่อยอดจากนั้น แต่มีความแตกต่างในน้ำหนักเนื่องจากเป็นการต้อนรับประเทศใหญ่ในช่วงสงคราม

บนโซเชียลมีเดีย การตอบสนองแบ่งออกเป็นสองฝ่าย บน X ผู้นำสหภาพยุโรปและเจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการยุโรป รวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐบาลยูเครนได้แสดงความยินดีด้วยคำว่า "ก้าวหน้าใหญ่" และ "ช่วงเวลาประวัติศาสตร์" ในโพสต์ภาษาญี่ปุ่นของคณะผู้แทนสหภาพยุโรปประจำญี่ปุ่น การเริ่มต้นเจรจาเข้าร่วมของยูเครนและมอลโดวาในด้าน "พื้นฐาน" ที่เกี่ยวข้องกับคุณค่าหลักของสหภาพยุโรปก็ถูกนำเสนอและแชร์กับผู้ใช้ภาษาญี่ปุ่น

การตอบสนองจากฝ่ายที่ยินดีต้อนรับเน้นว่า "ยูเครนได้ปกป้องยุโรปแล้ว ดังนั้นควรถูกปฏิบัติเป็นส่วนหนึ่งของยุโรปในเชิงระบบ" นี่คือการมองว่ายูเครนเป็นแนวหน้าของความมั่นคงยุโรปในการต่อต้านการโจมตีของรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้สนับสนุนในประเทศบอลติกและยุโรปตะวันออก มีการกล่าวว่าการชะลอการเข้าร่วมของยูเครนจะเป็นการให้เวลาแก่รัสเซีย

ในทางกลับกัน ความเห็นที่ระมัดระวังยังคงมีอยู่ บนโซเชียลมีเดียมีการโพสต์คำถามเช่น "การเข้าร่วมจะใช้เวลานาน" "การป้องกันการทุจริตและการปฏิรูปยุติธรรมจะก้าวหน้าจริงหรือไม่" "นโยบายเกษตรและงบประมาณของสหภาพยุโรปจะทนได้หรือไม่" ยูเครนมีประชากรและพื้นที่ใหญ่ และเป็นประเทศเกษตรกรรม หากเข้าร่วมสหภาพยุโรปในอนาคต อาจมีผลกระทบใหญ่ต่อเงินอุดหนุนเกษตร การพัฒนาภูมิภาค สภาพการแข่งขันในตลาดเดียว และการเคลื่อนย้ายแรงงาน ปัญหาเหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยบรรยากาศยินดีต้อนรับเพียงอย่างเดียว

ในชุมชนการเมืองระหว่างประเทศเช่น Reddit ความคาดหวังและความเป็นจริงก็ผสมผสานกันเช่นกัน มีความคิดเห็นว่าควรต้อนรับยูเครนเข้าสู่ยุโรป แต่การเร่งกระบวนการเข้าร่วมอาจทำให้เกิดความเหนื่อยล้าของระบบภายในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประสบการณ์ที่ฮังการีเคยขัดขวางความก้าวหน้าของการเจรจา มีการกล่าวว่าควรพิจารณากฎการเห็นพ้องกันทั้งหมดของสหภาพยุโรปใหม่

เมื่อมองจากญี่ปุ่น จุดที่ควรให้ความสนใจคือปัญหาระเบียบระหว่างประเทศเกี่ยวกับ "การปกครองโดยกฎหมาย" รัฐบาลญี่ปุ่นได้ประณามการรุกรานยูเครนของรัสเซียว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงสถานะเดิมโดยใช้กำลัง ซึ่งไม่ใช่ปัญหาของยุโรปเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อมความมั่นคงในเอเชียตะวันออก หากการเปลี่ยนแปลงพรมแดนด้วยกำลังทหารได้รับการยอมรับ หลักการเดียวกันนี้อาจแพร่กระจายไปยังอินโดแปซิฟิก นี่คือเหตุผลที่ญี่ปุ่นมีส่วนร่วมในมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียและการสนับสนุนยูเครนในฐานะสมาชิก G7

ประการที่สอง มีมุมมองเกี่ยวกับธุรกิจฟื้นฟูสำหรับบริษัทญี่ปุ่น การฟื้นฟูยูเครนเกี่ยวข้องกับหลายด้าน เช่น พลังงาน โครงสร้างพื้นฐาน ที่อยู่อาศัย การแพทย์ การสื่อสาร การเกษตร การกำจัดทุ่นระเบิด และการสร้างเมืองใหม่ ญี่ปุ่นได้ให้การสนับสนุนในด้านมนุษยธรรม การเงิน อาหาร และการฟื้นฟูแล้ว และกระทรวงเศรษฐกิจ การค้า และอุตสาหกรรมก็กำลังดำเนินการสนับสนุนการเชื่อมโยงกับบริษัทในยุโรปและประเทศยุโรปกลางและตะวันออก หากยูเครนเข้าใกล้มาตรฐานสหภาพยุโรป ความโปร่งใสของกฎหมายและการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะอาจเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจสร้างสภาพแวดล้อมที่บริษัทญี่ปุ่นสามารถเข้าร่วมได้ง่ายขึ้น

อย่างไรก็ตาม ยังมีความเสี่ยงอยู่ ตราบใดที่สงครามยังคงดำเนินอยู่ ปัญหาความเสี่ยงในการดำเนินธุรกิจต่อเนื่อง ประกันภัย โลจิสติกส์ การจัดหาพลังงาน การจัดหาทรัพยากรบุคคล และการจัดการความปลอดภัยไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ นอกจากนี้ การที่การเจรจาเข้าร่วมสหภาพยุโรปต้องการความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ นี่เป็นโอกาสสำหรับบริษัทญี่ปุ่น แต่ก็หมายถึงการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นด้วย ในขณะที่บริษัทในยุโรป บริษัทตุรกี บริษัทอเมริกัน และบริษัทเกาหลีก็ต้องการเข้าถึงตลาดฟื้นฟู บริษัทญี่ปุ่นต้องพิจารณาว่าจะสร้างความแข็งแกร่งในด้านใด

ประการที่สาม ข่าวนี้แสดงให้เห็นความเป็นจริงว่า "ยุโรปและอินโดแปซิฟิกไม่แยกจากกัน" สำหรับการทูตของญี่ปุ่น การรุกรานยูเครนของรัสเซียส่งผลกระทบต่อทั้งโลกผ่านราคาพลังงาน ราคาสินค้าเกษตร เทคโนโลยีทางทหาร การโจมตีไซเบอร์ ข้อมูลเท็จ และเครือข่ายหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร สำหรับญี่ปุ่น การสนับสนุนยูเครนไม่ใช่เพียงการสนับสนุนด้านมนุษยธรรม แต่เป็นการลงทุนเพื่อรักษาระเบียบระหว่างประเทศ

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือ การเจรจาเข้าร่วมสหภาพยุโรปของยูเครนดำเนินไปพร้อมกับ "การปฏิรูประบบในฐานะประเทศประชาธิปไตย" เมื่อสนับสนุนประเทศที่อยู่ในสงคราม การใช้เงินสนับสนุนอย่างเหมาะสม การควบคุมการทุจริต และความเป็นอิสระของศาลมีความสำคัญต่อความคิดเห็นของประเทศที่สนับสนุน ในญี่ปุ่น มีเสียงที่ยอมรับความจำเป็นในการสนับสนุนยูเครน แต่ก็มีคำถามว่า "ควรสนับสนุนต่อไปถึงเมื่อไหร่" และ "ภาระทางการเงินของญี่ปุ่นจะเป็นอย่างไร" ดังนั้น การที่การเจรจาเข้าร่วมสหภาพยุโรปต้องการการป้องกันการทุจริตและการจัดการการเงินอย่างเข้มงวดเป็นสิ่งที่ญี่ปุ่นควรยินดี

ในขณะเดียวกัน จากมุมมองของญี่ปุ่น การรักษาระยะห่างที่เยือกเย็นก็จำเป็น การเข้าร่วมสหภาพยุโรปของยูเครนไม่ใช่สิ่งที่ญี่ปุ่นสามารถตัดสินใจได้โดยตรง การเมืองภายในประเทศของแต่ละประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป นโยบายเกษตร ภาระทางการเงิน นโยบายการย้ายถิ่นและแรงงาน และการทูตต่อรัสเซียมีความซับซ้อน สิ่งที่ญี่ปุ่นสามารถทำได้คือการเคารพกระบวนการของสหภาพยุโรป และสนับสนุนและเชื่อมโยงกับการปฏิรูประบบและการฟื้นฟูของยูเครนโดยใช้ความแข็งแกร่งของตน

การเริ่มต้นเจรจาครั้งนี้เป็นข้อความทางการเมืองที่แข็งแกร่งต่อรัสเซีย ความตั้งใจของรัสเซียที่จะทำให้ยูเครนยอมจำนนทางทหารเพื่อปิดกั้นเส้นทางการรวมยุโรปกลับทำงานในทิศทางตรงกันข้าม การรุกรานทำให้สังคมยูเครนมีแนวโน้มไปทางยุโรปมากขึ้น และฝ่ายสหภาพยุโรปก็เริ่มมองการขยายตัวเป็นปัญหายุทธศาสตร์อีกครั้งด้วยเหตุผลด้านความมั่นคง

อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพูดได้ด้วยความมองโลกในแง่ดีเพียงอย่างเดียว การเข้าร่วมสหภาพยุโรปใช้เวลานานแม้ในสถานการณ์ปกติ ยูเครนต้องดำเนินการปฏิรูปในช่วงสงคราม และต้องจัดการกับปัญหามากมาย เช่น ความมั่นคงทางการเมือง การจัดการการเงิน ความเป็นอิสระของศาล สิทธิของชนกลุ่มน้อย เสรีภาพสื่อ และความสามารถในการบริหาร นอกจากนี้ สหภาพยุโรปเองก็ต้องเผชิญกับการปฏิรูประบบเพื่อรองรับประเทศสมาชิกใหม่ หากจำนวนประเทศสมาชิกเพิ่มขึ้น การตัดสินใจในเรื่องกฎการเห็นพ้องกันทั้งหมด การจัดสรรงบประมาณ เงินอุดหนุนเกษตร นโยบายภูมิภาค และนโยบายการทูตและความมั่นคงจะยากขึ้น

ความเห็นที่ระมัดระวังบนโซเชียลมีเดียสะท้อนถึงความเป็นจริงนี้ ในขณะที่แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครน แต่ก็มีเสียงว่า "การเข้าร่วมควรตัดสินด้วยระบบไม่ใช่อารมณ์" นี่ไม่ใช่ความคิดเห็นที่เย็นชา แต่เป็นความระมัดระวังเพื่อรักษาระบบของสหภาพยุโรปในระยะยาว หากการต้อนรับยูเครนอย่างเร่งรีบทำให้เกิดความขัดแย้งภายในสหภาพยุโรป อาจเป็นประโยชน์ต่อรัสเซีย

สำหรับญี่ปุ่น มีสิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้มากมาย ประการแรก การเชื่อมโยงกับประเทศที่มีคุณค่าเหมือนกันต้องเตรียมไว้ในยามปกติ มิฉะนั้นจะไม่สามารถทำงานได้ในยามวิกฤติ ประการที่สอง การสนับสนุนการฟื้นฟูต้องเป็นการดำเนินการแบบองค์รวมที่รวมถึงกฎหมาย การบริหาร ความโปร่งใส และการพัฒนาทรัพยากรบุคคล ประการที่สาม ความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดียสามารถเป็นทั้งลมส่งเสริมและลมต้านในการทูต ดังนั้นรัฐบาลและบริษัทไม่สามารถเพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงของความคิดเห็นระหว่างประเทศได้

การเจรจาเข้าร่วมสหภาพยุโรปของยูเครนอาจใช้เวลาหลายปี หรืออาจนานกว่า 10 ปี แต่การเริ่มต้นเจรจาในวันที่ 15 มิถุนายน เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่แสดงให้เห็นว่ายูเครนยังคงมีความตั้งใจที่จะวาดภาพอนาคตของประเทศในฐานะ "สมาชิกของยุโรป" แม้จะทนทานต่อสงคราม สำหรับญี่ปุ่น นี่ไม่ใช่การเจรจาระบบของทวีปที่ห่างไกล แต่เป็นปัญหาที่เชื่อมโยงกับความมั่นคงของประเทศในการสนับสนุนระเบียบระหว่างประเทศที่ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงสถานะเดิมด้วยกำลัง

ยิ่งยูเครนเข้าใกล้สหภาพยุโรปมากเท่าไหร่ ความมั่นคงของยุโรปและการทูตและเศรษฐกิจของญี่ปุ่นก็จะเชื่อมโยงกันมากขึ้นเท่านั้น ในสถานที่ฟื้นฟู บริษัทญี่ปุ่นจะมีบทบาทอะไร การสนับสนุนระบบที่สนับสนุนการปกครองโดยกฎหมาย ญี่ปุ่นจะมีส่วนร่วมอย่างไร การรักษาสมดุลระหว่างการคว่ำบาตรต่อรัสเซียและความเหนื่อยล้าจากการสนับสนุนจะทำอย่างไร ข่าวนี้กระตุ้นให้ญี่ปุ่นต้องพิจารณาคำตอบเหล่านี้

การเข้าร่วมสห