Google의 AI 동영상 생성 도구 "Flow"가 진화! 소리까지 만들어내는 AI 카메라: Veo 3.1이 바꾸는 "연출・편집・사운드"의 경계선

10월 15일(현지 시간), Google은 영상 생성 모델의 최신 버전 "Veo 3.1"과 이 모델을 탑재한 AI 필름 메이킹 도구 "Flow"의 대규모 업데이트를 발표했습니다. Flow에서는 조명과 그림자 조정과 같은 "후공정"에 들어간 편집이 가능해졌으며, 여러 기능에서 네이티브 음성이 생성됩니다. 이로 인해, 짧은 생성 클립을 연결하는 기존의 사용 방식에서 연출과 편집을 오가며 만드는 "영상 제작 경험"으로 진화하고 있는 것이 이번 업데이트의 포인트입니다. The Verge

무엇이 새로워졌는가: Flow의 편집 기능과 Veo 3.1의 관계

The Verge의 보도에 따르면, Flow는 AI 생성 비디오에 대해 "빛과 그림자"를 나중에 추가 및 조정할 수 있어, 보다 자연스러운 합성을 목표로 할 수 있습니다. 결과물이 AI 생성임을 알아차리기 어려울 정도로 자연스러워지는 한편, 그 현실감 높은 표현은 정보 환경에 미치는 영향도 생각하게 하는 업데이트입니다. 또한 "Ingredients to Video" (여러 참조 이미지를 사용해 장면을 구성), "Frames to Video" (시작/종료 프레임에서 중간을 생성), "Scene Extension/Extend" (마지막 1초에서 최대 약 1분의 장면 연장) 등의 기존 기능에 생성 음성이 횡단적으로 부여되었습니다. The Verge

Veo 3.1 자체는 이미지→비디오 변환 품질과 프롬프트 추종성이 개선되었으며, "질감", "텍스처", "물리감"의 표현이 강화되었다고 Google은 설명합니다. Flow 내에서는 "Insert(추가)"로 객체를 자연스럽게 삽입할 수 있으며, 그림자와 조명도 자동으로 어우러지게 합니다. 반대로 "Remove(제거)"로 불필요한 요소를 제거하는 기능도 "곧 지원"될 예정입니다. blog.google

어디에서 사용할 수 있나요? 어느 정도의 길이인가요?

Google 공식은 Veo 3.1을 Flow에 통합하는 것 외에도, Gemini API(개발자)나 Vertex AI(엔터프라이즈), Gemini 앱에서도 제공한다고 안내하고 있습니다. The Verge는 Veo 3.1이 Veo 3와 동일한 가격대이며, Gemini API의 "유료 프리뷰"로 이용 가능하다고 기록하고 있습니다. 외부 보도에서는 텍스트/이미지에서 4·6·8초의 클립 생성을 기본으로, Flow의 장면 연장 기능으로 실질적으로 긴 길이로 확장할 수 있다는 기록도 보입니다 (최대 약 148초로 하는 보도도 있지만, UI나 API 측의 제약에 의존하기 때문에, 실측은 환경에 따라 달라질 수 있습니다).

"소리"가 주역으로: 네이티브 음성 생성의 의미

Veo 3 세대에서 시작된 음성 생성은 3.1에서 문맥 적합성(대사·환경음·효과음)의 풍부함이 증가했습니다. 마케팅 자료나 교육 비디오처럼 영상과 소리를 원스톱으로 만들고자 하는 용도에서는 기존의 "별도의 DAW에서의 음향 조정"이 경감될 가능성이 있습니다. 실무 문맥에서의 효과를 강조하는 보고서도 나오고 있으며, 제작 파이프라인의 간소화를 기대하는 목소리가 많습니다. Venturebeat

크리에이터의 첫인상 리뷰: SNS의 분위기

발표 직후의 SNS에서는 Google의 데미스 하사비스 씨가 "더욱 풍부한 소리와 리얼리즘"으로 Veo 3.1을 홍보했습니다. Google Flow 공식도 "음성의 충실함", "편집 정밀도의 향상" 등을 열거하고 있습니다. 테크 계열 계정에서는 "Veo 3.1 Fast / Quality가 등장", "Gemini API의 유료 프리뷰로 이용 가능" 등의 속보도 있습니다. 이러한 것들은 기능 면의 평가가 중심이며, 하이프는 강한 편입니다. X (formerly Twitter)

한편, Reddit에서는 실기 검증의 공유가 활발합니다. "Scene Extension으로 1분급의 샷을 만들 수 있다", "이미지를 재료로 합성하는 'Ingredients to Video'가 재미있다"는 긍정적인 목소리가 있는 반면, "차 바퀴의 회전 표현이 부자연스럽다", "Fast와 Quality의 크레딧 소비에 비해 출력이 비효율적이다" 등, 날카로운 지적도 보입니다. Sora 2 등 경쟁 제품과의 비교에서 "인간의 연기와 보이스는 Veo가 뛰어나다"는 의견도 있는 반면, "정지화면 같은 느낌이 남아 있다"는 지적도 있어 평가가 갈립니다. 초기 롤아웃다운 "흔들림"이 커뮤니티에서 관측되는 단계입니다. Reddit

또한 스레드가 생성되어, 모델의 시간적 일관성이나 소리의 통합을 평가하는 댓글이 보입니다. 기업가에 의한 "Veo 3.1 위에 독자적인 레이어를 겹친 제품" 공개 등, 주변 생태계의 움직임도 빠릅니다. news.ycombinator.com

실무에의 효용: 최소한의 워크플로우 그리기

생성 품질은 착실히 향상되었지만, 진정한 가치는 "워크플로우 단축"입니다.

• 프리프로: ① 러프 그림 콘→② 재료 이미지(캐릭터·소도구·장소)→③ 소리의 방침(환경/효과/대사의 유무)을 결정합니다.

• 프롬프트: "Ingredients to Video"로 재료를 묶고, 필요에 따라 "Frames to Video"로 시작/종료를 고정합니다.

• 편집: 색상·노출·그림자의 슬라이더로 어우러지게 하고, "Insert/Remove"로 화면을 정리하며, "Extend"로 샷을 연결합니다.
  이 반복으로 "연출→음향 조정→재연출"의 반복을 짧은 시간에 돌릴 수 있는 것이 3.1의 매력입니다. blog.google

리스크와 대비: 진짜 같음의 증가가 의미하는 것

The Verge는 Flow의 강화로 인해 "AI 생성임을 알아차리기 어려운" 영상이 쉽게 만들어질 수 있다고 지적합니다. 익명 공간에서의 오정보 확산을 조장하지 않기 위해서도, 크레딧이나 도출 이력의 명시, 워터마크나 C2PA 등의 출력 관리를 팀 측에서 마련하는 것이 중요할 것입니다. 생성력의 향상은 동시에, 제작 윤리의 업데이트도 요구합니다. The Verge

시장에의 영향: 경쟁과의 역학

TechCrunch와 9to5Google은 Veo 3.1을 Flow의 편집 강화와 함께 보고, 프롬프트 추종성과 이미지→비디오의 품질 향상을 평가합니다. Engadget도 "이미지에서의 비디오 생성에서의 진보"를 보도했습니다. Sora 2나 Runway Gen-3, Pika 등과의 비교 평가는 갈리고 있지만, Google's "종합 생산 환경(Flow+Gemini+Vertex AI)"이 분업의 벽을 낮추는 것은 확실합니다. 기업 이용에서는 "소리까지 포함해 일괄 처리"를 무기로, 교육·프로모션·게임 내 연출 등 횡단 이용이 확대될 여지가 있습니다. TechCrunch　9to5Google

요약: Veo 3.1 시대의 "연출×편집×음"

Veo 3.1과 Flow의 조합은, **연출(생성)과편집(정리)과음(이야기의 핵심)**을 같은 장소에서 돌리는, AI 영상 제작의 "새로운 당연함"을 제시했습니다. 하이프의 열기와 현장의 평가는 아직 흔들리고 있지만, 프롬프트 하나로 승부하는 것에서 "소재 설계→문맥 음→국소 편집"으로 들어갈 수 있는 지금, 크리에이터의 "자신의 손맛"이 돌아온 느낌이 있습니다. 이제는, 윤리·크레딧·저작의 처리를 어디까지 운영으로 메울 수 있을지. 거기가 다음의 승부처입니다. The Verge