"5배 강력해진" 캐나다 대마 — 효율성인가 안전성인가: 캐나다 대마의 '강도'와 어떻게 타협할 것인가

온타리오주의 로컬 미디어 BarrieToday가 전한 "캐나다의 대마초는 20년 전보다 약 5배 강력해졌다"는 헤드라인은 SNS에서도 큰 반향을 일으켰다. 배경에는 합법 시장에서 주류화된 고THC(테트라히드로카나비놀) 제품의 존재와 공중 보건에 대한 우려의 증가가 있다. 본고에서는 최신 연구·공적 자료와 SNS의 목소리를 단서로, 데이터를 통해 이 변화를 해석하고 소비자·산업·정책의 세 가지 측면에서 "납득할 수 있는 해답"을 찾는다.X (formerly Twitter)

무엇이 "5배"인가——숫자로 보는 고THC화

2025년 8월 12일에 발표된 캐나다 의사 협회 잡지(CMAJ)의 해설은 "이 20년 동안 THC 함유량이 약 5배 증가했다"고 강조한다. 구체적으로는, **2000년대 초반의 건조 꽃의 THC가 약 4%**였던 것에 비해, 현재의 합법 시장에서는 20% 전후가 일반적이라고 정리하고 있다.ScienceDaily

더 나아가, 온타리오주의 공적 소매 사이트(OCS)에 기반한 학술 조사는 흡입계(흡연·베이프·레진) 제품의 대부분이 "20% 이상"임을 보여주었다. 건조 꽃에서는 94%가 20% 이상이라는 결과로, 시장 구조 자체가 고THC로 기울어져 있다.Frontiers

왜 강해졌는가?——시장과 기술의 필연

고THC화에는 복합 요인이 있다.

• 소비자 취향의 변화: 적은 양으로 효율적으로 작용을 얻고자 하는 수요. OCS의 상품 구성은 흡입계·고THC에 치우쳐 있으며, 그 수요를 반영한다.Frontiers

• 품종 개량과 추출 기술: 합법화에 따라 품질 관리와 추출 기술이 정교해져, 농축도가 높은 제품이 저렴한 가격으로 입수 가능하게 되었다.Frontiers

• 규제의 디자인: 식용품은 1패키지 10mgTHC의 상한 등이 있는 반면, 건조 꽃이나 베이프에서는 고농도 제품이 널리 유통되고 있다.Frontiers

이러한 트렌드는 캐나다뿐만 아니라 유럽에서도 지적되고 있으며, EU의 약물 기관은 "과거와 비교해 최대 5배 강한" 제품의 보급을 경고한다.파이낸셜 타임즈

위험 평가——누가, 어떤 상황에서 위험한가

CMAJ의 총설은, 청소년·남성·고빈도 사용자·기왕의 정신 건강 문제가 있는 사람에서, 고THC 사용과 정신병 위험의 관련이 강하다는 것을 다시 정리했다. 또한, 온타리오의 대규모 데이터에서는, 대마초 사용으로 응급 진료를 받은 사람의 3년 이내의 조현병 스펙트럼 장애 위험이 일반 인구보다 높다는 소견이 있다.ScienceDaily

캐나다 보건부의 Cannabis Act 검토 최종 보고서는, 고THC 제품에 대한 추가 경고·정의 설정·세제를 통한 디스인센티브 등의 정책 수단을 제안. 효과가 미미하면 더 엄격한 제품 규제도 검토해야 한다고 나아간다.캐나다 정부

한편으로, 이용 실태의 조망도 필요하다. 지난 12개월의 비의료 목적의 사용률은 전체적으로 26%, 20–24세에서 48%에 달하는 등, 청년층의 이용이 두드러진다. 일상적(주 5일 이상) 사용은 16%로, 병용에서는 알코올이 가장 많다고 한다.캐나다 정부

SNS의 반응——찬반, 그리고 "사용법"의 논의

이번 주제는 SNS에서도 뜨겁게 논의되었다. 과학계 커뮤니티에서는, "고THC×고빈도×청년에서 위험이 증가한다"는 정리에 동의하는 목소리가 있는 한편, 인과 관계의 엄밀성이나 데이터 품질을 둘러싼 이의도 적지 않다. 다음은 대표적인 논점이다(인용은 25어 이내).

• "캐나다의 건조 꽃은 4%→20%. 청년·남성·고빈도에서 정신병 위험이 증가한다." (요점의 재개)Reddit

• "인과를 단언하는 것은 이르다. 컨트롤의 방법에 의문."Reddit

• "고THC는 사람을 가린다. 소인이 있는 사람에게 유발되기 쉬운 것이 아닐까."Reddit

• ""약한 풀"이 필요한데 시장은 너무 강하다."Reddit

• "CBD의 보호적 작용이 약화된 가능성에도 주목을."Reddit

• "규제하려면 합법 시장에서. 라벨과 상한으로 안전하게 이끌어야 한다."Reddit

미디어의 배포 자체도 X에서 확산되어, 테마의 관심도가 높음을 엿볼 수 있다.X (formerly Twitter)

산업의 관점——"팔리는" 것이 "좋은" 것과 같지 않다

고THC 제품은 적은 양으로 효율적이라는 장점이 있으며, 가격 경쟁도 후원한다. 한편으로, 제품의 편향은 신규·라이트 층의 선택지를 좁히고, 결과적으로 **바람직하지 않은 사용법(과용·수면 장애·불안의 유발)**을 초래할 수 있다. 시장을 고THC 일색으로 만들지 않는 노력——저THC·밸런스(THC:CBD)·표준 용량의 명확화——는 장기적인 수요 창출에도 기여할 것이다.Frontiers캐나다 정부

정책의 선택지——"현명한 규제"를 위한 체크리스트

캐나다 보건부의 최종 보고서와 기존 가이드라인을 바탕으로, 다음의 접근이 현실적이다.

1. 고THC의 정의 설정과 추가 경고(정신 건강 위험을 명확히).캐나다 정부

2. 표준 용량(유닛)의 도입과 폰트 확대 등 라벨링의 개선.캐나다 정부

3. 세제로 고THC를 불리하게 하고, 저THC·밸런스 제품의 선택지를 늘린다.캐나다 정부

4. 연