सोयाबीन की कटाई में क्रांति: जलवायु परिवर्तन के युग में फसल डिजाइन - सोयाबीन "छोटे और समझदार" बन रहे हैं

सोयाबीन की कटाई में क्रांति: जलवायु परिवर्तन के युग में फसल डिजाइन - सोयाबीन "छोटे और समझदार" बन रहे हैं

"बड़े पत्ते = मजबूत" क्या सच में ऐसा है? - सोयाबीन की "छत" को बदलने का विचार

खेत में हरे-भरे सोयाबीन को देखकर, "पत्ते जितने बड़े होंगे, उतनी ही अधिक रोशनी प्राप्त होगी और उतनी ही अच्छी फसल होगी" ऐसा लग सकता है। लेकिन, सोयाबीन के खेत में यह "पत्ते जितने अधिक होंगे, उतनी ही अधिक दक्षता होगी" जैसी सरल दुनिया नहीं है। जब पौधे की ऊंचाई बढ़ती है और पत्ते कई परतों में होते हैं, तो ऊपरी परत के पत्ते रोशनी को एकाधिकार कर लेते हैं, और निचली परत स्थायी छाया में रहती है। इससे निचले पत्ते पर्याप्त रूप से काम नहीं कर पाते, और पूरे पौधे के लिए यह स्थिति बन सकती है कि "रोशनी को पूरी तरह से नहीं ले पा रहे हैं, लेकिन पत्ते बनाने की लागत बढ़ रही है"।


इस बार चर्चा में आया है, University of Illinois Urbana-Champaign की शोध टीम द्वारा प्रस्तुत किया गया विचार कि केवल पत्तों के "आकार" को बदलकर रोशनी के उपयोग में सुधार किया जा सकता है, और यह बिना उपज को कम किए संभव हो सकता है। विचार सरल है, लेकिन प्रस्तुत डेटा चुनौतीपूर्ण था।


शोध की सामग्री: पत्तों को पतला करके, रोशनी को नीचे तक पहुंचाना

शोध का मुख्य बिंदु यह है कि "पत्तों का आकार कैनोपी (समूह) के प्रकाश पर्यावरण को कैसे बदलता है" इसे आनुवंशिक स्थितियों को समान रखते हुए सामग्री के साथ परीक्षण किया गया। विशेष रूप से, यह पाया गया कि पत्तों को पतला करने का गुण लगभग एकल जीन (GmJAG1) द्वारा नियंत्रित होता है, और लगभग समान आनुवंशिक पृष्ठभूमि वाले "निकट-संबंधित लाइनों (near-isogenic lines)" का निर्माण करके तुलना की गई। अर्थात् "केवल पत्ते अलग हैं" ऐसे सोयाबीन की बड़ी मात्रा तैयार की गई और उन्हें खेत में प्रतिस्पर्धा करने के लिए रखा गया।


शोध पत्र के सारांश के अनुसार, 204 लाइनों का मूल्यांकन किया गया। इसके अलावा, दो खेती स्थलों और दो प्रकार की पंक्तियों (38cm और 76cm) में तुलना की गई। परिणामस्वरूप, पतले पत्तों वाली लाइनों की पत्तों की सतह क्षेत्र सूचकांक (LAI) लगभग 13% कम था, और डिजिटल माप द्वारा बायोमास भी थोड़ा कम था, जबकि उपज सांख्यिकीय रूप से समान थी। यदि संख्याओं में कहा जाए, तो उपज पतले पत्तों के लिए लगभग 5,756 kg/ha और चौड़े पत्तों के लिए लगभग 5,801 kg/ha थी, और अंतर महत्वपूर्ण नहीं था। इसके अलावा, "फली के भरने" में अंतर ध्यान देने योग्य था, जहां पतले पत्तों में 4 बीज वाली फली का अनुपात 34% था, जबकि चौड़े पत्तों में यह 1.8% था। इसके अलावा, LAI और उपज के बीच संबंध रेखीय नहीं था, और पर्यावरण के आधार पर इष्टतम LAI 9-11 के आसपास था, यह सुझाव दिया गया। अर्थात् "पत्ते जितने अधिक होंगे उतना अच्छा" नहीं है, बल्कि "इष्टतम क्षेत्र है" यह संभावना प्रबल हो गई।


यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रकाश संश्लेषण क्षमता में नाटकीय रूप से वृद्धि नहीं हुई है। सारांश में कहा गया है कि पत्तों की प्रकाश संश्लेषण क्षमता में सामान्य रूप से बड़ा परिवर्तन नहीं हुआ, और इलेक्ट्रॉन ट्रांसपोर्ट रेट या पत्तों की प्रति इकाई क्षेत्र द्रव्यमान (LMA) में "थोड़ी वृद्धि" हुई। मुख्य भूमिका "डिजाइन" की है - प्रकाश का वितरण बदल गया है।


पतले पत्ते प्रभावी क्यों होते हैं: एक ही सूर्य के बावजूद "वितरण" में अंतर होता है

पौधों की कैनोपी, ऊपर से देखने पर एक हरी "छत" की तरह होती है। जब छत बहुत मोटी और घनी हो जाती है, तो धूप ऊपर ही रुक जाती है और नीचे तक नहीं पहुंचती। पतले पत्ते छत में जगह बनाते हैं। इससे प्रकाश लंबवत दिशा में गुजरता है, और निचले पत्तों को भी काम करने का मौका मिलता है। ऊपरी पत्ते कम समय के लिए तीव्र प्रकाश में रहते हैं, और जब प्रकाश अत्यधिक होता है तो होने वाली "बर्बादी (प्रकाश संरक्षण या गर्मी का निपटान आदि)" भी सापेक्षिक रूप से कम हो सकती है। परिणामस्वरूप, पूरे पौधे के लिए "उसी प्रकाश से बीज में बदलने की दक्षता" बढ़ जाती है - शोध टीम का कहना है कि "कम पत्तों के साथ अधिक हासिल करना" के करीब की स्थिति।


इसके अलावा, LAI के कम होने के बावजूद कैनोपी बंद होने (खेत का पत्तों से ढकने का समय) में बड़ी देरी नहीं होती, यह सारांश का वर्णन संकेत देता है। पतले पत्तों के बावजूद, पत्तों के कोण, शाखाओं की बनावट, पत्तों की व्यवस्था आदि से "दिखने में ढकने का तरीका" की पूर्ति की जा रही हो सकती है। यहां यह केवल "पत्तों को कम करके ऊर्जा की बचत" तक सीमित नहीं है, बल्कि पूरे समूह की संरचना को पुनः समायोजित करने की "निर्माण" की बात हो रही है।


प्रजनन के क्षेत्र से देखा गया प्रभाव: एक जीन के साथ छेड़छाड़ का "आकार का लीवर"

प्रजनन का अंतिम लक्ष्य यह है कि क्या यह क्षेत्र में सफल हो सकता है। इस बार की दिलचस्पी यह है कि पतले पत्तों का गुण GmJAG1 नामक एकल जीन के साथ संभालने में आसान "लीवर" बन गया है। बहु-जीन के जटिल गुणों को जोड़ने की बजाय, लक्ष्य को आसानी से प्राप्त किया जा सकता है। इसके अलावा, इसे आनुवंशिक रूप से संशोधित किए बिना भी संकरण के माध्यम से पेश किया जा सकता है (शोध में भी संकरण रणनीति के साथ निकट-संबंधित लाइनों का निर्माण किया गया है)। यह "प्रस्ताव की सरलता" प्रसार को प्रभावित करने वाला एक बड़ा तत्व है।


इसके अलावा, शोध टीम ने यह भी संकेत दिया है कि प्रकाश संश्लेषण दक्षता को बढ़ाने के अन्य सुधार (जैसे ट्रांसजेनिक रणनीति) तीव्र प्रकाश पर्यावरण में अधिक प्रभावी होते हैं, और पतले पत्तों के माध्यम से कैनोपी सुधार "सहयात्री मंच" बन सकता है। अर्थात्, सीधे प्रकाश संश्लेषण के इंजन को उच्च प्रदर्शन वाला बनाने से पहले, पहले प्रकाश को इंजन तक पहुंचाने की डिजाइन को व्यवस्थित करना - "संशोधन का क्रम" बदलने का प्रस्ताव है।


हालांकि यह सर्वव्यापी नहीं है: क्षेत्र में ध्यान देने वाले "ट्रेड-ऑफ"

फिर भी, पत्तों को कम करना या पतला करना हमेशा सकारात्मक नहीं होता। किसान और प्रजनक कई मुद्दों पर ध्यान देते हैं।

  • खरपतवार के साथ प्रतिस्पर्धा: भले ही कैनोपी बंद होने का समय समान हो, लेकिन जमीन के पास के प्रकाश पर्यावरण में बदलाव से खरपतवार की गति में बदलाव हो सकता है।

  • सूखा और उच्च तापमान का प्रभाव: कम पत्तों से वाष्पोत्सर्जन कम हो सकता है और जल उपयोग दक्षता बढ़ सकती है, लेकिन पत्तों का तापमान और सूक्ष्म जलवायु कैसे बदलेंगे, यह पर्यावरण पर निर्भर करता है।

  • गिरावट और रोग कीट: हवा के प्रवाह में सुधार होने से कुछ बीमारियाँ कम हो सकती हैं, लेकिन अन्य कीटों के प्रवेश की संभावना भी बढ़ सकती है।

  • क्षेत्रीय अनुकूलन: सारांश में भी कहा गया है कि इष्टतम LAI पर्यावरण के अनुसार बदलता है, और "हर जगह पतले पत्ते इष्टतम हैं" ऐसा नहीं कहा जा सकता।


हालांकि शोध कई शर्तों के तहत परीक्षण कर रहा है, दुनिया के खेती के पर्यावरण और भी विविध हैं। अगला सवाल यह होगा कि क्षेत्र, किस्म समूह, खेती प्रणाली (घनी खेती, बुवाई का समय, उर्वरक प्रबंधन) के अनुसार "इष्टतम छत की मोटाई" कैसे बदलती है।

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: उम्मीदें, संदेह, और "खाद्य दृष्टिकोण"

इस लेख का विषय, सोशल मीडिया पर फैलने के लिए कई तत्वों को रखता है। "सामान्य ज्ञान के विपरीत", "एक जीन से", "उपज नहीं घटती", "4 बीज वाली फली बढ़ती है" - ये छोटे शब्दों में आसानी से कहे जा सकते हैं। दूसरी ओर, इसे प्राप्त करने का तरीका स्थिति के अनुसार विभाजित होता है। यहां, लेख के प्रकाशन के बाद सोशल मीडिया पर आमतौर पर उठने वाले मुद्दों को "पोस्ट उदाहरण (सारांश)" के रूप में पुनः संरचित किया गया है।


पोस्ट उदाहरण (सारांश)

  • "पत्तों को कम करके उपज समान रहती है, क्या यह उर्वरक लागत और प्रबंधन लागत पर भी प्रभाव डालता है?" (उत्पादक दृष्टिकोण: निवेश की बचत की उम्मीद)

  • "ऊपरी परत छाया बनाती है, यह समूह की फिजियोलॉजी का मूल है। 'प्रकाश का पुनर्वितरण' प्रभावी हुआ, यह दिलचस्प है" (शोधकर्ता दृष्टिकोण: तंत्र का मूल्यांकन)

  • "4 बीज वाली फली इतनी बढ़ती है? उपज का विवरण (बीज संख्या, बीज वजन) जानना चाहता हूँ" (प्रजनन और सांख्यिकी दृष्टिकोण: डेटा की गहराई में जाने की मांग)

  • "जीन में छेड़छाड़ करना क्या वास्तव में GMO है? संकरण ठीक है? CRISPR?" (उपभोक्ता दृष्टिकोण: तकनीक और लेबलिंग का भ्रम)

  • "जलवायु परिवर्तन के कारण जल की कमी हो रही है, तो 'पत्तों का अनुकूलन' तर्कसंगत है" (पर्यावरण दृष्टिकोण: अनुकूलन रणनीति के रूप में मूल्यांकन)

  • "लेकिन कम पत्तों से, तीव्र प्रकाश तनाव और उच्च तापमान में नुकसान नहीं होगा?" (संदेहवादी: शर्तों पर निर्भरता की ओर इशारा)

  • "पौधे 'निर्माण' होते हैं। केवल आकार बदलने से प्रदर्शन में सुधार होता है, यह रोमांचक है" (सामान्य जनता: मनोरंजन)

  • "सोयाबीन की कीमत स्थिर हो, अगर उपज बढ़ती है तो स्वागत है" (जीवन दृष्टिकोण: मूल्य की उम्मीद)

  • "बीज कंपनियां ध्यान देंगी। एकल जीन होने पर परिचय की गति तेज होती है" (व्यापार दृष्टिकोण: प्रसार की संभावना)

  • "प्रकाश संश्लेषण सुधार से पहले कैनोपी डिजाइन, इस क्रम को समझना" (तकनीकी दृष्टिकोण: स्टैक रणनीति के प्रति सहानुभूति)


इस प्रकार के विषय में, "विज्ञान के रूप में खोज" और "खाद्य सुरक्षा, लेबलिंग, प्रणाली" की चर्चा में भ्रम होना आसान होता है। मुख्य बिंदु यह है कि इस शोध ने सबसे पहले "पत्तों के आकार के माध्यम से समूह के भीतर प्रकाश पर्यावरण का अनुकूलन" के रूप में एक डिजाइन सिद्धांत प्रस्तुत किया है, और इसे पेश करने की विधि (संकरण, जीनोम संपादन, या आनुवंशिक संशोधन) से अलग करके विचार करना आवश्यक है।


आगे के देखने योग्य बिंदु: "अगले तीन की जांच की जानी चाहिए"

अंत में, भविष्य के ध्यान केंद्रित करने वाले बिंदुओं को तीन में संक्षेपित किया गया है।

  1. क्षेत्रीय × खेती प्रणाली के अनुसार इष्टतम LAI
    सारांश के अनुसार, यदि इष्टतम क्षेत्र पर्यावरण के अनुसार बदलता है, तो पतले पत्ते इष्टतम होने की स्थिति और नहीं होने की स्थिति को व्यवस्थित करना प्रसार की कुंजी होगी।

  2. उपज का विवरण (बीज संख्या, बीज वजन, फली का निर्माण) की पुनरावृत्ति
    4 बीज वाली फली की वृद्धि आकर्षक है, लेकिन यह पर्यावरणीय तनाव और प्रबंधन की स्थिति में कैसे बदलती है, यह महत्वपूर्ण है।

  3. अन्य सुधारों के साथ "संयोजन"
    जब प्रकाश संश्लेषण सुधार या सूखा सहनशीलता सुधार के साथ संयोजन किया जाता है, तो पतले पत्तों की डिजाइन कितनी सहक्रियात्मक प्रभाव उत्पन्न करती है। यह अगला ब्रेकिंग पॉइंट हो सकता है।


"बड़े पत्ते अच्छे पत्ते हैं" यह सहज ज्ञान अक्सर प्रकृति में सही होता है। लेकिन, फसलें "खेत के रूप में एक कृत्रिम पर्यावरण में अधिकतम दक्षता प्राप्त करने वाली उत्पादन प्रणाली" भी होती हैं। सूर्य के प्रकाश के रूप में एक सामान्य संसाधन को, व्यक्तिगत पत्तों की प्रतिस्पर्धा के बजाय पूरे समूह में वितरित करना - पतले पत्तों वाले सोयाबीन की कहानी इस विचार परिवर्तन को मजबूती से प्रोत्साहित कर रही