Sauver la Terre du futur ? Les mesures contre le changement climatique avec un gigantesque parasol spatial attirent l'attention

1. Histoire et mécanisme du concept de pare-soleil

Le prototype de pare-soleil spatial remonte à l'étude NIAC de 2006 et à la proposition de Roger Angel de créer un nuage de microlentilles innombrables.en.wikipedia.org. Théoriquement, il suffirait de réduire la constante solaire d'environ 2 % pour "geler" le réchauffement climatique,

• en le plaçant à L1, où la gravité du Soleil et de la Terre s'équilibrerait avec la pression de la lumière solaire, permettant une stabilité avec un minimum de propulseur.

• L'utilisation de voiles solaires (membranes fines) permettrait un contrôle autonome de l'attitude et de l'orbite
  , ce qui constitue un avantage.

2. Détails de la mission précurseur

La proposition actuelle est dirigée par une équipe de l'École polytechnique de Turin, sous la direction de la professeure associée Marina Coco,avec un budget total de 10 millions de dollars, en envisageant un lancement en partage de vol. Un CubeSat 12U (pesant 15 à 20 kg) équipé d'une voile solaire déployable sera utilisé pour vérifier les points suivants :

1. Durabilité du film de protection (rayons UV, variations de température, micrométéorites)

2. Capacité de séjour prolongé par propulsion à voile solaire

3. Navigation autonome par IA (délai de communication supérieur à 10 secondes)

4. Algorithmes de contrôle de groupe (formation de plusieurs milliers d'unités à l'avenir)universetoday.com

Après le succès des tests, l'objectif est de passer progressivement à une échelle de plusieurs centaines à plusieurs milliers d'unités, afin de réduire la température moyenne de la Terre jusqu'à 1,5 °C.

3. Défis techniques et percées

• Matériaux ultra-légers : Production en série de films PI/Kapton de quelques micromètres d'épaisseur et de composites de nanotubes de SiO₂

• Mécanisme de déploiement de la voile solaire : Déjà démontré par IKAROS et LightSail 2, mais une expansion de surface de deux ordres de grandeur est nécessaire

• Dégradation par rayonnement cosmique et plasma : Développement de technologies de revêtement et de polymères auto-réparateurs

• Débris spatiaux : Bien que L1 soit à faible densité, une précision de contrôle est nécessaire pour éviter les collisions entre formations et la dérive orbitale due à la pression de la lumière

Les chercheurs envisagent même la fabrication spatiale d'infrastructures de matières premières en utilisant des ressources lunaires.

4. Estimation des coûts et du calendrier

• Précurseur : Lancement en 2028, opération pendant 1 an

• Démonstration (100 unités) : 2032

• Opération réelle (plus de 1 000 unités) : Début des années 2040
  Le coût total estimé est de l'ordre dedizaines de milliards de dollars, mais il est estimé que le coût de transport par kg serait considérablement réduit si l'on suppose l'utilisation defusées lourdes réutilisables de type Starshipspace.com.

5. Avantages scientifiques et risques

Comparé à ladispersion d'aérosols stratosphériquesdiscutée précédemment, les préoccupations concernant la diffusion de produits chimiques et les pluies acides sont moindres, mais la récupération en cas de défaillance mécanique ou de sortie de l'orbite reste un défi.

6. Opinion internationale sur la géo-ingénierie

Le 'New Yorker' a décrit cela comme une "option désespérée mais de plus en plus réaliste", appelant à la poursuite simultanée de la recherche et de la réglementationnewyorker.com. Lors des négociations de la COP, les critiques sont fortes, qualifiant cela de "échappatoire pour retarder la réduction des émissions", et la question de savoir qui garantit la liberté de 'ne pas agir'et, inversement, qui assume la responsabilité de 'agir'** est au centre des débats.

7. Débats et impacts au Japon

Au Japon, des institutions telles que JAXA, l'Université de Tohoku et l'Université de Tokyo, qui ont une réputation mondiale dans la modélisation climatique et les matériaux à membranes minces, montrent de l'intérêt, et la stratégie GX du Ministère de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie mentionne également les "émissions négatives par la technologie spatiale".

• Alors que le taux d'introduction des énergies renouvelables augmente, une proposition consiste à utiliser l'excédent d'électricité pour stabiliser le réseau et développer les ressources lunaires.

• Dans le cadre de la vision de sécurité spatiale du cabinet Kishida, il est crucial d'assurer la cohérence avec la gestion des débris et du trafic orbital.

• Dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture, il est urgent de développer des technologies d'adaptation au risque de manque d'ensoleillement (agriculture intelligente, éclairage LED).

8. Débat sur les réseaux sociaux

Sur X (anciennement Twitter), des voix étonnées se propagent, telles que «Un rêve peut se réaliser avec seulement 10 millions de dollars de budget !» ou « Est-ce qu'on va vraiment lancer 1 000 unités ?! ». Le post de l'influenceur scientifique **@Kyukimasa a obtenu des milliers d'impressions en une heure, et dans les commentaires, les partisans de la technologie et de la justice environnementale se sont affrontés avec des arguments comme « Le contrôle des voiles solaires a été prouvé avec ICAROS » et « La réduction des émissions doit venir en premier »x.comx.com. D'autre part, de nombreux jeunes prennent cela comme une « réalité SF », plaisantant avec des posts comme «Un mod pour planter un parasol sur Terre est arrivé».

9. Questions d'éthique et de gouvernance

1. Bien public mondial : Le changement de l'exposition au soleil pourrait entraîner des différences dans le rendement agricole et le cycle de l'eau selon les régions

   .

2. Prise de décision : En dehors de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), l'application du Traité de l'espace et de la Convention sur la responsabilité reste floue.

3. Conversion militaire : Le risque que la technologie de contrôle par pression lumineuse soit détournée pour des armes aveuglantes ou des interférences de communication

   .

4. Réversibilité : Le problème du « choc de terminaison » où un rebond de température pourrait survenir lors de l'arrêt d'un système gigantesque

   .

En tenant compte de ces éléments, la communauté des chercheurs propose une feuille de route de démonstration avec une transparence élevée et un processus de formation de consensus en plusieurs étapes avec la participation des citoyens...

10. Perspectives futures

• 2025-27 : Expériences au sol, tests d'exposition des matériaux

  .

• 2028 : Lancement précurseur, publication des données

  .

• Début des années 2030 : Démonstration internationale conjointe (100 unités) → Test de partielle occultation à L1

  .

• Années 2040 : Avec la réduction des coûts des fusées commerciales, il sera crucial de déterminer si un système complet peut être construit
  . Tout en poursuivant la réduction des émissions, la clé sera de savoir si cela peut être établi comme une stratégie d'assurance pour éviter un point critique..

Résumé

En tant que "joker" pour lutter contre le réchauffement climatique, le Planetary Sunshade System, qui déploie un immense parasol spatial à L1, attire de nouveau l'attention. L'équipe de l'Institut polytechnique de Turin en Italie prévoit de lancer un CubeSat 12U équipé d'une voile solaire de 144 m² en 2028 pour tester simultanément des technologies clés telles que la durabilité du matériau de protection, le contrôle de la voile solaire et la navigation autonome par IA. Le budget total est relativement modeste, à 10 millions de dollars. En cas de succès, il pourrait être étendu à des milliers d'unités dans les années 2040, avec la possibilité de réduire l'augmentation de la température moyenne jusqu'à 1,5 °C. Cependant, les risques sont considérables, notamment la perturbation de l'équilibre météorologique, le choc de fin de projet et l'absence de cadre juridique, ce qui rend indispensable un accord international et une gouvernance transparente. Au Japon, alors que les opinions divergent sur X, qualifiant le projet de "game changer" ou de "échappatoire au réchauffement climatique", les scientifiques doivent accélérer à la fois la démonstration et le débat.

Article de référence