Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

¿Caída del gobierno con una sola llamada? ¿Ética o política?: El fallo del Tribunal Constitucional de Tailandia y el rumbo de la carrera por el próximo primer ministro

¿Caída del gobierno con una sola llamada? ¿Ética o política?: El fallo del Tribunal Constitucional de Tailandia y el rumbo de la carrera por el próximo primer ministro

2025年08月30日 12:23

Destitución del Primer Ministro de Tailandia Paetongtarn: la "llamada filtrada" que cruzó la línea y la opinión pública tambaleante

El 29 de agosto, el Tribunal Constitucional de Tailandia destituyó a la Primera Ministra Paetongtarn Shinawatra por "actos contrarios a altos estándares éticos". El fallo fue aprobado por 6 votos a favor y 3 en contra. El detonante fue la filtración de una grabación de una llamada telefónica en junio con el ex Primer Ministro de Camboya Hun Sen (actual presidente del Senado). En el audio, ella se refirió a Hun Sen como "tío" y realizó comentarios negativos sobre los líderes militares tailandeses en medio de un conflicto fronterizo, lo que se consideró perjudicial para la dignidad y los intereses del país. Ella aceptó el fallo y perdió su cargo de inmediato. Paetongtarn cayó menos de un año después de asumir el cargo.AP NewsReutersAktiencheck


Inmediatamente después del fallo, el Viceprimer Ministro Phumtham Wechayachai asumió el liderazgo del gobierno, y el parlamento inició el proceso de elección de un nuevo primer ministro de entre los candidatos registrados previamente. Se ha señalado que el único candidato disponible del partido gobernante Pheu Thai es Chaikasem Nitisiri, lo que ha acelerado las especulaciones sobre la reconfiguración de la coalición y las alianzas políticas.AP News


Qué se cuestionó: la llamada "demasiado suave" en medio de la crisis fronteriza

La llamada en cuestión se realizó en un momento de creciente tensión en la frontera entre Tailandia y Camboya. Se informó que en el audio, Paetongtarn utilizó un término honorífico amistoso hacia Hun Sen y criticó a los líderes militares tailandeses. Posteriormente, ella argumentó que era una táctica de negociación para buscar la paz y se disculpó, pero los militares y los conservadores lo percibieron como una "concesión". El fallo indicó que se había "dañado el orgullo nacional y la confianza pública", lo que llevó a la conclusión de una violación ética.ReutersBangkok PostABC News


En julio, el Tribunal Constitucional ya había emitido una suspensión de funciones (orden de ejecución) y el fallo del 29 de agosto fue una extensión de eso.PBS


La "quinta" destitución y la repetición de la política tailandesa

Paetongtarn es la tercera persona de la familia Shinawatra en ser primer ministro, después de su padre Thaksin y su tía Yingluck. En Tailandia, donde los cambios de gobierno por golpes militares o decisiones judiciales han sido recurrentes, varios primeros ministros han sido destituidos por el Tribunal Constitucional desde 2008. Una vez más, un primer ministro elegido por votación ha sido removido por decisión judicial, repitiendo el "patrón" político del país.The TimesThe Washington Post


La chispa fronteriza: el conflicto fronterizo y los "cinco días de enfrentamiento"

La tensión entre ambos países se origina en un problema de delimitación fronteriza de larga data. Según los informes, después de la llamada de junio, se produjo un breve enfrentamiento armado que culminó en un alto el fuego en pocos días. En este delicado equilibrio, las acciones del primer ministro pueden tener un gran impacto en la confianza y percepción tanto interna como externa. En este caso, el tribunal consideró que "aunque la intención fuera buena, el resultado pudo haber perjudicado los intereses nacionales".Reuters


Así reaccionaron las redes sociales: ira, burla, suspiros y realismo

 


Tras el fallo, las reacciones en redes sociales como X (anteriormente Twitter) y Reddit se dividieron. Aquellos sensibles al problema fronterizo expresaron su ira por la "crítica al ejército y la concesión a otro país". Por otro lado, no faltaron voces de desconfianza y resignación hacia la política judicial, señalando que "otra vez los Shinawatra son el blanco".

  • "Cada vez que un primer ministro Shinawatra asume el cargo, inevitablemente es suspendido o destituido. ¿Será el turno del ejército ahora? Una farsa" (comentario sarcástico en Reddit)Reddit

  • "Ella era incompetente. Debería haber renunciado y disuelto el parlamento" (publicación en Reddit)Reddit

  • Las publicaciones de medios internacionales también se difundieron rápidamente, y hashtags como #Paetongtarn y #Thailand se dispararon. Por ejemplo, una publicación de BusinessDay en X describió "una nueva tormenta política", generando numerosas citas y comparticiones.X (formerly Twitter)


Estas reacciones no se limitan a la evaluación personal del primer ministro. Reflejan las tensiones de larga data entre la élite militar y conservadora y las fuerzas populistas centradas en Thaksin, así como las sospechas de politización del poder judicial, que se manifiestan directamente en las redes sociales.


Las grietas en la coalición y el "próximo primer ministro"

La coalición ya estaba tensa antes del fallo. La deserción del partido Bhumjaithai y los informes de renuncia del Viceprimer Ministro Anutin desgastaron al gobierno. El fallo llevó esas grietas al punto crítico. En el futuro, un nuevo primer ministro será elegido por votación en ambas cámaras, pero Pheu Thai solo tiene al candidato registrado Chaikasem, quien es de edad avanzada. Dependiendo de las negociaciones con la oposición y los partidos pequeños, un gobierno de corta duración o un escenario de reelección podrían volverse realidad.IndiatimesReuters


Perspectiva internacional: ¿deterioro de la democracia o recuperación ética?

Un editorial de The Washington Post considera seriamente el hecho de que el Tribunal Constitucional haya destituido a dos "primeros ministros elegidos" en el último año, cuestionando la efectividad de la democracia en Tailandia. La repetida absorción de la voluntad popular por la influencia judicial y militar se considera un ejemplo típico de "autoritarismo electoral" en el sudeste asiático.The Washington Post


Por otro lado, AP informa sobre la proporción de votos del fallo (6 a 3) y el matiz del veredicto, señalando que "no se determinó deshonestidad, pero no se priorizó el orgullo y los intereses nacionales". Hay quienes ven positivamente el endurecimiento de las normas éticas dentro del país.AP News


La transformación de la imagen de Paetongtarn: de la primera ministra más joven a un "gobierno de corta duración"

En 2024, Paetongtarn asumió como una de las primeras ministras más jóvenes de Asia (en sus treinta y tantos), cargando con grandes expectativas y precauciones como la "sucesora" de Thaksin. La imagen de juventud y renovación no pudo recuperarse completamente tras la explicación y disculpa por la filtración de la llamada. Aunque ella lo describió como una "negociación orientada a la paz", fue absorbida por el encuadre de "débil ante el exterior" y "desprecio al ejército", y se convirtió en un meme en el espacio de las redes sociales.The TimesBangkok Post


Qué podría suceder: tres escenarios

  1. Reorganización interna del partido para prolongar el mandato
    Pheu Thai logra formar una mayoría en el parlamento y presenta a Chaikasem. Sin embargo, debido a su edad avanzada y falta de carisma, podría ser de corta duración.AP News

  2. Cambio de gobierno liderado por la oposición
    Las fuerzas centristas y conservadoras se unen y toman el poder con una orientación hacia la estabilidad pro-militar. Aunque se espera estabilidad a corto plazo, la oposición de las áreas urbanas y los jóvenes persiste.Reuters

  3. Elecciones generales
    Las negociaciones de coalición se estancan, llevando a una disolución y elecciones generales. La votación podría agudizar nuevamente la dicotomía entre "voluntad popular vs. sistema". Aunque los reformistas podrían ganar impulso como reacción al fallo, los obstáculos institucionales (como la influencia del Senado) siguen siendo altos.The Washington Post


Diferencias en la cobertura mediática

Las agencias de noticias con alta inmediatez (AP/Reuters) enumeran de manera objetiva la proporción de votos, los procedimientos y el próximo proceso (sucesor, lista de candidatos). Por otro lado, los editoriales y reportajes destacan los problemas estructurales de la política tailandesa: la desconexión entre el ejército, el poder judicial, la monarquía y los resultados electorales. The Times atrae a los lectores con la "narrativa" de la "tercera caída de la familia", mientras que Bangkok Post transmite la temperatura de la opinión pública con el resumen del fallo y la elección de palabras como "kowtow (sumisión)".##HTML

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.