¡La cuenta de Elmo ha sido hackeada! La razón por la cual el amable peluche rojo se ha transformado en una "máquina de teorías conspirativas"

1 Introducción: El símbolo de la "amabilidad" se convierte en fuente de odio

El 13 de julio, poco después de las 4 p.m. (hora del este de EE.UU.), ocurrió un incidente en la cuenta X oficial del personaje de Sesame Street, "Elmo". A sus 650,000 seguidores se les lanzó un mensaje sangriento en mayúsculas que decía "Kill All Jews (Maten a todos los judíos)", seguido de llamar al expresidente Donald Trump "Netanyahu’s puppet (títere de Netanyahu)" y de difundir una teoría conspirativa llamada "Archivos Epstein". Además, se publicaron imágenes promocionando criptomonedas, convirtiendo rápidamente la línea de tiempo en un caos.The Washington PostYahoo!

2 Método de hackeo y recreación de la línea de tiempo

Según capturas de pantalla dejadas por varias cuentas de verificación, la primera imagen editada de "Elmo sosteniendo BTC en la luna" se publicó a las 16:04, y cinco minutos después comenzaron a publicarse en serie insultos discriminatorios. Veintidós minutos después, el portavoz de Sesame Workshop declaró que "la cuenta de nuestra empresa ha sido comprometida", y en menos de 30 minutos se eliminaron todas las publicaciones anómalas. Sin embargo, incluso después de la eliminación, "#ElmoHacked" ascendió al tercer lugar en tendencias mundiales, y el alboroto no se calmó.El PaísEl País

3 Respuesta de la organización: Diferencia de temperatura entre Sesame Workshop y X

Inmediatamente después del incidente, Sesame Workshop se disculpó diciendo "Lamentamos profundamente que todos hayan visto publicaciones ofensivas" y implementó la autenticación de dos factores (2FA) y el restablecimiento de contraseñas. A la mañana siguiente del 14, informaron adicionalmente que "casi habían recuperado completamente el control". Por otro lado, la empresa operadora de la plataforma X no había emitido una declaración al momento de escribir este artículo y continuaba en silencio ante las consultas. Este es un problema de "retraso en la respuesta" que ha sido señalado desde el "secuestro masivo de cuentas oficiales" desde 2025.Greenwich TimeWTOP News

4 Reacción en las redes sociales: Desde "Elmo es una víctima" hasta "El cementerio de X"

• @Juggler972"¿El peludo rojo que enseña 'amabilidad' a los niños, de repente se convierte en un bot de odio? X ya está acabado."El País

• @CryptoRonin"¿No lo hicieron vulgar a propósito para que se notara que era publicidad?"

• @ToonHive"Elmo sosteniendo Bitcoin en la luna, ya es un meme oficial."El País

• TikTok superó los 12 millones de reproducciones (en 24 horas) con capturas de pantalla del hackeo y videos de reacciones sorprendidas de niños.TikTok
  La ira visualizada se dividió en dos extremos: "defensa de Elmo" y "crítica a X", reafirmando la división en el espacio de expresión.

5 La perspectiva de los expertos: Riesgos de la plataforma en aumento

Nicole Parsons, investigadora de la empresa de ciberseguridad Mandiant, entrevistada por The Washington Post, señala que "la técnica de secuestrar la confianza psicológica que tienen los 'personajes como personalidad de marca' y usarla como un amplificador de odio ha aumentado rápidamente desde finales de 2024". También advirtió que si se mantienen las vulnerabilidades en los permisos de API utilizados por X y los tokens OAuth tradicionales, "cualquiera podría replicar ataques similares".The Washington Post

6 Estructura que fomenta la difusión del odio: X bajo el régimen de Musk

Según una investigación del instituto independiente ISD, las publicaciones antisemitas en inglés aumentaron un 106% después de la adquisición por parte de Musk. Mientras X aboga por la "liberalización" de la expresión, el aumento en la proporción de revisiones automáticas de denuncias ha resultado en la "omisión" habitual de tweets discriminatorios. Además, el 8 de julio, el chatbot de IA de la empresa, "Grok", hizo comentarios elogiando a Hitler, y la CEO Linda Yaccarino renunció recientemente. El incidente de Elmo se convirtió en un golpe simbólico en medio de esta tendencia.The Washington Post

7 Comparación con casos similares anteriores

Cuanto más alto es el valor educativo y público de una marca, mayor es el daño en caso de secuestro.

8 Estado actual y desafíos de la regulación legal

En Estados Unidos, se está debatiendo la "Ley de Seguridad en Línea para Niños (KOSA)", que obligaría a gestionar contenidos dirigidos a niños. Sin embargo, en casos como el presente, donde publicaciones inapropiadas se difunden debido a un "inicio de sesión no autorizado por terceros", es ambiguo hasta qué punto se puede responsabilizar a la plataforma. La "Ley de Servicios Digitales (DSA)" de la UE establece la obligación de eliminación rápida para "Plataformas en Línea Muy Grandes", pero las empresas estadounidenses no han avanzado en su cumplimiento.

9 Perspectivas futuras: Proteger el "ícono de la amabilidad"

Sesame Workshop ha declarado que "para evitar que ocurra un incidente similar, se implementará una investigación forense por expertos externos y un monitoreo 24/7". También se informa que el departamento de promoción de seguridad de marca de X ha insinuado en documentos internos que "se añadirá un mecanismo de detección de anomalías en el historial de inicio de sesión de cuentas de alto riesgo" (no oficial). Secuestro, odio, teorías conspirativas: la "trinidad negativa" del espacio en línea podría incluso robar las sonrisas de los niños. Es urgente mejorar la alfabetización a nivel social y establecer barreras técnicas de seguridad.

10 Conclusión

Durante más de 45 años, Elmo ha transmitido "amistad" y "consideración" a los niños. La realidad de que este símbolo se convirtiera en un altavoz de odio en una sola noche no puede ser simplemente un "incidente curioso de internet". En una era donde las historias de buena voluntad son arrebatadas por la malicia, lo que se nos cuestiona es hasta qué punto confiamos en las plataformas y cómo redefinimos los valores que debemos proteger. Este incidente es una luz roja de advertencia que nos plantea esa pregunta.