Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Las redes sociales y la controversia sobre las "sanciones ineficaces" ─ La venta de armas a Taiwán y el próximo movimiento en el conflicto entre China y Estados Unidos

Las redes sociales y la controversia sobre las "sanciones ineficaces" ─ La venta de armas a Taiwán y el próximo movimiento en el conflicto entre China y Estados Unidos

2025年12月28日 07:26

Lo que indica la palabra "sanciones simbólicas"

China ha anunciado "contramedidas" en respuesta a la venta de armas de EE.UU. a Taiwán. Los objetivos son20 empresas relacionadas con la industria militar estadounidense y 10 ejecutivos, y las medidas incluyenla congelación de activos en China,la prohibición de transacciones y cooperación con organizaciones e individuos chinos, así como la **negación de visas y prohibición de entrada (incluyendo Hong Kong y Macao)** para los ejecutivos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China advierte con firmeza que el tema de Taiwán es "el núcleo de los intereses fundamentales" y "la primera línea roja que no debe cruzarse". Ministerio de Relaciones Exteriores


Sin embargo, al mismo tiempo, este movimiento tiene un carácter "simbólico", es decir, busca "visualizar la ira y la advertencia evitando una escalada a gran escala". NDTV Profit (distribuido por Bloomberg) también informa que las sanciones tienen el carácter de "mostrar enojo mientras se evita una escalada más amplia de tensiones", y señala que muchas de las empresas objetivo tienen operaciones limitadas en China. NDTV Profit



Qué ocurrió: Contenido de la "Lista de Contramedidas" de 20 empresas y 10 personas

La lista actual está claramente especificada en el "List of Targets of Countermeasures" publicado como un documento de decisión por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. En el documento en inglés, las empresas incluyen

  • Northrop Grumman Systems Corporation

  • L3Harris Maritime Services

  • Boeing en St. Louis

  • Gibbs & Cox

  • Advanced Acoustic Concepts

  • VSE Corporation

  • Red Cat Holdings

  • Teal Drones

  • ReconCraft

  • Epirus

  • Dedrone

  • Area-I

  • Blue Force Technologies

  • Dive Technologies

  • Vantor (anteriormente Maxar Intelligence)

  • Rhombus Power

  • Lazarus Enterprises
    … entre otras, un total de 20 empresas están enumeradas. Ministerio de Relaciones Exteriores


En cuanto a los 10 ejecutivos,Palmer Luckey, fundador de Anduril, así como los CEO y ejecutivos de VSE, Vantor, Dedrone, ReconCraft, entre otros, fueron nombrados. Ministerio de Relaciones Exteriores


Lo notable es que no solo se incluyen los llamados "grandes primes", sino también muchas empresas en áreas comodrones, contramedidas contra drones, IA, vehículos submarinos no tripulados. La lista refleja que el fortalecimiento de la disuasión de Taiwán se está orientando no solo hacia "armas convencionales", sino también hacia sistemas no tripulados, distribuidos y basados en software.



El detonante: Equipos para Taiwán por un valor de hasta 11 mil millones de dólares

El detonante directo de las contramedidas de China es que EE.UU. aprobó unpaquete de hasta aproximadamente 11 mil millones de dólares para Taiwán. Se informa que incluye misiles, drones y sistemas de artillería, y se considera uno de los más grandes en años recientes. NDTV Profit


Por otro lado, se dice que "EE.UU. tiene un marco legal para apoyar la capacidad de autodefensa de Taiwán", y EE.UU. se opone firmemente a las contramedidas de China, reiterando su posición de contribuir a la paz y estabilidad en el Estrecho de Taiwán. Reuters también informó sobre los comentarios de oposición del portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. Reuters



"Sanciones que muestran" en lugar de "sanciones efectivas" —— aún así, tienen significado

Entonces, ¿por qué se consideran "simbólicas"? La razón es simple:la industria de defensa de EE.UU. no tiene un negocio significativo con China. De hecho, en los últimos años, la distancia ha aumentado desde el punto de vista de la seguridad. Reuters también señala que la simbología es fuerte porque "China no tiene grandes relaciones comerciales con las empresas de defensa de EE.UU.". Reuters


Sin embargo, en la lista actual hay un nombre que puede causar inquietud en el mercado "excepcionalmente".Boeing. El objetivo de las sanciones es lasede en St. Louis, que maneja aviones militares, pero Boeing en sí es una empresa que siempre está en el centro de atención por sus negociaciones de aviones comerciales con China. Reuters también menciona la posibilidad de que Boeing esté negociando la venta de una gran cantidad de aviones comerciales a aerolíneas chinas, y aunque las sanciones están "limitadas al sector militar", podrían afectar la psicología del mercado. Reuters


Aquí es donde reside el objetivo de las "sanciones que muestran".
Maximizar el mensaje político en lugar de maximizar el daño real.


"Nombrar a las entidades (empresas e individuos) que suministran armas a Taiwán y aumentar los costos de futuras transacciones". Además, con la "restricción de entrada que incluye Hong Kong y Macao", también se pone un freno a las rutas internacionales de negocios. El documento de decisión institucionaliza claramente este punto. Ministerio de Relaciones Exteriores



Reclamación de China: No cruces la "línea roja"

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China explica que las medidas actuales se basan en la "Ley de Sanciones Extranjeras" y enfatiza que el tema de Taiwán es la "primera línea roja" en las relaciones entre China y EE.UU. La expresión "las empresas e individuos involucrados en el suministro de armas a Taiwán pagarán el precio" también se repitió. Ministerio de Relaciones Exteriores


Esta expresión también tiene efecto a nivel nacional. La narrativa que coloca a Taiwán como el "núcleo" facilita mantener el poder político incluso si hay otros problemas como la desaceleración económica o la inseguridad laboral. Por eso, las contramedidas no pueden medirse solo por si son "efectivas".



Aún así, también parece haber "moderación": intentos de estabilizar la relación en paralelo

Lo interesante es que, aparte de la dureza de las contramedidas, también existe un contexto en el que EE.UU. y China buscan estabilizar sus relaciones. NDTV Profit (distribuido por Bloomberg) menciona elementos como un cierto "alto el fuego" en las fricciones comerciales entre ambos países, insinuando que no todo es confrontación. NDTV Profit


En otras palabras, estas sanciones no son una señal de un deslizamiento hacia un conflicto total, sino más bien una concentración de presión en un único punto "no negociable (Taiwán)",
dejando la posibilidad de gestionar otras áreas
——
un enfoque de **"gestión compartimentada"**.



Reacciones en redes sociales: El debate se divide en tres

Las menciones en redes sociales se dividen en tres categorías generales (según las tendencias observadas en publicaciones públicas).


1) "Demasiado simbólico": Desdén hacia sanciones ineficaces

En publicaciones en inglés, se destaca el matiz de que "la industria de defensa ya tiene poca dependencia de China" y "al final es solo una actuación política". De hecho, en publicaciones que comparten noticias, se enumeran medidas como "congelación de activos / prohibición de transacciones / prohibición de entrada", señalando su simbolismo. X (anteriormente Twitter)

 



2) "Suficiente como mensaje": Efecto psicológico de nombrar y prohibir entradas

Por otro lado, hay quienes ven la mención de la "línea roja" en el documento de decisión y la prohibición de entrada que incluye Hong Kong y Macao como "una amenaza clara". Especialmente en publicaciones que citan y difunden mensajes del lado chino, se enfatizan expresiones como "principio de una sola China" y "señales equivocadas a las fuerzas independentistas de Taiwán". Diplomacia

3) "La lista de objetivos es reveladora": Enfoque en drones, IA y otros "nuevos campos"

En Bluesky, se observan publicaciones que señalan que muchas de las empresas objetivo están involucradas en drones y IA. La lectura es que las sanciones están comenzando a centrarse no solo en la "industria militar clásica", sino también en áreas no tripuladas y de software. BSky

##HTML_TAG
← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.