Un poco de deforestación puede cambiar drásticamente el clima: el mecanismo por el cual la destrucción de los bosques detiene la lluvia en el Amazonas - La verdad sobre la temporada seca en el Amazonas: lluvia -74%, temperatura +16%

Visualizar "El bosque donde desaparece la lluvia" en números

El Amazonas es la selva tropical más grande del mundo y genera el "río volador" (la gran arteria de agua en la atmósfera) que nutre el clima y la agricultura de América del Sur. Sucorazón se está secando. Un estudio revisado por pares reciente ha desglosado las "culpas" de la falta de lluvia y el calor en la estación seca encalentamiento globalydeforestación, presentando claramente un "estado de cuentas".

Entre 1985 y 2020, se analizaron datos a largo plazo de 29 áreas del Amazonas legal brasileño utilizando unmodelo estadístico paramétrico, y los resultados mostraron que——el 74.5% de la disminución de la precipitación en la estación secase atribuyó a ladeforestación, y el16.5% del aumento de la temperatura máxima diariatambién fue atribuido a la deforestación. En términos totales, la lluvia en la estación seca disminuyóaproximadamente 21 mm por año, de los cualesaproximadamente 15.8 mmestán directamente vinculados a la pérdida de bosques. El calentamiento global reduce el resto, pero el "principal culpable" que daña fuertemente el ciclo del agua en la estación seca es la tala. dx.doi.org

El estudio combinóERA5 (temperatura),GPM (precipitación),AIRS (CH₄),OCO-2 (CO₂),MapBiomas (cobertura terrestre), y presentó una imagen que coincide con la percepción local de quela reducción de la cobertura forestal tiene un efecto logarítmico, mientras queel impacto del tiempo (calentamiento global) es casi lineal. Además, mientras quemás del 99% del aumento en la proporción de mezcla de CH₄ y CO₂ se explica por las emisiones globales,las temperaturas y precipitaciones locales son sensibles a los cambios en el uso del suelo, lo que establece una estructura de dos capas clara. dx.doi.org

La gravedad del "primer 40%"

Es notable queel impacto se vuelve significativamente mayor desde las primeras etapas de la tala. En la fase inicial, cuandola pérdida forestal alcanza entre el 10% y el 40%, el golpe a la precipitación y la temperatura es más fuerte. No es que "ya hemos talado más de la mitad, así que es peligroso". "Ya es peligroso desde que comenzamos a talar un poco". Esta no linealidad es consistente con el mecanismo en el que el sistema conectado debosque→suelo→atmósferapierde rápidamente su capacidad de "crear nubes de lluvia" a través dela generación de aerosoles y la convección. phys.org

La estación seca se vuelve más larga, caliente y propensa a incendios

En el Amazonas, los efectos de la tala son más evidentes durante la **estación seca (junio a noviembre)**. Cuando la lluvia disminuye, la transpiración se debilita, la superficie se seca yla temporada de incendiosse alarga.Las sequías severas recientes (2023-2024)han demostrado dramáticamente esta tendencia. Además,el patrón del monzón sudamericano también se ve perturbado, lo que podría alterar las lluvias de verano en el centro-sur de Brasil. El equipo de investigación advierte quesi la tala continúa, la precipitación en la estación seca disminuirá aún más y la temperatura aumentará. phys.org

Como estadística de fondo,entre 1985 y 2023, la vegetación primaria del Amazonas ha disminuido en aproximadamente un 14% (553,000 km²). Recientemente,el área de tala entre agosto de 2024 y julio de 2025 fue de 4,495 km², aunque controlarla sigue siendo un desafío debido a la **"degradación" por incendios, etc.**. phys.org

Cuando el "río volador" se debilita, la agricultura y las ciudades sufren

Los bosques absorben agua a través de sus raíces y la devuelven a la atmósfera a través de sus hojas, proporcionando lluvia a lagran transferencia de vapor de agua (río volador)en el ecosistema de sabana del interior de BrasilCerradoy las áreas agrícolas.El debilitamiento del río voladorpuede amplificar en cadenasequías, olas de calor e incendiosen las áreas de cultivo. Esto es consistente con investigaciones y reportajes anteriores que señalan la alteración del monzón, yla disminución de la resiliencia del Amazonasse extiende desde lo regional a lo global. phys.orgThe Guardian

Puntos clave del método de investigación: Desglose de causas

El núcleo de este estudio es elmodelo estadístico que incorpora simultáneamente la "tendencia temporal (calentamiento global)" y la "reducción de la cobertura forestal (factores regionales)"para estimar ladistribución de contribucionesa la temperatura, precipitación y concentración de gases de efecto invernadero en la estación seca.Mostró un desglose de la disminución total de la precipitación (aproximadamente 21 mm/estación seca), con la deforestación contribuyendo con aproximadamente 15.8 mm y el calentamiento global con aproximadamente 5.2 mm, proporcionando una base de discusión con cifras concretas. dx.doi.org

"No se puede explicar solo por el calentamiento global": Percepción local

En el Amazonas, en las últimas décadas,la temperatura ha aumentado aproximadamente 0.15°C por década, yla estación seca se ha extendido aproximadamente 6.5 días por década. Sin embargo,las áreas donde la disminución de la precipitación y el calor en la estación seca son más pronunciadascoinciden conla frontera de tala. Los resultados de este estudio respaldan la imagen que las observaciones locales y los mosaicos satelitales han estado dibujando de que "los cambios en el uso de la tierra alteran el equilibrio del agua y el calor". dx.doi.org

Voces locales y reacciones en redes sociales

Inmediatamente después de la publicación del artículo,Nature CommunicationsySpringer Naturedifundieron la noticia, y el titular **"Aproximadamente tres cuartas partes de la precipitación en la estación seca provienen de la tala"fue rápidamente compartido enX (anteriormente Twitter)**. Comunicadores climáticos e investigadores también comentaron que "incluso en las etapas iniciales de la tala, el impacto es significativo" y "las políticas deben avanzar simultáneamente hacia 'cero tala + medidas contra la degradación'". A continuación, los principales puntos de discusión (resumen,las opiniones en las publicaciones son personales del emisor):

• Efecto de visualización del estudio: Se aplaude que la presentación simple de porcentajes acelere el debate político (como en la publicación de Springer Nature). X (anteriormente Twitter)

• Precocidad de la crisis: ClimateBen, entre otros, enfatiza que "incluso una pequeña cantidad de tala puede reducir significativamente la lluvia", abogando por detener la tala lo antes posible. X (anteriormente Twitter)

• Compartición por investigadores: El paleoantropólogo Chris Stringer y ecologistas compartieron el enlace al artículo, lo que provocó un debate más amplio incluso fuera de sus campos de especialización. X (anteriormente Twitter)

• Refuerzo de artículos explicativos: Mongabay explicó de manera sencilla al público general que "la principal causa de la disminución de la precipitación en la estación seca es la tala", señalando también el contexto político (COP30, Belém). news.mongabay.com

• Lugares de difusión: El artículo de Phys.org y el comunicado de prensa de FAPESP también fueron compartidos, generando hilos en Facebook y Reddit. phys.orgFacebookReddit

Enfoque de políticas: ¿Qué decidir antes de la COP30 (Belém)?

El estudio está directamente relacionado con los temas de la **COP30 (noviembre de 2025, Belém). Los números de "lluvia en la estación seca -74%, temperatura +16%"exigen medidas inmediatas para erradicar la tala ilegal, controlar la degradación forestal y gestionar incendios.Como lo muestran los datos a largo plazo de MapBiomas,incluso si la tala se estabiliza, la degradación puede expandirse. No solo se trata