跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

忙碌的你最危险:多任务处理引发的“危险一击” - 上钩钓鱼邮件的惊人原因

忙碌的你最危险:多任务处理引发的“危险一击” - 上钩钓鱼邮件的惊人原因

2025年10月13日 00:21

导入──在不断响起的通知背后

Zoom、Slack、电子表格和未读邮件。我们大部分的工作时间都在“同时进行”中度过,因此容易忽视邮件中的小细节。最新研究表明,这种“忽视”并不是单纯的感觉,而是可以通过实验再现的现象。分散的注意力——即多任务状态——确实会恶化钓鱼邮件的检测。而针对这一弱点,与其进行“沉重的训练”,不如在“那个瞬间”进行轻微的提示(提醒)更为有效。这是Phys.org在2025年10月11日传达的重要观点。Phys.org


研究概要──约1,000人规模的行为实验揭示的内容

研究由Binghamton University和University at Albany为中心的团队进行。实验中,约977名参与者在“工作记忆负荷较高的状态”下进行辨别邮件真伪的任务。结果显示,负荷越高,钓鱼检测的准确性越低。另一方面,只需在屏幕顶部插入有色警告横幅或“此消息可能是诈骗”的短语等“小提醒”,即使在多任务状态下,检测效果也有所改善。Phys.org


此外,提示的效果也因信息的“框架”而异。带有奖励诱惑的“收益框架”(例如:“立即领取礼品卡”)的邮件特别容易上当,提示效果显著。另一方面,对于包含“24小时内账户将被停用”等威胁的“损失框架”邮件,接收者本身就容易警觉,额外的提示效果有限。techxplore.com


该研究成果已刊登在European Journal of Information Systems(DOI: 10.1080/0960085X.2025.2548543)。Phys.org techxplore.com


为什么多任务会变得脆弱──工作记忆的“席位”是有限的

不自然的邮件发件人、文中的不协调感、链接的域名——捕捉这些“红色信号”需要工作记忆的空闲席位。然而,当同时进行多个任务时,这些席位很快就会被占满。实验数量化地证明了这种“满席状态”直接导致判断的粗糙,即钓鱼邮件的忽视。研究团队提出的提示是基于这种满席状态,设计出“仅在此刻,腾出一个注意力席位”的机制。通过横幅或一句提醒等轻量级UI即可有效,这是一种实用的启示。techxplore.com


从沉重的年度培训到“那个瞬间”的干预

对于“员工教育能否防止钓鱼?”这一问题,另一项大规模研究泼了冷水。UC圣地亚哥的团队对19,500名医疗机构人员进行了为期8个月、10次模拟钓鱼的验证,结果显示,年度培训和“被钓后立即的嵌入式学习”均效果极低,点击率的降低仅为2%。结论是“现行的培训形式在实务上价值不高”。techxplore.com


在这种背景下,当前多任务研究所推崇的“轻量且情境适应的提示”“嵌入日常工具”比起沉重的课堂教学更具成本效益。正如Phys.org和TechXplore的总结所指出的那样,将Outlook的警告横幅、Slack/Teams集成、与日程通知联动的再确认提示等“现场干预”插入现有工作流程是关键。Phys.org


SNS的反应──“这是现实”“横幅疲劳?”来自现场的赞成与反对

 


研究公布后,以大学的宣传和研究人员的帖子为起点,X(前Twitter)上的传播也在进行。University at Albany的官方账号发布了研究介绍,Binghamton方面的宣传人员也以“多任务降低检测,简单的提示有效”为要旨进行了发布。X (formerly Twitter)


另一方面,在实务者社区中,围绕“沉重的培训无效”的相关研究报道展开了活跃的讨论。在Reddit的网络安全相关帖子中,许多人对年度培训的效果持怀疑态度,呼吁“改变行为‘那个瞬间’的机制”以及“技术对策的资源分配”。Reddit


在肯定的反应之外,也分享了“避免横幅疲劳(警告的视觉疲劳)的设计是必不可少的”“威胁型(损失框架)本身就容易被警觉,过多的提示可能适得其反”等UI/人机工程学的担忧。这与研究所示的“收益框架中提示有效”的差异是一致的。techxplore.com


现场可实施的路线图(即时性×低成本)

  1. 根据“可疑类型”来调整邮件客户端的警告横幅(对收益型进行更强的干预)。Phys.org

  2. 聊天/日历集成的“再确认提示”——在会议前后或任务切换时显示“您现在要打开的URL是真的吗?”Phys.org

  3. URL检查的轻任务(域名高亮或重新输入)以故意减缓“1次点击的冲动”。arXiv

  4. 技术对策的提升(FIDO2/2FA的普及、域名集成型密码管理器)。techxplore.com

  5. 模拟训练的“情境同步型”微调——增加在繁忙时段的发送,并附带提示以改变“那个瞬间”的行为。techxplore.com

  6. 专注于奖励型钓鱼(收益框架)的教材,以短视频或互动形式常备。techxplore.com

  7. 以人为中心的KPI(如“打开→仔细阅读→判断”所需的秒数)以避免过度提示。

  8. 在AI时代的钓鱼崛起背景下采用自然语言生成的警告文和动态UI(避免模板化导致的视觉疲劳)。strongestlayer.com


总结──通过“注意的可视化”将人从最后的防波堤中解救出来

无法将多任务降至零。因此,我们需要重新设计“注意”这一有限资源的管理。此次研究表明,与其增加沉重的教育,不如在那个瞬间仅仅夺回人的1秒注意力的机制更为有效。在日常工具的UI中加入最小的摩擦,在危险点击前说“稍等一下”。组织现在正处于应该投资于这种“轻量化”的时机。


参考文章

实验表明,多任务处理时更容易被钓鱼邮件欺骗。
来源: https://phys.org/news/2025-10-multitasking-fall-phishing-emails.html

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.