劣化したAirPods、「バッテリー交換」と「買い替え」はどっちがお得？

先に結論：こんな人は「買い替え」優勢、こんな人は「バッテリー交換」優勢

買い替えが得なケース

• 通常版（AirPods 2/3/4）ユーザーで両耳が劣化
  片側7,900円×2＝約15,800円が目安。**AirPods 4（21,800円）**との差額は約6,000円で、新品の電池・最新機能・新品保証を得られる。総合コスパは買い替えが優勢。将来的な再劣化も“若い個体”からスタートできるのが強み。ビックカメラ+1
  
  

• 初代/第2世代からの乗り換え
  近年は適応型オーディオ、外部音取り込み、空間オーディオなど体験差が大きい。劣化個体に費用を足すより、価格帯が近い**AirPods 4（ANC版：29,800円）**で機能面まで底上げが合理的。Apple
  
  

• セール／量販店ポイント重視派
  正価比較ではなくセール実勢やポイント還元を含めると、買い替えの“実質負担”はさらに縮む（例：量販店値引き・還元の実例） ヨドバシ.com。

バッテリー交換が得なケース

• AirPods Pro 1/2をそのまま使い続けたい
  装着感・音質・機能に満足で、壊れていない／紛失なしなら、片側7,900円×2＝約15,800円でバッテリー刷新（店舗目安）。Pro 3（39,800円）に満額乗り換えるより廉価。ただしマイク・ドライバ等の経年劣化は改善しない点は留意。ビックカメラ+1
  
  

• AppleCare+に加入・80％未満
  無償バッテリーサービス対象。まずは保証条件の確認→申し込みが鉄則。Appleサポート

• 片側だけ早くヘタった
  片側7,900円でピンポイント対処（目安）。左右アンバランス解消に適する。ビックカメラ

価格と制度の“正しい前提”

AirPodsの修理方式＝「ユニット交換」

AirPodsは電池のみの分解交換ではなく、片側ユニット／ケース単位の交換で“バッテリーサービス”と呼ぶのがAppleの流儀。通常使用での劣化はメーカー1年保証の対象外です。AppleCare+加入で蓄電80％未満なら無償。Appleサポート

日本の実勢目安（正規サービスプロバイダ）

• バッテリー交換（保証外）：AirPods / AirPods Pro（1・2世代）片側7,900円（税込・2024/1/30時点、ビックカメラ掲載例／店舗により差） ビックカメラ

• 紛失／破損時の交換は別料金テーブル（Pro片側14,400円など）で、バッテリー交換と区別されます。ビックカメラ

※Apple公式サポートページは「見積りツール」方式で最終金額は実機診断後に確定。AppleCare+の扱いや配送料の注記も要確認。Appleサポート

2025年の新モデル価格（Apple公式）

• AirPods 4（通常版）：21,800円

• AirPods 4（ANC搭載）：29,800円

• AirPods Pro 3：39,800円
  （いずれも税込、Apple公式購入ページの表記／2025年9月時点） Apple

モデル別「損益分岐ライン」を整理

A. AirPods（通常版：第2/第3/第4世代）

• 両耳のバッテリー交換＝約15,800円（7,900円×2、店舗目安） vs 新品AirPods 4（21,800円）。
  差額は約6,000円。新品メリット（電池寿命フル・最新機能・新品保証）を考えると、買い替え優勢。
  さらに将来売却（譲渡）価値や、将来の消耗を考えれば、長期の総保有コストも買い替えが有利になりやすい。ビックカメラ+1

B. AirPods 4（ANC搭載）→同等品での乗り換え

• バッテリー交換（両耳）15,800円 vs 新規29,800円。
  差額が約14,000円出るため、「今の機能で十分・故障なし」なら交換に合理性。
  一方で数年スパンの再劣化と旧個体リスク（マイク・左右接点など他部品）をどう見るかが分岐点。ビックカメラ+1

C. AirPods Pro 1/2 → Pro 3へ

• 交換（両耳）15,800円 vs Pro 3新品39,800円。
  フィット・ANC・ヒアリング機能・電池持ちの進化（Pro 3はANC・耐塵耐汗・再設計・心拍センサーなど）を重視するなら買い替え。
  音質・装着感が現状で満足なら、交換でコスト最小化も妥当。
  価格差が大きい分、**使い方（運動・出張・騒音環境）**で投資価値が変わる。Apple+1

5つの評価軸で“あなたの最適解”を決める

1. コスト（短期）
   　・片側だけの劣化→交換が安い。
   　・両耳劣化（通常版）→買い替え優勢に傾く。ビックカメラ+1
   
   

2. コスト（長期：TCO）
   　・古い個体は他部品も経年。再修理の発生確率まで含めると新品のほうが**TCO（総保有コスト）**で有利な場面が多い。
   
   

3. 機能進化の価値
   　・適応型オーディオ／外部音取り込み／空間オーディオなど、近年の機能は体験差が大。通勤・騒音環境・語学学習・ワークアウトで恩恵が大きい人は買い替え投資の回収が早い。Apple
   
   

4. 保証とサポート体験
   　・AppleCare+加入なら80％未満→無償。まずは保証状況確認が先。新品購入なら初期不良対応・相性問題のリターンも取りやすい。Appleサポート
   
   

5. 環境・リセール
   　・Appleは無料リサイクルを用意（下取り額は付かないことも多い）。資源回収の観点から適切な廃棄を。Apple+1

具体的シナリオ別アドバイス

シナリオ1：第3世代AirPods、両耳が半日もたない

• 選択肢A：両耳交換で約15,800円（目安）→短期コスト最小。

• 選択肢B：AirPods 4（21,800円）に買い替え→電池若返り・最新機能・保証。

• 結論：長期TCOと体験差を重視するなら買い替え優勢。出費抑制が最優先で機能据え置きOKなら交換。ビックカメラ+1

シナリオ2：AirPods Pro（第2世代）、装着感も音も満足。電池だけ弱った

• 選択肢A：両耳交換約15,800円→最安で復活。

• 選択肢B：Pro 3（39,800円）→ANC・フィット・電池持ち・耐塵耐汗など全面的に更新。

• 結論：運動・ノイズ環境で使う頻度が高いならPro 3投資は回収しやすい。室内中心で差を感じにくいなら交換が合理的。Apple

シナリオ3：片側だけ極端にヘタった／紛失した

• 片側バッテリー交換（7,900円）／片側紛失交換（料金別テーブル）。片側だけの問題なら、総額を抑えやすい。ビックカメラ

シナリオ4：AppleCare+加入で80％未満

• まず無償適用を申請。適用外でも、そこから交換・買い替えの再検討へ。Appleサポート

実務ガイド：失敗しない手順

1. 保証状況の確認（シリアル）
   　AppleのチェックページでAppleCare+／保証の有無を確認。Appleサポート
   
   

2. 症状切り分け（正規拠点の診断）
   　バッテリー劣化なのか、接点・基板・マイク等の問題かで見積りが変わる。正規サービスプロバイダの事前診断が安心。ビックカメラ
   
   

3. 費用比較の“総額”思想
   　・片側 or 両側か／ケースは健全か
   　・往復送料／持ち込み時間コスト
   　・新品ポイント／セール値引き
   　を含めた総額で意思決定。Appleサポート+1
   
   

4. 環境配慮（無料リサイクル）
   　買い替え時はAppleの無償リサイクルを活用。適切な回収ルートで廃棄を。Apple+1

よくある疑問Q&A

Q1：Appleは“本当に”電池だけ交換してくれる？
A：AirPodsは**ユニット交換（＝バッテリーサービス）**が基本です。個別セルの載せ替えではありません。Appleサポート

Q2：見積りがサイトで出せないことがあるのはなぜ？
A：Apple公式はJSベースの見積りツールで、実機診断後に確定。配送料や他部品不良の有無で金額が動くためです。Appleサポート

Q3：交換より買い替えが勧められることがある？
A：通常版で両耳劣化の場合、新品価格と差が小さいため、体験・保証を含めた総合価値で買い替え推奨になることが多い、というのが実情です。ビックカメラ+1

Q4：最新モデルの価格は？
A：AirPods 4（21,800円／29,800円）、AirPods Pro 3（39,800円）。Apple公式の購入ページで確認可能。Apple

Q5：環境面はどう考える？
A：Appleは無料リサイクルを提供。下取り価値が付かない場合も、適切な回収を。Apple+1

まとめ：判断のフローチャート（簡易版）

1. AppleCare+加入 & 80％未満？ → 無償バッテリーサービスへ。Appleサポート

2. 片側のみ劣化？ → 片側7,900円で解決が合理的。ビックカメラ

3. 両耳劣化（通常版）？ → AirPods 4へ買い替えが総合価値◎。Apple

4. Proで機能満足・壊れてない？ → **交換（両耳15,800円）**で延命も合理的。ビックカメラ

5. 新機能・快適性を重視？ → **Pro 3（39,800円）**等へ。Apple

Powered by Froala Editor