อวกาศยังคงเป็นข้อห้ามสำหรับ "การตั้งครรภ์" - การบ้านที่ต้องจัดการก่อนการย้ายถิ่นฐานไปยังดาวอังคาร: อวกาศเป็น "ศัตรู" ต่อการสืบพันธุ์ของมนุษย์

"การมีลูกในอวกาศ" จะยังคงเป็นเรื่องตลกได้หรือไม่

ความรักและการตั้งครรภ์ในอวกาศเคยเป็นเรื่องราวในนิยายมานาน แต่ตอนนี้หัวข้อนี้กำลังเปลี่ยนจาก "ความฝันในอนาคต" เป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการจัดการความปลอดภัยในสถานที่จริง เหตุผลนั้นง่ายมาก เพราะจำนวนคนที่ไปอวกาศเพิ่มขึ้น ระยะเวลาการพักอาศัยนานขึ้น และไม่ใช่แค่นักบินอวกาศเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "พลเรือน" ที่เข้าร่วมด้วย

รายงานจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ Phys.org นำเสนอไม่ได้สนับสนุนการปฏิสนธิหรือการคลอดในอวกาศ แต่กลับมองว่าสภาพแวดล้อมในอวกาศเป็น "ศัตรู" ต่อการสืบพันธุ์ของมนุษย์ และชี้ให้เห็นถึง "ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น" เช่น การตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจและผลกระทบต่อการทำงานของระบบสืบพันธุ์ในอนาคต ซึ่งยังไม่มีระบบหรือแนวทางที่ทันสมัยเพียงพอ

สิ่งสำคัญที่นี่คือ การอภิปรายไม่ได้มุ่งเน้นที่ "สามารถสร้างทารกในอวกาศได้หรือไม่" แต่เป็น "จะจัดการกับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ตั้งใจได้อย่างไร" รายงานนี้ถูกอธิบายว่า "เร่งด่วนในทางปฏิบัติ" เนื่องจากอวกาศไม่ได้เป็นเพียงโครงการของรัฐบางแห่งอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นเวทีสำหรับธุรกิจและการท่องเที่ยว

สามปัจจัยที่ทำให้อวกาศไม่เหมาะสมต่อการสืบพันธุ์: แรงโน้มถ่วง รังสี และนาฬิกาชีวภาพ

รายงานระบุถึงภัยคุกคามหลักสามประการ ได้แก่ แรงโน้มถ่วงต่ำ รังสีอวกาศ และการรบกวนของจังหวะชีวภาพ (นาฬิกาชีวภาพ)

1) แรงโน้มถ่วงต่ำ: การตั้งค่าทางกายภาพที่เปลี่ยนไป
ฟังก์ชันทางสรีรวิทยาของเราถูกปรับให้เหมาะสมกับ "1G บนพื้นโลก" แรงโน้มถ่วงต่ำอาจส่งผลกระทบต่อการกระจายของของเหลว การปรับฮอร์โมน และเมแทบอลิซึมในวงกว้าง เนื่องจากการสืบพันธุ์ขึ้นอยู่กับการประสานงานที่แม่นยำของฮอร์โมนและอวัยวะ การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอาจส่งผลกระทบต่อเนื่องได้

2) รังสีอวกาศ: ความกังวลเกี่ยวกับความเสียหายของ DNA และผลกระทบระยะยาว
รังสีอวกาศสามารถทำให้ DNA เสียหายได้ รายงานชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการพิจารณาผลกระทบต่อเซลล์สืบพันธุ์ (อสุจิและไข่) และตัวอ่อน รวมถึงผลกระทบต่อรุ่นต่อไป (รวมถึงพันธุกรรมและอีพิเจเนติกส์) ในขณะที่เน้นถึงการขาดข้อมูลจริงหลังการพักอาศัยระยะยาว

3) การรบกวนของจังหวะชีวภาพ: พื้นฐานของฮอร์โมนที่สั่นคลอน
สภาพแวดล้อมที่ปิด การเสียสมดุลของวงจรกลางวันและกลางคืน และความเครียดจากการทำงานสามารถรบกวนจังหวะการนอนหลับและการหลั่งฮอร์โมนได้ เมื่อพิจารณาถึงการจัดการประจำเดือนที่มักจะทำด้วยฮอร์โมน การตั้งครรภ์ไม่สามารถถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้ แต่ต้องพิจารณาควบคู่กับการดำเนินการทางการแพทย์ในชีวิตประจำวัน

สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือ "มีหลายสิ่งที่เราไม่รู้"

ความซับซ้อนในด้านนี้คือ มี "กลิ่น" ของความเสี่ยง แต่หลักฐานยังไม่เพียงพอ การทดลองกับสัตว์แสดงให้เห็นว่ารังสีอาจมีผลต่อรอบประจำเดือนหรือเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็ง แต่สำหรับนักบินอวกาศ จำนวนตัวอย่างยังจำกัด และข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของระบบสืบพันธุ์หลังภารกิจระยะยาวยังไม่เพียงพอ—รายงานเรียกสิ่งนี้ว่า "ช่องว่างความรู้ที่สำคัญ"

ที่น่าสนใจคือ ข้อมูลจากภารกิจระยะสั้นในอดีต (ยุคกระสวยอวกาศ) ที่มีผู้หญิงเข้าร่วม แสดงให้เห็นว่าอัตราการตั้งครรภ์และภาวะแทรกซ้อนหลังกลับสู่พื้นโลกอาจไม่แตกต่างจากผู้หญิงในวัยเดียวกันมากนัก อย่างไรก็ตาม ข้อมูลการพักอาศัยระยะยาวยังขาดแคลน จึงไม่สามารถกล่าวได้ว่า "ปลอดภัย"

ดังนั้น สถานการณ์ปัจจุบันคือ "อาจจะอันตราย" และ "ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะกล่าวว่าปลอดภัย" อยู่ร่วมกัน หากเรามองในแง่ดีเกินไป การจัดทำกฎระเบียบจะล่าช้า ในทางกลับกัน หากพูดถึงแต่ "ความกลัว" การพิจารณาทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์จะไม่ก้าวหน้า รายงานเรียกร้องให้มีการวิจัยที่เป็นระบบและการกำกับดูแลล่วงหน้าเพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้

"เทคโนโลยีการแพทย์สืบพันธุ์ (ART)" มีความเข้ากันได้กับการปฏิบัติในอวกาศ ซึ่งเป็นเรื่องประชดประชัน

รายงานยังชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงอีกประการหนึ่ง การแพทย์สืบพันธุ์ช่วย (ART) เป็นระบบเทคโนโลยีที่จัดการกับสถานการณ์ที่ "การสืบพันธุ์เป็นไปได้แต่เงื่อนไขไม่เอื้ออำนวย" ในสภาพแวดล้อมที่สุดขั้ว และมีการพัฒนาในด้านการทำให้เป็นอัตโนมัติ ขนาดเล็ก และมาตรฐาน ซึ่งอาจเข้ากันได้กับข้อกำหนดในการวิจัยและการดำเนินการทางการแพทย์ในอวกาศ (การลดจำนวนคน ความสามารถในการทำซ้ำของขั้นตอน ความสามารถในการพกพาของอุปกรณ์)

เนื้อหาที่ Gizmodo นำเสนอพูดถึงการป้องกันรังสี มาตรการทางการแพทย์ และการเก็บรักษาเพื่อปกป้องการทำงานของระบบสืบพันธุ์ในอนาคต (เช่น การเก็บรักษาเซลล์สืบพันธุ์) เป็นหัวข้อที่ต้องพิจารณาอย่างเป็นจริง จุดสำคัญไม่ใช่ "การคลอดในอวกาศ" แต่เป็นการออกแบบทางการแพทย์เพื่อปกป้อง "ทางเลือกที่ไม่อยากสูญเสีย"

จริยธรรมและนโยบาย: สิ่งที่ต้องเร่งด่วนคือ "การกำหนดขอบเขต" มากกว่า "เทคโนโลยี"

รายงานย้ำเตือนว่า การรอให้เทคโนโลยีก้าวหน้าแล้วค่อยเร่งรีบในการกำกับดูแลนั้นสายเกินไป

• จะจัดการกับการรายงานหรือการตรวจสอบการตั้งครรภ์ในระหว่างการพักอาศัยในอวกาศอย่างไร

• ใครจะรับผิดชอบถึงระดับไหน (บริษัทดำเนินการ ทีมแพทย์ บุคคลเอง ประกัน)

• เมื่อมีการเพิ่มจำนวนผู้เข้าร่วมจากภาคเอกชน จะรับประกันความยินยอมและความรับผิดชอบในการอธิบายอย่างไร

• หากการวิจัยในอนาคตเข้าสู่การตรวจสอบเซลล์สืบพันธุ์ ตัวอ่อน หรือพันธุกรรม จะกำหนดขอบเขตที่ไหน

สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมการวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปลอดภัยในการทำงาน สัญญาการเดินทาง กฎหมายระหว่างประเทศ และระบบประกันภัยด้วย นักวิจัยจาก NASA ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าวว่า "สุขภาพการสืบพันธุ์ไม่ควรเป็นจุดบอดของนโยบาย" และเรียกร้องความร่วมมือระหว่างประเทศ

ในบริบทเดียวกัน สื่อสเปนได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาด้วยหัวข้อที่กระตุ้นว่า "ควรเร่งด่วนในการกำกับดูแลการมีเพศสัมพันธ์ในอวกาศ" คำพูดอาจจะรุนแรง แต่ประเด็นยังคงสอดคล้องกัน — "อุบัติเหตุที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต" หากเกิดขึ้นแล้วจะไม่สามารถแก้ไขได้

การตอบสนองของ SNS: โรแมนติก เรื่องตลก และการพูดคุยเรื่อง "สัญญาในความเป็นจริง"

หัวข้อนี้แพร่กระจายได้ง่ายบน SNS เพราะมีภาพที่ดึงดูดใจ (อวกาศ × ความรัก × ชีวิต) ในทางกลับกัน การอภิปรายมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็น "เรื่องตลก" ในความเป็นจริง Gizmodo ที่ทำเป็นบทความมีช่องความคิดเห็นที่ให้ผู้อ่านมีส่วนร่วมในการสนทนา

การตอบสนองที่โดดเด่นบน SNS สามารถจัดเรียงเป็น "กลุ่มประเด็น" ที่เป็นตัวแทนได้ดังนี้

1) กลุ่ม "ถ้าจะย้ายไปอยู่ดาวอังคารก็หลีกเลี่ยงไม่ได้" (การเชื่อมโยงระหว่างโรแมนติกและความเป็นจริง)
"ถ้าวันหนึ่งมนุษยชาติจะกลายเป็นสายพันธุ์ที่อยู่หลายดาว การสืบพันธุ์คือชิ้นส่วนสุดท้าย" เป็นมุมมองที่ Phys.org และ Gizmodo เขียนว่า "ไม่ใช่เรื่องในอนาคตที่ห่างไกล แต่เป็นเรื่องปฏิบัติ" ซึ่งทำให้กลุ่มนี้มีความกระตือรือร้นมากขึ้น

2) กลุ่ม "ก่อนอื่นมีสิ่งที่ต้องทำบนโลก" (การจัดลำดับความสำคัญและทรัพยากร)
ก่อนที่จะมีการสืบพันธุ์ในอวกาศ ความไม่เท่าเทียมทางการแพทย์บนโลก ความมั่นคง และปัญหาสิ่งแวดล้อมมีความเร่งด่วนมากกว่า นี่เป็นแกนการโต้แย้งที่ปรากฏในข่าวอวกาศทุกครั้ง และครั้งนี้ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น

3) กลุ่ม "จริยธรรมยังไม่ทัน" (ความยินยอม ความรับผิดชอบ สิทธิของเด็ก)
ความกังวลเกี่ยวกับ "ใครจะรับผิดชอบ" และ "จะปกป้องสิทธิของเด็กที่เกิดมาอย่างไร" รายงานนี้เองที่เน้นประเด็นนี้ และบน SNS ก็มีเสียงเรียกร้องว่า "กฎต้องมาก่อนเทคโนโลยี"

4) กลุ่ม "สุดท้ายแล้ว การค้าอวกาศทำให้ปัญหาเร็วขึ้น" (ความกังวลเกี่ยวกับการท่องเที่ยวและการแปรรูป)
ถ้ามีแต่ "นักบินอวกาศมืออาชีพ" ก็สามารถจัดการสุขภาพได้อย่างเข้มงวด แต่ถ้ามีผู้เข้าร่วมจากภาคเอกชนเพิ่มขึ้น "สิ่งที่ไม่คาดคิด" ก็จะเพิ่มขึ้นด้วย รายงานที่คาดการณ์ถึง "การตั้งครรภ์ที่ไม่ตั้งใจ" ก็รวมความเป็นจริงนี้ไว้

5) การทำให้เป็นเรื่องตลก (ความน่าสนใจของ "การมีเพศสัมพันธ์ในอวกาศ")
ยิ่งหัวข้อข่าวแรงเท่าไร การโพสต์เรื่องตลกก็ยิ่งเพิ่มขึ้นเท่านั้น หากนำเสนอคำว่า "sex" อย่างชัดเจน เช่นในบทความสเปน จะเพิ่มความสามารถในการแพร่กระจาย แต่เนื้อหาหลัก (การจัดการความเสี่ยง จริยธรรม ข้อมูลที่ขาดแคลน) มักจะถูกละเลย

อย่างไรก็ตาม การทำให้เป็นเรื่องตลกไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดีเสมอไป การที่หัวข้อนี้ถูกพูดถึงทำให้ปัญหาทางการแพทย์และสัญญาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยคำว่า "การตั้งครรภ์เป็นไปไม่ได้" ถูกมองเห็น และทำหน้าที่เป็นประตูเข้าสู่การอภิปราย

จากนี้ไป: สิ่งที่จำเป็นคือ "แผนการวิจัย" และ "ร่างกฎระเบียบระหว่างประเทศ"

ในที่สุด ความจริงที่รายงานนี้นำเสนอคือ

• สภาพแวดล้อมในอวกาศดูเหมือนจะไม่เหมาะสมต่อการ