เรื่องอื้อฉาว Penis-gate: ความยาวเพียงไม่กี่มิลลิเมตรของอวัยวะเพศที่อาจส่งผลต่อเหรียญรางวัล? ― ความจริงและผลกระทบของ "Penis-gate" ที่สั่นสะเทือนวงการสกีกระโดด

เรื่องอื้อฉาว Penis-gate: ความยาวเพียงไม่กี่มิลลิเมตรของอวัยวะเพศที่อาจส่งผลต่อเหรียญรางวัล? ― ความจริงและผลกระทบของ "Penis-gate" ที่สั่นสะเทือนวงการสกีกระโดด

1. "Penis-gate" คืออะไร—ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ "ขนาด" แต่เป็นเรื่องของ "การวัด" และ "ชุด"

ชื่อที่กระตุ้นความสนใจ "Penis-gate" ได้เริ่มแพร่กระจายในวงการสกีกระโดดไกลของโอลิมปิกฤดูหนาว แต่ประเด็นหลักนั้นตรงกันข้ามกับหัวข้อที่น่าตื่นเต้น เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรรมการแข่งขันอย่างมาก ในสกีกระโดดไกล ชุดที่มี "ความหลวมเพียงเล็กน้อย" จะมีผลต่อแรงยก ผ้าที่มีอากาศจะทำงานเหมือนปีกเล็ก ๆ และสามารถเพิ่มระยะการกระโดดได้ ด้วยเหตุนี้ กฎระเบียบจึงมีความละเอียดอ่อน และมีการวัดร่างกาย (เช่น การสแกน 3 มิติ) ก่อนและหลังฤดูกาลเพื่อควบคุมขนาดชุดที่อนุญาตให้กับนักกีฬาแต่ละคน


แก่นของข้อสงสัยอยู่ที่นี่ หากจุดต่ำสุดของขาหนีบลดลงในขณะวัด ขนาดของชุดที่ "จำเป็น" ตามกฎจะใหญ่ขึ้น หากสามารถสวมชุดที่ใหญ่กว่านั้นในการแข่งขันต่อไป (ในขอบเขตของกฎ) จะได้ "พื้นที่ว่าง" ทางอากาศพลศาสตร์—นี่คือเหตุผล


2. จุดเริ่มต้นจากรายงานของหนังสือพิมพ์เยอรมัน และ WADA แสดงความสนใจ

หัวข้อนี้เริ่มแพร่กระจายจากรายงานของหนังสือพิมพ์เยอรมัน และมีคำถามในงานแถลงข่าวของ WADA (องค์กรต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก) ทาง WADA กล่าวว่า "ในขณะนี้ยังไม่มีหลักฐาน" แต่ยังแสดงความสนใจในการตรวจสอบว่าเป็น "วิธีการ" ที่อาจขัดขวางความยุติธรรมของการแข่งขันหรือไม่


สิ่งที่สำคัญคือกรดไฮยาลูโรนิกเองนั้นถูกใช้ในทางการแพทย์เพื่อความงามและยังไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นสารต้องห้าม ปัญหาอาจเกิดขึ้นจากวิธีการหรือการกระทำที่อาจถือว่าเป็น "วิธีการที่ไม่ยุติธรรมในการเพิ่มประสิทธิภาพ" หรือ "วิธีการที่อันตราย" หรือ "การกระทำที่ขัดต่อจิตวิญญาณของกีฬา" ตามกฎการแข่งขันหรือกฎการใช้สารกระตุ้น


3. คำให้การที่เป็นลมใต้ปีก—ศัลยแพทย์ความงามกล่าวว่า "ฉีดเมื่อเดือนที่แล้ว"

คำพูดของศัลยแพทย์ความงามทำให้ข้อสงสัยนี้กลายเป็น "เรื่องตลก" ไปสู่ "ความกังวลที่มีความเป็นจริง" ตามรายงานจากต่างประเทศ ศัลยแพทย์ความงามชาวอิตาลีกล่าวว่า "ฉีดกรดไฮยาลูโรนิกให้กับนักกระโดดสกีเมื่อเดือนที่แล้ว" และเรื่องนี้ได้ถูกจุดไฟขึ้นอีกครั้ง แม้ว่าเขาจะไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นการทำเพื่อประโยชน์ในการแข่งขัน แต่คำอธิบายที่ว่า **"การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ในเวลาอันสั้น"** ได้แพร่กระจายและทำให้เกิดการคาดเดาอย่างรวดเร็ว


ในขณะเดียวกัน ฝ่ายองค์กรการแข่งขันรายงานว่า "เป็นเพียงข่าวลือ" นี่คือความซับซ้อนของเหตุการณ์นี้แรงจูงใจที่ผู้เกี่ยวข้องจะออกมาแสดงตัวนั้นน้อย และหลักฐานก็ยากที่จะปรากฏ ผลลัพธ์คือ "เหตุผลที่เป็นไปได้" และ "ความไม่แน่นอน" อยู่ร่วมกัน ทำให้เกิดโครงสร้างที่ง่ายต่อการเกิดการวิพากษ์วิจารณ์


4. ทำไมชุดถึงมีผลมาก—"ความหลวม 2 ซม." สามารถทำให้เกิดความแตกต่างระดับเมตร

สกีกระโดดไกลเป็นการแข่งขันทางอากาศพลศาสตร์ ความเร็วในการกระโดด การควบคุมท่าทาง มุมของแผ่นกับร่างกาย การอ่านลม...ทั้งหมดนี้ถูกคำนวณเป็นตัวเลข และ **ชุดเป็น "อุปกรณ์สุดท้าย"** ที่ทำงานได้ สื่อวิทยาศาสตร์อธิบายว่า ความหลวมของชุดสามารถมีผลต่อแรงยก และกฎระเบียบที่ "เกือบจะถึงขีดจำกัด" สามารถสร้างการแข่งขันในการปรับแต่งได้


ในอดีตมีรายงานเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนชุดและการลงโทษ ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ทำให้ข้อสงสัยในครั้งนี้ไม่สามารถถูกปฏิเสธว่า "ไร้สาระ" ได้ กล่าวคือ Penis-gate เป็นทั้งหัวข้อที่แปลกและคำถามที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับ "ควรออกแบบกฎชุดอย่างไร"


5. ประเด็นทางการแพทย์—การฉีดกรดไฮยาลูโรนิกไม่ใช่ "ความงามเบา ๆ"

ในสื่อสังคมออนไลน์ เรื่องนี้มักถูกมองว่า "ตลก" แต่ในด้านการแพทย์ไม่สามารถมองข้ามได้ การฉีดกรดไฮยาลูโรนิกมักถูกพูดถึงในบริบทของการแพทย์เพื่อความงาม แต่เนื่องจากตำแหน่งที่ฉีด ความเสี่ยงเช่นการติดเชื้อหรือปัญหาการไหลเวียนของเลือดถูกเน้นย้ำ สื่อจากต่างประเทศเตือนถึงการตัดสินใจด้วยตนเองที่ไม่ระมัดระวังหรือการดำเนินการโดยผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญอาจเป็นอันตราย


และหากมีการพยายามเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นเพื่อ "การวัด" นักกีฬาจะต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงทางร่างกายกับความเสี่ยงในการละเมิดกฎ การได้ "ผ้าสองสามมิลลิเมตร" นั้นคุ้มค่าที่จะเรียกว่ากีฬาหรือไม่—คำถามทางจริยธรรมไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้


6. ปฏิกิริยาของสื่อสังคมออนไลน์—จาก "ไร้สาระ" ถึง "ปัญหาโครงสร้าง" การโต้เถียงที่วุ่นวาย

หัวข้อนี้แสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกที่ชัดเจนในสื่อสังคมออนไลน์

 


(1) กลุ่มที่หัวเราะ: การเล่นคำตลก เรื่องลามก และ "เหตุการณ์แปลกในโอลิมปิก"
ใน Reddit มีการเล่นมุกเช่น "จะ 'เพิ่ม' ก่อนวัดหรือไม่" หรือ "ทำเพื่อชุดขนาดนั้น..." ปรากฏขึ้นมากมาย กลายเป็น "เวทีตลกของอินเทอร์เน็ต" มีความคิดเห็นที่พยายามเข้าใจระบบการวัดชุดด้วยการล้อเลียน และเหตุการณ์นี้ถูกบริโภคเป็นเรื่องแปลก
นอกจากนี้ สื่ออเมริกันรายงานว่าผู้ดำเนินรายการโอลิมปิกถูกถามเกี่ยวกับหัวข้อนี้และยิ้มแห้ง ๆ ซึ่งทำให้เหตุการณ์นี้กลายเป็น "เรื่องตลก" มากขึ้น


(2) กลุ่มที่เห็นปัญหาความไม่ยุติธรรม: สุดท้ายแล้ว "ช่องโหว่ของชุด" คือผู้ร้ายหลักหรือไม่?
ในขณะเดียวกัน ใน Reddit ก็มีความคิดเห็นว่า "ถ้าผ้าสองเซนติเมตรทำให้เกิดความแตกต่างได้ ความยุติธรรมของการแข่งขันจะถูกประกันได้อย่างไร" หรือ "การออกแบบการวัดที่มีช่องโหว่เป็นปัญหา" ซึ่งเป็นการวิจารณ์การออกแบบกฎระเบียบ แม้ว่าจะหัวเราะ แต่ก็มีมุมมองว่า "แก่นแท้คือความเปราะบางของกฎระเบียบ"


(3) กลุ่มที่ห่วงใยความเสี่ยงทางสุขภาพ: การทำลายร่างกายเพื่อชนะไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง
นอกจากนี้ยังมีปฏิกิริยาว่า "ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม การฉีดที่อวัยวะเพศนั้นน่ากลัว" หรือ "อันตรายเกินไป" บทความวิเคราะห์จากต่างประเทศเน้นย้ำถึงความเสี่ยงทางการแพทย์ และจัดการเหตุการณ์นี้เป็น "ปัญหาสุขภาพ"


และกลุ่มทั้งสามนี้ปะทะกันในไทม์ไลน์เดียวกัน ผลลัพธ์คือ "อย่าหัวเราะ" "หัวเราะเท่านั้น" "แต่ก็อันตราย" "สุดท้ายแล้วคือการโกงหรือไม่?" ถูกพูดถึงพร้อมกัน และกลายเป็นแม่แบบของการโต้เถียง


7. จากนี้ไป—"ห้าม" หรือ "ปฏิรูปการวัด" หรือจะจบลงด้วย "ข่าวลือ"

ในขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด WADA ก็กล่าวว่า "ไม่มีหลักฐาน" แต่ยังคงแสดงความสนใจ และฝ่ายองค์กรการแข่งขันก็มีท่าทีปฏิเสธ
แต่ถ้าหากข้อสงสัยนี้ถูกเชื่อว่า "สามารถทำได้และเป็นประโยชน์" โดยนักกีฬาจำนวนมาก การแข่งขันจะถูกดึงเข้าสู่ความสงสัย สกีกระโดดไกลถูกชี้ว่าเป็นกีฬาที่มีการต่อสู้เรื่องกฎชุดอยู่แล้ว และเหตุการณ์นี้อาจทำให้เกิดแรงกดดันในการปรับปรุงการวัดและการออกแบบกฎระเบียบ มากกว่าการ "เพิ่มโทษ"


แม้ว่า Penis-gate จะถูกห่อหุ้มด้วยเสียงหัวเราะที่ไม่สุภาพ แต่ก็ส่องแสงให้เห็นถึงหัวข้อที่หนักแน่นที่กีฬาเผชิญอยู่ เช่น "ช่องโหว่ของกฎ" "การชนะเป็นสิ่งสำคัญที่สุด" และ "การทำให้ร่างกายเป็นสินค้า" สุดท้ายแล้ว สิ่งที่ถูกถามไม่ใช่ "ส่วนของร่างกาย"แต่เป็นการปกป้องความยุติธรรมและความปลอดภัยของกีฬาได้มากแค่ไหนด้วยระบบ


แหล่งที่มา

บทความที่เกี่ยวข้อง