ओपनएआई "ChatGPT for Teens" की शुरुआत: किशोरों के लिए AI उपयोग का युग "प्रतिबंध" से "सुरक्षित उपयोग" की ओर

ओपनएआई "ChatGPT for Teens" की शुरुआत: किशोरों के लिए AI उपयोग का युग "प्रतिबंध" से "सुरक्षित उपयोग" की ओर

OpenAI ने "किशोरों के लिए विशेष ChatGPT" लॉन्च किया

जेनरेटिव AI के स्कूल और घरों में तेजी से प्रवेश करने के बीच, OpenAI ने किशोर उपयोगकर्ताओं के लिए एक नया सिस्टम पेश किया है।

2026 के 18 अगस्त को घोषित "ChatGPT for Teens" 13 से 17 वर्ष के उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो सामान्य ChatGPT की सीखने, शोध, विचार उत्पन्न करने, और रचनात्मकता जैसी क्षमताओं को बनाए रखते हुए, नाबालिगों के लिए सुरक्षा उपायों को और अधिक लागू करता है।

यह केवल "बच्चों के लिए कम कार्यक्षमता वाला ChatGPT" नहीं है। इसकी विशेषता यह है कि यह सुरक्षा के साथ-साथ "AI को उत्तर देने के बजाय, AI के साथ सोचने" पर जोर देता है।

लक्षित उपयोगकर्ताओं को स्वयं सेटिंग्स बदलकर टीन मोड को सक्षम करने की आवश्यकता नहीं है। पंजीकरण के समय या OpenAI की आयु अनुमान प्रणाली द्वारा 18 वर्ष से कम होने पर, लक्षित खाते पर स्वचालित रूप से किशोरों के लिए अनुभव लागू होता है।

इसका मतलब है कि OpenAI ने नाबालिगों को "स्वयं की जिम्मेदारी पर सामान्य AI का उपयोग करने" के बजाय, सेवा पक्ष से अलग सुरक्षा मानकों को स्थापित करने की दिशा में एक बड़ा कदम उठाया है।


आत्म-हानि, हिंसा, और खाने के विकारों पर मजबूत सुरक्षा उपाय

ChatGPT for Teens में सबसे महत्वपूर्ण है संवेदनशील विषयों के लिए सुरक्षा उपाय।

OpenAI का कहना है कि 18 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए, आत्म-हानि, आत्महत्या, हिंसा, खाने के विकार, खतरनाक कार्य, यौन सामग्री, अत्यधिक उत्तेजक छवियों या अभिव्यक्तियों जैसे क्षेत्रों में, जो किशोरों पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं, सामान्य से अधिक मजबूत प्रतिबंध लगाए जाएंगे।

यह केवल "विशिष्ट शब्दों को प्रतिबंधित करने वाला फ़िल्टर" नहीं है।

जब किशोर अपनी समस्याओं के बारे में परामर्श करते हैं, तो बातचीत को अनावश्यक रूप से गहरा करने या खतरनाक कार्यों को समर्थन देने से बचने और उन्हें वास्तविक दुनिया के विश्वसनीय वयस्कों या समर्थन से जोड़ने पर भी ध्यान दिया जाता है।

विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है AI और उपयोगकर्ताओं के बीच "भावनात्मक दूरी"।

OpenAI की किशोरों के लिए नीति में यह दिखाया गया है कि ChatGPT किशोरों के प्रति प्रेमपूर्ण भावनाओं का संकेत देने वाले शब्दों का उपयोग करने से बचता है, उपयोगकर्ता को AI पर अत्यधिक मानसिक निर्भरता को प्रोत्साहित करता है, या खुद को एक सचेत या मानव जैसी भावनाओं के रूप में प्रस्तुत करता है।

जेनरेटिव AI अब केवल एक खोज उपकरण नहीं है, बल्कि एक परामर्शदाता या बातचीत साथी के रूप में उपयोग किया जाने लगा है, इसलिए "क्या उत्तर देना है" के साथ-साथ "किस तरह का संबंध नहीं बनाना है" भी सुरक्षा डिजाइन का हिस्सा बन गया है।


सबसे बड़ी विशेषता है "होमवर्क का सीधा उत्तर नहीं देना"

सुरक्षा उपायों के साथ-साथ ChatGPT for Teens का एक स्तंभ शिक्षा कार्यक्षमता है।

जेनरेटिव AI के स्कूलों में फैलने के बाद से, शिक्षकों और अभिभावकों को परेशान करने वाली समस्याओं में से एक "होमवर्क को पूरी तरह से AI से करवाना" था।

अंग्रेजी निबंध के विषय को दर्ज कर पूरा लेख उत्पन्न कराना। गणित की समस्या की तस्वीर लेकर केवल उत्तर पूछना। रिपोर्ट के विषय को देकर पूरा लेख लिखवाना।

ऐसे उपयोग से, कार्य तो कम समय में पूरा हो जाता है, लेकिन उस कार्य के माध्यम से विकसित होने वाली सोचने की क्षमता और समस्या समाधान कौशल का विकास नहीं होता।

इसलिए ChatGPT for Teens में "स्टडी मोड" एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

उदाहरण के लिए, जब गणित की समस्या पूछी जाती है, तो तुरंत अंतिम उत्तर देने के बजाय, "आपको पहले क्या पता है", "इस सूत्र का उपयोग करने पर क्या होता है" जैसे प्रश्न पूछकर उपयोगकर्ता को खुद सोचने के लिए प्रेरित किया जाता है।

यदि समझ में नहीं आता है, तो संकेत दिए जाते हैं, समझ की जांच के लिए प्रश्न पूछे जाते हैं, और धीरे-धीरे समाधान की ओर बढ़ा जाता है।

यह एक निजी शिक्षक के समान उपयोग का लक्ष्य है।

इसके अलावा "जिम्मेदार होमवर्क रिमाइंडर्स" नामक एक प्रणाली है, जो उपयोगकर्ता को कार्य को बिना सोचे समझे समाप्त करने की कोशिश करने पर, स्टडी मोड का उपयोग करके चरणबद्ध अध्ययन की ओर ले जाती है।

AI होमवर्क को पूरा करने के बजाय, उपयोगकर्ता को "होमवर्क को साथ में हल करने" की दिशा में वापस लाने का विचार है।


क्विज़ और स्टडी आवर्स के माध्यम से "अध्ययन की आदतों" का समर्थन

अध्ययन समर्थन केवल प्रश्नों के उत्तर देने तक सीमित नहीं है।

ChatGPT for Teens में समझ की जांच करने के लिए क्विज़ जैसी कार्यक्षमताएँ भी उपलब्ध हैं, जिससे उपयोगकर्ता यह जांच सकते हैं कि उन्होंने क्या सीखा है और कितना समझा है।

इसके अलावा "स्टडी आवर्स" का उपयोग करके, एक विशिष्ट समय के दौरान नई बातचीत शुरू करने पर स्टडी मोड को मानक रूप से उपयोग करने के लिए सेट किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, यदि घर में "शाम 7 से 9 बजे तक होमवर्क का समय" तय किया गया है, तो उस समय के दौरान ChatGPT को अध्ययन-केंद्रित स्थिति में रखा जा सकता है।

जेनरेटिव AI को प्रतिबंधित करने के बजाय, AI को अध्ययन की आदतों का समर्थन करने वाला उपकरण बनाने के लिए पर्यावरण को डिजाइन करने का दृष्टिकोण है।

यह दृष्टिकोण शिक्षा क्षेत्र में जेनरेटिव AI के बारे में बहस के बदलाव का भी प्रतीक है।

शुरुआती चरण में "क्या ChatGPT को स्कूलों में प्रतिबंधित किया जाना चाहिए" की बहस प्रमुख थी। लेकिन जैसे-जैसे जेनरेटिव AI स्मार्टफोन, कंप्यूटर, और खोज सेवाओं में शामिल हो रहा है, इसे पूरी तरह से दूर रखना अब व्यावहारिक नहीं रह गया है।

इसलिए, इसे उपयोग न करने के बजाय, "AI को कितना सौंपना है और कहां से खुद सोचना है" सिखाना आवश्यक है।

ChatGPT for Teens इस विचार को उत्पाद डिजाइन में शामिल करने का एक उदाहरण है।


क्या अभिभावक बातचीत की निगरानी कर सकते हैं

किशोरों के लिए सेवा सुनकर, कुछ लोग सोच सकते हैं कि "क्या माता-पिता बच्चों की चैट हिस्ट्री पूरी तरह से देख सकेंगे"।

हालांकि, OpenAI के अनुसार, अभिभावक कार्यक्षमता बच्चों की बातचीत की लगातार निगरानी के लिए नहीं है।

अभिभावक और किशोर के खाते को लिंक करने पर, वे विशेष कार्यक्षमता की सेटिंग्स और उपयोग समय को प्रबंधित कर सकते हैं।

एक प्रमुख उदाहरण "क्वाइट आवर्स" है, जिसमें निर्दिष्ट समय के दौरान ChatGPT तक पहुंच को सीमित किया जा सकता है।

रात देर तक AI के साथ बातचीत जारी रखने जैसी उपयोग को रोकने के लिए, घर में कुछ नियम सेट किए जा सकते हैं।

दूसरी ओर, खाते को लिंक करने का मतलब यह नहीं है कि माता-पिता बच्चों की चैट हिस्ट्री या वास्तविक समय की बातचीत को स्वतंत्र रूप से पढ़ सकते हैं।

गोपनीयता को एक निश्चित सीमा तक बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

हालांकि, OpenAI ने कुछ सीमित मामलों के लिए एक प्रणाली तैयार की है, जहां बहुत उच्च जोखिम होने पर सुरक्षा के लिए आवश्यक जानकारी को अभिभावकों को सूचित किया जा सकता है।

अभिभावकों द्वारा पूरी निगरानी और बच्चों की पूरी गोपनीयता के बीच एक रेखा खींचने की कोशिश करना महत्वपूर्ण है।


"क्या वास्तव में किशोर हैं" का AI द्वारा अनुमान

एक और बड़ा मुद्दा उम्र का निर्धारण है।

यदि पंजीकरण स्क्रीन पर "18 वर्ष से अधिक" दर्ज करने से नाबालिगों के लिए प्रतिबंधों से बचा जा सकता है, तो सुरक्षा सुविधाओं का कोई मतलब नहीं रह जाता।

इसलिए OpenAI ने, केवल घोषित उम्र के बजाय, खाते के उपयोग के पैटर्न जैसे कई जानकारी के आधार पर, यह अनुमान लगाने की प्रणाली लागू की है कि उपयोगकर्ता 18 वर्ष से कम हो सकता है।

निर्णय के लिए उपयोग किए जा रहे कारकों में खाता बनाने के बाद का समय, सामान्य उपयोग के समय, दीर्घकालिक उपयोग पैटर्न, और स्वयं घोषित उम्र शामिल हैं।

यदि उम्र स्पष्ट नहीं होती है, तो अधिक सुरक्षित अनुभव लागू करने की नीति भी दिखाई गई है।

हालांकि, इस प्रणाली में गलत निर्णय की संभावना भी है।

यदि वास्तविक उम्र 18 वर्ष से अधिक है, लेकिन किशोरों के लिए प्रतिबंध लागू होते हैं, तो उपयोगकर्ता उम्र की पुष्टि करके सामान्य स्थिति में लौट सकते हैं।

यह डिज़ाइन सोशल मीडिया और तकनीकी समुदायों में बहस का एक बिंदु भी है।


SNS पर "सुरक्षा के लिए आवश्यक" के रूप में मूल्यांकन

ChatGPT for Teens की घोषणा के बाद, SNS और ऑनलाइन समुदायों में विभिन्न विचार सामने आए हैं।

Reddit के OpenAI संबंधित समुदाय में, सुरक्षा उपायों को सराहने वाले उपयोगकर्ता भी देखे जा सकते हैं।

विशेष रूप से "युवा उपयोगकर्ताओं के लिए सेवा में कुछ प्रतिबंध और स्वस्थ उपयोग को प्रोत्साहित करने की प्रणाली स्थापित करना, अत्यधिक नशे की लत सेवाओं को असीमित रूप से प्रदान करने से बेहतर है" के विचार की प्रतिक्रिया देखी गई।

वर्तमान किशोरों के लिए जेनरेटिव AI विशेष भविष्य की तकनीक नहीं है।

खोज, होमवर्क, भाषा सीखना, प्रोग्रामिंग, परामर्श आदि, दैनिक जीवन के विस्तार में मौजूद उपकरण हैं।

"बच्चों को AI का उपयोग नहीं करने देना चाहिए" के रूप में प्रतिबंधित करने से, स्कूल के बाहर के स्थानों में इसका उपयोग हो सकता है।

इसलिए, शुरुआत से ही सुरक्षित वातावरण तैयार करना और उचित उपयोग की आदतें सिखाना अधिक व्यावहारिक है।

विशेष रूप से स्टडी मोड और होमवर्क रिमाइंडर के बारे में, यह अब तक के अभिभावकों और शिक्षकों की "AI द्वारा होमवर्क को पूरी तरह से समाप्त कर देने की चिंता" का सीधे सामना करने वाली कार्यक्षमता के रूप में ध्यान देने योग्य है।


दूसरी ओर "अधिक प्रतिबंधों" के प्रति विरोध भी

स्वाभाविक रूप से, सभी प्रतिक्रियाएं सकारात्मक नहीं हैं।

उसी Reddit चर्चा में, "क्या फिर से प्रतिबंध बढ़ रहे हैं" के विरोध भी देखे जा सकते हैं।

जेनरेटिव AI की सुरक्षा उपायों को मजबूत करने पर, वयस्क उपयोगकर्ताओं को भी अनावश्यक रूप से उत्तरों को सीमित करने का डर पहले से मौजूद है।

भले ही ChatGPT for Teens 13-17 वर्ष के लिए हो, यदि उम्र का अनुमान सटीक नहीं है, तो वयस्क उपयोगकर्ताओं को भी किशोरों के लिए प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है।

वास्तव में, Hacker News में उम्र अनुमान के बारे में बहस में, 30, 40, 50 वर्ष के उपयोगकर्ताओं ने "नाबालिग के रूप में पहचाने जाने" की रिपोर्ट की है।

इन घटनाओं के ऑनलाइन साझा होने के कारण, "बच्चों की सुरक्षा" के उद्देश्य से सहमति होने पर भी, "किसे बच्चा माना जाए" की तकनीकी चिंता बनी हुई है।


उम्र की पुष्टि और गोपनीयता की चिंता

इसके अलावा, गोपनीयता को लेकर भी बहस हो रही है।

यदि वयस्क गलती से 18 वर्ष से कम के रूप में पहचाने जाते हैं, तो उम्र की पुष्टि करके सामान्य उपयोग के माहौल में लौट सकते हैं।

हालांकि, "AI सेवा का उपयोग करने के लिए व्यक्ति की पहचान की पुष्टि कितनी होनी चाहिए" का मुद्दा आसान नहीं है।

Hacker News की बहस में, उम्र की पुष्टि के लिए फोटो या पहचान की जानकारी ऑनलाइन सेवा को देने में प्रतिरोध दिखाने वाले विचार देखे जा सकते हैं।

दूसरी ओर, उम्र की पुष्टि अक्सर कंपनियों द्वारा व्यक्तिगत डेटा को इकट्ठा करने की इच्छा के बजाय, नियामक अनुपालन या नाबालिगों की सुरक्षा के लिए आवश्यक होती है, ऐसा भी कहा गया है।

यहां एक कठिन ट्रेड-ऑफ है।

यदि उम्र की पुष्टि नहीं की जाती है, तो 13 वर्षीय उपयोगकर्ता केवल "20 वर्ष" कहकर सुरक्षा सुविधाओं से बच सकते हैं।

दूसरी ओर, उम्र की सख्ती से पुष्टि करने पर पहचान की पुष्टि और गोपनीयता की समस्याएं उत्पन्न होती हैं।

नाबालिगों की सुरक्षा के लिए तकनीक वयस्क उपयोगकर्ताओं से कितनी जिम्मेदारी मांगनी चाहिए।

ChatGPT for Teens के भविष्य को सोचने में यह एक अनिवार्य विषय होगा।


"बच्चों को AI की नहीं, बल्कि इंसानों की जरूरत है" की आवाजें भी

इसके अलावा, एक मौलिक सवाल भी उठाया जा रहा है।

 

Reddit पर, यह भी आलोचना की गई है कि युवाओं को वास्तव में AI के साथ संवाद की नहीं, बल्कि मानव संपर्क