टेक अरबपति समाचार को कहाँ ले जा रहे हैं — लैरी एलिसन की "दक्षिणपंथी" रणनीति का पीछा

1. अब, मीडिया "संपादन" से अधिक "पूंजी" से चलता है

2025 की रिपोर्टिंग इंडस्ट्री की बात करते समय, कीवर्ड "संपादन नीति" नहीं बल्कि "पूंजी आवंटन" है। विशेष रूप से, ओरेकल के संस्थापक लैरी एलिसन की उपस्थिति तेजी से बढ़ रही है और अमेरिकी मीडिया के निर्देशांक को दाईं ओर धकेलने वाली प्रेरक शक्ति के रूप में ध्यान आकर्षित कर रही है। ऑस्ट्रेलिया के एक प्रमुख अखबार ने "दुनिया के मीडिया को दाईं ओर धकेलने वाले टेक अरबपति" के रूप में वर्णित किया, जो बाद में अमेरिकी और ब्रिटिश मीडिया की रिपोर्टों में अधिक विशिष्टता प्राप्त कर गया। मुख्य बिंदु तीन हैं—CBS सहित प्रसारण साम्राज्य का एकीकरण, TikTok के अमेरिकीकरण में नेतृत्व, और "अगली खरीदारी"। ये सभी अलग-अलग मामलों की तरह दिखते हैं, लेकिन इन्हें एक एकीकृत योजना के रूप में समझा जा सकता है जो विनियमन, राजनीति और तकनीक को जोड़ती है।Ground News

2. स्काइडांस×पैरामाउंट एकीकरण—CBS की "वातावरण" बदल गई है?

7 अगस्त को, स्काइडांस और पैरामाउंट का एकीकरण पूरा हुआ। नई कंपनी "Paramount, a Skydance Corporation" की शुरुआत के साथ, डेविड एलिसन ने प्रबंधन की कमान संभाली। इस सौदे में FCC की समीक्षा के दौरान CBS न्यूज़ की "पक्षपात" शिकायतों की जांच के लिए एक ओम्बड्समैन की स्थापना और DEI (विविधता, समानता, समावेशन) की समीक्षा सहित "संरचना परिवर्तन" के वादे पर ध्यान केंद्रित किया गया। संपादन अधिकारों में स्पष्ट हस्तक्षेप से बचते हुए, प्रणाली के डिज़ाइन के माध्यम से रिपोर्टिंग के स्वर को धीरे-धीरे बदलने की यह शैली "दक्षिणपंथी झुकाव" सिद्धांत का मूल है।Paramount　Reuters

जमीनी स्तर पर भी बदलाव की सूचना दी जा रही है। अमेरिकी आर्थिक मीडिया ने "सौदा प्राप्त करने के बाद, अगला कदम क्या है" के रूप में चित्रित किया, और CBS के अंदर के वातावरण की जांच करने वाले विशेष लेख भी प्रकाशित किए गए। यहां चर्चा का विषय व्यक्तिगत समाचार लेख नहीं हैं, बल्कि बजट आवंटन, शिकायत प्रबंधन, और प्रस्तुतकर्ताओं की नियुक्ति जैसे "संपादन कक्ष के बाहर" के लीवर हैं।ब्लूमबर्ग

3. "1.7 करोड़ लोगों के संपर्क" को नियंत्रित करने वाला—TikTok के अमेरिकीकरण का विजेता कौन है?

दक्षिणपंथी झुकाव सिद्धांत को और अधिक गंभीर बनाता है TikTok। ट्रम्प राष्ट्रपति ने संकेत दिया कि लैरी एलिसन, मर्डोक पिता-पुत्र, माइकल डेल आदि अमेरिकी निवेशक संघ में शामिल होंगे। समाचार एजेंसियों की तुलना में, ओरेकल के एल्गोरिदम निगरानी और सुरक्षा के मामले में केंद्रीय भूमिका निभाने की संभावना अधिक मानी जाती है। यह समाचार कंपनियों के अधिग्रहण से भी बड़ा है। क्योंकि TikTok के पास अमेरिका में लगभग 1.7 करोड़ उपयोगकर्ताओं के संपर्क बिंदु हैं, जो "सूचना का प्रवेश द्वार" है।फाइनेंशियल टाइम्स

निवेशक संघ की रूपरेखा प्रतिदिन समाचारों द्वारा बदलती रहती है। लेकिन, केवल इस तथ्य से कि ओरेकल एल्गोरिदम निगरानी को नियंत्रित करता है, सामग्री की प्रदर्शन आवृत्ति, विज्ञापन का अनुकूलन, और राजनीतिक संचार के मार्ग पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ सकता है। जब यहां शासन और विनियमन की "अनुकूल हवा" मिलती है, तो संपादन कक्ष कितना भी स्वतंत्र क्यों न हो, नींव की बिजली आपूर्ति पहले से ही कहीं और है।फाइनेंशियल टाइम्स

4. अगला लक्ष्य WBD (CNN/HBO) है—"समग्र मार्शल आर्ट्स" के रूप में M&A

CBS (पैरामाउंट) के बाद "अगला कदम" के रूप में, वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी (WBD) अधिग्रहण की अटकलें बार-बार रिपोर्ट की जा रही हैं। समझौता या असफलता समय-समय पर बदलती रहती है, लेकिन अगर "पैरामाउंट=स्काइडांस" प्रणाली WBD की ओर बढ़ती है, तो CNN और HBO जैसे रिपोर्टिंग और संस्कृति के केंद्र एक ही पूंजी नेटवर्क में बुने जाने का भविष्य कम से कम "परिकल्पना के भीतर" हो गया है।डेडलाइन

5. "MAGA मीडिया का पुनर्निर्माण" या "पक्षपात का सुधार"—मूल्यांकन को विभाजित करने वाला संदर्भ

इन आंदोलनों को "ट्रम्प के पुनः आगमन के बाद मीडिया का पुनर्संरेखण" के रूप में भी वर्णित किया जाता है। अमेरिकी Axios ने मस्क के X अधिग्रहण से लेकर यूनिविज़न के पुनर्गठन, पैरामाउंट एकीकरण, TikTok पुनर्गठन तक की श्रृंखला को "MAGA पुनर्निर्माण" के रूप में संक्षेपित किया। एक श्रृंखला के पुनर्गठन को राजनीतिक ताकतों की जीत-हार के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन वास्तव में यह विनियामक एजेंसियों की "शर्तों की लड़ाई" और वितरण और विज्ञापन की "अर्थव्यवस्था के पैमाने" की पृष्ठभूमि में है।Axios

6. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया—"कब्जा" या "काउंटर"

सोशल मीडिया पर, समर्थन और विरोध स्पष्ट रूप से दो ध्रुवों में विभाजित हैं।

• चेतावनी देने वाले: सार्वजनिक रेडियो के अनुभवी पत्रकार ने कहा कि "नए मालिक के तहत CBS शासन और विनियमन के लिए 'समर्पण रणनीति' अपना रहा है"। आलोचक नागरिक समूहों और स्थानीय राजनीतिक दलों के खातों ने "MAGA मीडिया साम्राज्य" की चिंता व्यक्त करने वाले पोस्ट किए।X (पूर्व में Twitter)

• स्वागत करने वाले: रूढ़िवादी ब्लॉग और मंचों पर "लंबे समय से चले आ रहे उदारवादी पक्षपात के लिए एक प्रतिकार की आवश्यकता" की धारा प्रमुख है, और एलिसन की गतिविधियों को "काउंटरवेट" के रूप में देखने वाले पोस्ट फैल रहे हैं। Newsweek के संबंधित लेखों को साझा करने वाले पोस्ट भी लगातार आ रहे हैं।Ground News

• जमीनी स्तर की तटस्थता: राजनीतिक पत्रकार ने कहा कि "TikTok की बोली में एलिसन परिवार 'अमेरिका के सबसे बड़े वितरण उपकरण' के नियंत्रण के करीब पहुंच रहा है"। यहां, अच्छाई और बुराई की बजाय "वितरण और शासन" पर चर्चा हो रही है।X (पूर्व में Twitter)

सोशल मीडिया "उत्साह" को दृश्य बनाने के लिए उपयुक्त है, लेकिन जांच के लिए नहीं। इसलिए, अधिग्रहण की शर्तें, निगरानी प्रणाली, और शिकायत प्रबंधन की प्रणाली जैसे "ठंडी प्रणाली" को ध्यान से देखना आवश्यक है।

7. वास्तव में क्या बदलता है—संपादन कक्ष के बाहर के लीवर

दक्षिणपंथी झुकाव की उपस्थिति, व्यक्तिगत समाचार लेखों की बजाय, (1) शिकायत प्रबंधन की डिज़ाइन, (2) सामग्री अनुशंसा एल्गोरिदम, (3) प्रस्तुतकर्ताओं और उत्पादन कंपनियों को आदेश, (4) विज्ञापन इन्वेंट्री की ग्रेन्युलैरिटी जैसे "अदृश्य वायरिंग" में प्रकट होती है। स्काइडांस एकीकरण के साथ ओम्बड्समैन की स्थापना इसका प्रतीक है, और TikTok के एल्गोरिदम निगरानी में ओरेकल की भागीदारी का प्रस्ताव भी वायरिंग को नियंत्रित करने के महत्व को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।वैरायटी

8. कौन निगरानी करेगा—विनियमन और पारदर्शिता की चेकलिस्ट

यह भूकंपीय बदलाव लोकतंत्र के लिए लाभकारी होगा या नहीं, यह निम्नलिखित पर निर्भर करेगा।

1. निगरानी की बहु-स्तरीयता: सरकारी विनियमन के अलावा, स्वतंत्र ओम्बड्समैन, बाहरी निदेशक, लेखा परीक्षक, और एनपीओ निगरानी को कैसे जोड़ा जाए।Reuters

2. एल्गोरिदम की व्याख्यात्मकता: अनुशंसा के पूर्वाग्रह की जांच, स्वतंत्र शोधकर्ताओं के लिए पहुंच का द्वार, वार्षिक पारदर्शिता रिपोर्ट का कार्यान्वयन।फाइनेंशियल टाइम्स

3. संपादन अधिकार की सुरक्षा: प्रायोजकों और शासन के साथ दूरी मापने के लिए आंतरिक नियमों का स्पष्ट रूप से उल्लेख, संपादन शीर्ष के नियुक्ति और हटाने की प्रक्रिया का खुलासा।वैरायटी

9. निष्कर्ष—"कौन बोलता है" से अधिक "कौन पहुँचाता है"

मीडिया के दक्षिणपंथी झुकाव के बारे में बहस जारी रहेगी। हालांकि, 2025 का सार "कौन बोलता है" के अलावा "कौन पहुँचाता है (वितरण का नियंत्रण)" में है। पूंजी, विनियमन, एल्गोरिदम—इन तीनों वायरिंग आरेखों को समझना, समाचार के भविष्य को देखने का सबसे छोटा मार्ग है।Axios